Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Czy warto budować dom w technologii kanadyjskiej?


Recommended Posts

Jak każda technologia ma ona wady i zalety. Mieszkam 3 lata w takim domu. Stawiałem go wlasnoręcznia od A do ... No, jeszcze go nie skończyłem. Jeśli chodzi o koszty, to po pierwsze zarabiasz na fundamentach, które są węższe i niej masywne niż przy innych technologiach. Po drugie w tym samym obrysie zewnętrznym masz dużo większą pow. z racji cieńszych ścian. Nie wiem jak w tej chwili kształtują się ceny drewna konstrukcyjnego. Podobno bardzo poszły w górę. Buduje się to bardzo szybko i przyjemnie. Z tym, że nie jest to konstrukcja ,,durakoodporna''. Deski trzeba przycinać BARDZO dokładnie, praktycznie co do milimetra. Ale to da się zrobić. Trochę zabawy jest z paroizolacją, która MUSI być szczelna. Musisz przewidzieć miejsca powieszenia ciężkich przedmiotów na ścianach, i dać tam przewiązki. Koniecznie trzeba wymurować kominy do pieca i kominka. No, chyba że ogrzewasz prądem i masz instalację wentylacyjną mechaniczną to ni e musisz i masz piękny ,,czysty'' dach. Jeśli chodzi o ogrzewanie to dom jest ciepły i oszczędny. Trzeba tylko pamętać, że ma małą akumulacyjność cieplną. U mnie ciepło akumuluje podłoga na parterze. w sumie ok.9,5m sześć. betonu. Reasumując, uważam, że jest to technologia warta polecenia po przeanalizowaniu kosztów, których na dzień dzisiejszy nie znam.

 

pozdrawiam Juras XR4Ti

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:) Nie wiem jak budują firmy polskie w tej technologi, ale z moich obserwacji naocznych (dwa lata budowałem takie domki w Kanadzie) ja takiego domku bym nie chciał. Dom solidny to dom tradycyjny. Nie wiem jak się kształtują ceny drewna, ale ktoś tu powiedział, że poszły w górę i pewnie ma rację. Ja dwa lata temu na więźbę dachową wydałem ponad 10.000 zł, a gdzie tu jeszcze całość, dechy też muszą być porządne, płyty.wata mineralna, styropian no i było nie było musi być beton, no i te wrażenie, że to jakoś tak się solidnie nie trzyma, skrzypi, tu po czasie rysa wewnętrzna, zewnętrzna, jakieś pęknięcia poziome, pinowe. W kanadzie to na porządku dziennym, tylko że tam to niedoróbki firm pokrywane są z ubezpieczenia, a u nas kto Ci to usunie

Pozdrawiam Lord Vader

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:) Nie wiem jak budują firmy polskie w tej technologi, ale z moich obserwacji naocznych (dwa lata budowałem takie domki w Kanadzie) ja takiego domku bym nie chciał. Dom solidny to dom tradycyjny. Nie wiem jak się kształtują ceny drewna, ale ktoś tu powiedział, że poszły w górę i pewnie ma rację. Ja dwa lata temu na więźbę dachową wydałem ponad 10.000 zł, a gdzie tu jeszcze całość, dechy też muszą być porządne, płyty.wata mineralna, styropian no i było nie było musi być beton, no i te wrażenie, że to jakoś tak się solidnie nie trzyma, skrzypi, tu po czasie rysa wewnętrzna, zewnętrzna, jakieś pęknięcia poziome, pinowe. W kanadzie to na porządku dziennym, tylko że tam to niedoróbki firm pokrywane są z ubezpieczenia, a u nas kto Ci to usunie

Pozdrawiam Lord Vader

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Patyczaka nie warto budować.

Jest zdecydowanie zbyt drogi.

Istnienie tego typu budownictwa w USA i Kanadzie tłumaczy jego bardzo niska cena, niepomiernie niższa od budownictwa "murowanego".

Obecność patyczaków w Polsce z ich ceną, to fenomen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...