Szymon_trodax7 08.06.2009 11:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2009 Witam, prosze o pomoc w wyborze materiału na ściany zewnętrzne, no i strop (poddasze użytkowe). Myślałem o ścianie dwuwarstowowej. Z góry dziękuję Szymon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 08.06.2009 11:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Czerwca 2009 Myślałem o ścianie dwuwarstowowej. Bardzo dobrze myślałeś! Jeśli dom standardowy pod względem "cieplnym" to BK600+ 12 cm styro, i pilnowanie wykonawcy aby dokładnie ocieplał i będzie Pan zadowolony. Ceramiki to nie ta sama co kiedyś wypalana cegła- to tak jakby ktoś zdrowotnie chciał Cie podejść . Silka nie jest zła, nawet też moglaby być tyle że droższa niż BK więc zostaje BK - najcieplejszy (niewiele bo dajesz styro ale zawsze coś ), fajny do bruzd i mocowania. I zwykły suporex klasy dokładności nie koniecznie dokładnej i zaprawa zwykła bez kombinwania bo i tak na to rzucisz styro. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bugier 09.06.2009 10:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 Silka moze droższa, ale za to ciepła i ma lepsze parametry akustyczne niż beton komórkowy, zwłaszcza że teraz Xella wypuściła nowy produkt o symbolu Silka E18. Wprawdzie reklamują również ostatnio w ten sam sposób pustaki Porotherm AKU 25/37,5, które mają być niby najlepszym rozwiązaniem (jeśli idzie o akustykę) na rynku, ale jakoś dokumentacja dostępna w internecie tego nie potwierdza. Poza tym ciekaw jestem, co w sytuacji, gdy w ścianach chcemy poprowadzić instalacje elektryczne? Pewnie będzie gorzej, nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbigmor 09.06.2009 10:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 Silka moze droższa, ale za to ciepła i ma lepsze parametry akustyczne niż beton komórkowy, zwłaszcza że teraz Xella wypuściła nowy produkt o symbolu Silka E18. Wprawdzie reklamują również ostatnio w ten sam sposób pustaki Porotherm AKU 25/37,5, które mają być niby najlepszym rozwiązaniem (jeśli idzie o akustykę) na rynku, ale jakoś dokumentacja dostępna w internecie tego nie potwierdza. Poza tym ciekaw jestem, co w sytuacji, gdy w ścianach chcemy poprowadzić instalacje elektryczne? Pewnie będzie gorzej, nie? A możesz się pochwalić w porównaniu do czego silka jest ciepła? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 09.06.2009 13:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 jak to z czego:z tego:http://www.wasik.pl/dsc04390.jpg jakiś lokalny pustak betonowy, materiał ładny mocny łatwy w układaniu /trudno coś zepsuć/ - nawet przez niskowykwalifikowaną ekipę /czyli większość/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 09.06.2009 21:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 suporex .... znany, tani i prosty w obejściu .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szymon_trodax7 10.06.2009 06:44 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 Witam, znalazłem pustaki wienerberger 25 za 5,15, a tu nikt nie pisze nawet, że fajne. Miał ktoś może styczność z tym produktem? Z góry dziek iza info Szymon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Deamos 10.06.2009 08:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 Polecam BK - latwy w cieciu, wszelakie bruzdowanie i rzezbienie to nie problem. Osobiscie jak przyjdzie mi kiedys cos budowac dla siebie, to raczej zrobie to z silikatow, to najzdrowszy material, wytrzymaly i dobrze tlumi dzwieki, wada jest jego wysoki ciezar i przez to murarze go nie lubia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pierwek 10.06.2009 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 nikt też do tej pory nie polecał pustaków MAX a przy ścianie dwuwarstwowej to nienajgorszy pomysł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Deamos 10.06.2009 11:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 a cegły pełnej czemu nikt nie poleca ?? kościoły z tego budują, zamki i pałace, stoją po kilkaset lat Dzisiaj juz nie robia takich cegiel jak kiedys, te dzisiejsze potrafia sie prawie rozpasc w reku, poza tym wymiary i parametry energetyczne nie sa zachecajace. Czasem jak sa rozbiorki starych budowli z czerwonej cegly, to chetnych do skupu tej cegly nie brakuje. i keramzytu tez nikt nie wymieniał Malo popularny material w PL, z tego co sie orientuje to ma dosyc wysoki wspolczynnik promieniowania, ale moge sie mylic Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbigmor 10.06.2009 11:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 a cegły pełnej czemu nikt nie poleca ?? kościoły z tego budują, zamki i pałace, stoją po kilkaset lat Dzisiaj juz nie robia takich cegiel jak kiedys, te dzisiejsze potrafia sie prawie rozpasc w reku, poza tym wymiary i parametry energetyczne nie sa zachecajace. Czasem jak sa rozbiorki starych budowli z czerwonej cegly, to chetnych do skupu tej cegly nie brakuje. Sugerujesz, że to inne pustaki ceramiczne są trwalsze od tej współczesnej cegły pełnej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Deamos 10.06.2009 12:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 a cegły pełnej czemu nikt nie poleca ?? kościoły z tego budują, zamki i pałace, stoją po kilkaset lat Dzisiaj juz nie robia takich cegiel jak kiedys, te dzisiejsze potrafia sie prawie rozpasc w reku, poza tym wymiary i parametry energetyczne nie sa zachecajace. Czasem jak sa rozbiorki starych budowli z czerwonej cegly, to chetnych do skupu tej cegly nie brakuje. Sugerujesz, że to inne pustaki ceramiczne są trwalsze od tej współczesnej cegły pełnej? Niekoniczenie, ale dzisiajsza cegla to juz nie to samo co ta z ktorej budowano zamki, palace i koscioly Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryska1719503950 10.06.2009 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2009 Damy BK i silke 24 i 12 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.06.2009 07:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Czerwca 2009 Glinobitka też nie głupia...Tania...Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monkos71 19.06.2009 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Polecam BK - latwy w cieciu, wszelakie bruzdowanie i rzezbienie to nie problem. Osobiscie jak przyjdzie mi kiedys cos budowac dla siebie, to raczej zrobie to z silikatow, to najzdrowszy material, wytrzymaly i dobrze tlumi dzwieki, wada jest jego wysoki ciezar i przez to murarze go nie lubia Co do bruzdowania, to rzeczywiście prowadzenie instalacji w betonie komórkowym YTong jest bezproblemowe, polecam filmik: Ale lepiej przed hałasem izoluje Silka, więc idealnie byłoby chyba połączyć oba materiały w ścianie trójwarstwowej.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Damian 48 24.06.2009 12:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Czerwca 2009 Jeszcze ceramika poryzowana Poroton. Blok TE razem z zaprawą ciepłochronną (LM 21), albo szlifowany T pod zaprawę klejową. Ten układa się najszybciej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kuna 25.06.2009 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2009 a cegły pełnej czemu nikt nie poleca ?? kościoły z tego budują, zamki i pałace, stoją po kilkaset lat Dzisiaj juz nie robia takich cegiel jak kiedys, te dzisiejsze potrafia sie prawie rozpasc w reku, poza tym wymiary i parametry energetyczne nie sa zachecajace. Czasem jak sa rozbiorki starych budowli z czerwonej cegly, to chetnych do skupu tej cegly nie brakuje. i keramzytu tez nikt nie wymieniał Malo popularny material w PL, z tego co sie orientuje to ma dosyc wysoki wspolczynnik promieniowania, ale moge sie mylic Wybacz ale nie masz racji . Obecnie robi się cegłę o takich samych parametrach technicznych jak ta twoja stara . Zresztą najlepiej po informacje zwrócić się do firm parających się konserwacją zabytków . Poniżej link do bardzo dobrej cegły nadającej się na elewację budynków . Taki dom ma osoba z tego forum o nicku Misiowa . http://hoffmanowska.pl/index.php?id=6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ricman78 25.06.2009 21:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2009 że nikt nie poleca porothermu? ... a tyle go widać na budowach..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbigmor 26.06.2009 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2009 Polecam BK - latwy w cieciu, wszelakie bruzdowanie i rzezbienie to nie problem. Osobiscie jak przyjdzie mi kiedys cos budowac dla siebie, to raczej zrobie to z silikatow, to najzdrowszy material, wytrzymaly i dobrze tlumi dzwieki, wada jest jego wysoki ciezar i przez to murarze go nie lubia Co do bruzdowania, to rzeczywiście prowadzenie instalacji w betonie komórkowym YTong jest bezproblemowe, polecam filmik: Ale lepiej przed hałasem izoluje Silka, więc idealnie byłoby chyba połączyć oba materiały w ścianie trójwarstwowej.. Ja bym się jednak nie skupiał przy wyborze materiałów na dom, w którym chciałbym mieszkać kilkadziesiąt lat na aspektach dotyczących kilkudzisięciu dni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mikolayi 26.06.2009 07:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2009 kiedyś ze śwagrem najlepszy pustak tośmy na łące kręcili... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.