Arturo333 09.06.2009 13:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 Szanowni,czy do robót niewykonanych,lub wykonanych żle sąd żąda opisu przez rzeczoznawcę(np.sadowego?),czy też wystarcza zeznania ekip poprawiających po partaczach?macie doświadczenia w tym względzie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
panda 09.06.2009 21:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2009 Szanowni, czy do robót niewykonanych,lub wykonanych żle sąd żąda opisu przez rzeczoznawcę(np.sadowego?),czy też wystarcza zeznania ekip poprawiających po partaczach? macie doświadczenia w tym względzie? 1. Wyroki sądu są jak wyroki boskie czyli nieprzewidywalne 2. Nie ma rzeczoznawcy sądowego, jest albo rzeczoznawca albo biegły sądowy (różnice opisałem tutaj) 3. Wnosisz o przesłuchanie w charakterze świadków obecnej ekipy, oczywiście strona przeciwna będzie ich wyjaśnienia podważać a sąd rozważy komu przyznać rację. Jeżeli w ekipie jest ktoś z uprawnieniami to szanse rosną. Gdybyś chciał opinię to przed poprawkami musiałbyś założyć sprawę w sądzie i wnieść o wywołanie opinii biegłego tyle że wtedy robota stoi. Możesz prywatnie zapłacić rzeczoznawcy i z jego opinią iść do sądu tyle że ... (patrz pkt.2) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.