Sterowanie temperaturą w domu...

[michalp]

Witajcie,

 

Pytanie - może nie do końca teoretyczne, bo na pewno doświadczenia wasze jak najbardziej mile widziane. Co jest bardziej uzasadnione ekonomicznie (przy ogrzewaniu gazowym, piec dwufunkcyjny):

a) gdy piecem co steruje sterownik pokojowy, który załącza grzejniki na czas dogrzania, a wyłącza do czasu wyziębienia się pokoju?

b) ciągła praca obiegu grzewczego, a sterowanie wyłącznie termostatami przy grzejnikach?

 

Ad a)

Wg mnie:

zalety: oszczędność paliwa (chyba), możliwość obniżania nocnego temperatury.

wady: skoki temperatury w domu, grzejniki szybko stygną, po załączaniu obiegu dużo zimnej wody wpada do kotła, czyli może z tą oszczędnością nie jest do końca tak.

 

ad b)

zalety: komfortowe sterowanie temperaturą w każdym pokoju bez skoków temperatury;

wady: ???

 

*************

Proszę o wasze opinie...

 

Michał

[nabial]

najlepiej sterowanie pogodowe i termostatem w pomieszczeniu reprezentatywnym - wtedy w grzejnikach będzie płynąć woda o temperaturze dopasowanej do aktualnej temperatury zewnętrznej - cieplejsza gdy mróz, chłodniejsza gdy cieplej na zewnątrz.jak długo ma płynąć ta woda reguluje termostat w pomieszczeniu reprezentatywnym - na przykład w salonie. W innych pomieszczeniach wysterowujesz temperaturę zaworami przy grzejnikach

[michalp]

A czym steruje czunik zewnętrzny - 3-4 zaworem mieszający czy temperaturą pieca, do jakiej musi rozgrzać wodę?

[nabial]

mieszaczem,trudno sterować temperaturą płomienia

[michalp]

No włąśnie, mieszaczem... i tak się zastanawiam - jak będzie cieplejsza zima, to więcej otworzy zaworu, czyli więcej zimnej wody z powrotu znów trafi do grzejników, a nie do kotła. I tak - nazwijmy ją - letnia woda - będzie w stanie ogrzać dom (bo jest cieplejsza zima), a do kotła z kolei będzie wracać cieplejsza woda (też z mieszacza) - ale do tego potrzebny jest zawór czwórdrogowy?

 

A jak będzie zimna zima, to zawór będzie mało uchylony, czyli więcej zimnej wody z powrotu trafi do kotła.

 

Dobrze rozumuję? Duże są na tym oszczędności?

 

A może zamiast automatyki kosztownej, po prostu ręcznie zmieniać nastawę zaworu?

[mariankossy]

Najbardziej ekonomicznie - sterownik pogodowy pieca

ekonomicznie - ster. pokojowy,

najmniej ekonomicznie - bez sterowników tylko termostaty na kaloryferach.

 

We wszystkich w/w przypadkach :

-kocioł będzie " taktował " włączenia.

-Temperatura wody zasilania kotła jest modulowana palnikiem ( mieszacz niepotrzebny, chyba że do podłogówki)

[nabial]

ręczne nastawianie zaworu spowoduje, że wylądujesz szybko w domu wariatów. natomiast zdanie się na pogodówkę wymaga na początku trochę wysiłku - takie dobranie krzywej grzewczej i przesunięcia krzywej, żeby zawsze w domu było tak ciepło, jak wam odpowiada - z reguły trzeba to obserwować kilka miesięcy i przestawiać aż do uzyskania satysfakcjonujących wyników komfortu cieplnego i ekonomiki ogrzewania

[mariankossy]

ręczne nastawianie zaworu spowoduje, że wylądujesz szybko w domu wariatów. natomiast zdanie się na pogodówkę wymaga na początku trochę wysiłku - takie dobranie krzywej grzewczej i przesunięcia krzywej, żeby zawsze w domu było tak ciepło, jak wam odpowiada - z reguły trzeba to obserwować kilka miesięcy i przestawiać aż do uzyskania satysfakcjonujących wyników komfortu cieplnego i ekonomiki ogrzewania

 

Dobry regulator pogodowy w trybie serwisowym ma krzywe odpowiednio do ogrzewania kaloryferami lub podłogówką, ustawiasz parametr , wciskasz enter i koniec

[michalp]

A jakiś konkretny model, który można zakupić osobno i używać?

[nabial]

to prawda że dobry regulator ma krzywe przedefiniowane dla trybu ogrzewania grzejnikowego i podłogówką, ale nie ma przedefiniowanego odpowiedniego sposobu ocieplania ścian, rodzaju okien i drzwi, preferencji użytkownika. Dlatego nie wystarczy wybrać, że grzeje grzejnikami - trzeba trochę pokombinować - co dom,, to trochę inne ustawienia, nie da się ich przewidzieć.