Escape2 21.06.2009 21:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2009 Na początek witam serdecznie wszystkich forumowiczów ! Czytam od miesięcy to i inne fora o ogrzewaniu. Interesuje mnie najlepszy piec centralnego ogrzewania. Koniecznie automatyczny, nie zależy mi na awaryjnych rusztach i komorach. Ma być maksymalnie bezobsługowy. Juz byłem zdecydowany, że najlepszy będzie Klimosz Ling. Taki jak tutaj: http://www.fuego.pl/313_LING_25_kW.html Ma dobre opinie na forach i wygląda na to, że jest ekonomiczny. Cena w zasięgu, serwis blisko. Jednak ostatnio coraz więcej czytam o paleniu miałem, który jest o połowe tańszy od eko-groszku. Kolejne setki wpisów na forach doprowadziły mnie do innego kotła: http://www.fuego.pl/908_TAURUS_GAUR_25_kW.html Wiem, że na tym forum są użytkownicy obu tych kotłów. Bardzo proszę o opinie w takiej kwestii: 1. Spalanie na sezon2. Jak często trzeba czyścić3. Na ile wystarcza zasyp pojemnika4. Co ile wysypuje się popiół5. Bezawaryjność Tak sobie myślę, że jeżeli koszty sezonowe będą mniejsze o połowę (cena zakupu opału) jednak lepszy będzie Gaur. Jeżeli różnica jednak będzie tylko o około 30% wtedy chyba lepiej palić groszkiem i mieć więcej wygody. Jeżeli zaobnik Gaura jest połowę mniejszy od zasobnika w Lingu to obsługa jest co 3 dni Gaura a 6 dni Linga ? Dodam jeszcze, że instalacja jest z rurek miedzianych i grzejniki aluminiowe żeberka. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Groszek czy miał Panowie. Nie interesują mnie piece do wszystkiego, albo - albo. Dziękuję. P.S. Proszę nie pisać o innych kotłach bo już je odrzuciłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Escape2 17.07.2009 23:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lipca 2009 Podbijam i prosze o opinie o tych kotłach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Escape2 19.07.2009 21:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Lipca 2009 Prosze o wypowiedzi uzytkowników tych kotłow. Proszę nie spamować na PW ponieważ sklep internetowy juz wybralem. Pozostaje tylko kwestia który z tych dwóch kotłów jest lepszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Escape2 13.08.2009 22:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2009 Jakis samotny jestem w tym wątku ale Dobrze, że poczekałem. Wybieram pakiet Taurus Kocioł+Bojler+Solary+wymiennik płytowy i mam 2400 zaoszczędzone. Facio ze slepu Fuego radzi mi czekac na jakiś nowy "samoczyszczący" kocioł Taurus, ale jak kocioł może się sam czyścic ?. Bez przesady. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aawol 14.08.2009 05:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2009 kocioł podajnikowy śłimakowy SAS - działa u mnie od ok. 5 lat. Zasobnik 200 l, 5 osób w domu.Spalanie węgla ( dobrego a deklaracją energet.) średnio rocznie 6 -7 ton.czyszczenie przy węglu - 8-10 razy na rok ( zimą co 2-3 tyg, latem żadziej)Spalanie pellet drewna liściastego 8-9 ton - czyszczenie - od zimy ani raz..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Escape2 20.08.2009 20:50 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Sierpnia 2009 Sasa ma sasiad i ma całkiem odwrotnir niż piszesz. Jest już Taurus Zubr Trio jednak na mnie za wysokie progi finansowe: http://www.fuego.pl/3624_TAURUS_ZUBR_TRIO_25_kW.html czesc i czołem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fenix2 22.08.2009 08:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Sierpnia 2009 Witam, Sam również jestem zainteresowany tym tematem.Czytałem dobre opinie o Taurusie Gaur. Ale na murator forum nikt się nie wypowiada na temat tego pieca. Poczytaj również:http://forum.muratordom.pl/kotly-na-mial-z-podajnikiem-tlokowy-ile-zuzywaja-mialu,t119609-180.htm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.