Pytanie o sens zestawiania okien

[Gość]

W projekcie domu, który mam budować są dwie szerokości okien: 146 cm i 202 cm (okna typowe). Te szersze maja być jednak zestawiane z dwóch okien: 146 cm i 56 cm, mimo, że w typoszeregu jest także okno 202 cm.

 

Jaki sens ma takie zestawianie? Cenowo wychodzi prawie na to samo.

 

Na mój rozum dwa okna obok siebie zabiorą wiecej światła no i te dwie ramy w środku będą wyglądały niezbyt ciekawie. Poza tym to szersze jest z podziałem, czyli w sumie byłyby w oknie dwa "słupki"!

 

Mogę to co prawda to szersze kupić bez podziału ale i tak będę zestawiał z węższym.

 

Po co zestawiać? Czy ktos miał podobną sytuację? A może są jakieś powody, by jednak zestawiać okna?

 

Maciek

[Moritz]

W projekcie domu, który mam budować są dwie szerokości okien: 146 cm i 202 cm (okna typowe). Te szersze maja być jednak zestawiane z dwóch okien: 146 cm i 56 cm, mimo, że w typoszeregu jest także okno 202 cm.

 

Jaki sens ma takie zestawianie? Cenowo wychodzi prawie na to samo.

 

Na mój rozum dwa okna obok siebie zabiorą wiecej światła no i te dwie ramy w środku będą wyglądały niezbyt ciekawie. Poza tym to szersze jest z podziałem, czyli w sumie byłyby w oknie dwa "słupki"!

 

Mogę to co prawda to szersze kupić bez podziału ale i tak będę zestawiał z węższym.

 

Po co zestawiać? Czy ktos miał podobną sytuację? A może są jakieś powody, by jednak zestawiać okna?

 

Maciek

 

Okna typowe są produkowane (a właściwie były - teraz w większości firm okiennych nie ma różnic w cenie między oknami typowymi, a nietypowymi - okna robi się na wymiar) w wymiarach modularnych co 30 cm (wymiar otworu (w murze) w świetle).

Tak więc wymiar (szerokość) 202cm nie jest wymiarem typowym.

Typowym jest wymiar 180cm (otwór), czyli wymiar okna (szerokość) 1765mm (jeżeli wysokość otworu 150cm (okna 1435mm) - to okno typowe O36 lub 037).

Może projektant chciał "na siłę" zestawić Ci okna z "typowych", a nie pasowało mu te 180, więc dał 1465 + 565mm.

Wg mnie zamawiaj okna pod wymiary otworów i w przypadku okna o szer. ok. 200 cm radzę zastosować podział na 3 skrzydła (2 będą cieżkie i będą "opadać").

Pzdr

[wariat]

zamawiaj na wymiar, nie łącz okien to nie ma sensu (i wygląda szpetnie)cena okna w jednej ramie powinna być niższa(brak łącznika łatwieszy montaż )nie ma żadnych plusów na stronę okien łączonych z dwóch ram, i proszę nierób okien 3 skrzydłowych z 2 metrów zrób podział 1/2(chyba że masz za dużo światła pomieszczeniach sam plastik zabierze prawie 0,6 metra z szerokości okna)

[bilbo]

tak jak powyżej

popieram

 

Robert

[wariat]

wrocław popiera wrocław,tylko żebyś nie był moją konkurencją

[Moritz]

i proszę nierób okien 3 skrzydłowych z 2 metrów zrób podział 1/2(chyba że masz za dużo światła pomieszczeniach sam plastik zabierze prawie 0,6 metra z szerokości okna)

 

Bzdura.

Skrzydło o szer. ok. 1,0m jest za ciężkie.

Po pół roku będziesz unosił skrzydło za każdym razem, żeby je zamknąć, ale jak to mówią "jeden woli córkę, a drugi teściową"...

Pzdr

[maciejon]

No i bądż tu mądry

(Inicjującym wątek byłem, jakoś wylogowny, ja)

 

Okna będą drewniane, co nie znaczy lżejsze od plastkikowych. Mimo, ze skłaniam się do niełączenia okien, to też boję się ciężaru i opadania szerokiej ramy.

 

Proponowany przez wariat'a podział na 1/2 nie będzie dobry. Będę miał dwie szrokości okien (146 i 202). Jezeli szersze podzielę na 1/2 to węższe powinienem też tak podzielić. To chyba będzie paskudne.

 

Myślę, ze lepiej wyglądałby podział:

- węższe: 1/3 - 2/3,

- szersze: 1/3 węższego + reszta

 

Reszta byłaby długa ale, IMHO, wyglądałoby lepiej.

 

 

A co sądzicie o tym, by te dłuższe skrzydła (2/3 i reszta) zrobić nieotwierane? Dom będzie parterowy.

Może ktoś ma doświadczenia z mieszkania w domu z częścią nieotwieranych okien. (O takim rozwiązaniu pisze się na ogół bardzo dobrze.)

 

Maciek (maciejon)

[wasanna]

Problem jest tylko jeśli okno w całości nie jest otwierane(tzw. fix), bo zdarzają się sytuacje kiedy jednak chciałoby się je otworzyć, natomiast przy częściowo otwieranym może być kłopot z myciem jeśli jest zbyt wysoko a osoba myjąca ma lęk przestrzeni, bo przecież część nieotwieraną trzeba umyć również z zewnątrz, co jeśli nie można jej dosięgnąć z ziemi wiąże się z balansowaniem na drabinie lub co gorsza parapecie zewnętrznym

[maciejon]

A czy nie jest utrudnieniem wymiana zespołu szyb (odpukać!) w oknie nieotwieranym?

[Moritz]

A czy nie jest utrudnieniem wymiana zespołu szyb (odpukać!) w oknie nieotwieranym?

 

Żadnym, wymienia się nawet łatwiej, bo nie musisz na nowo ustawiać "przekoszenia" skrzydła.

Jęśli chcesz zrobić podział okna o szer. ok. 2,0m na 2/3 i 1/3 to proponuję zrobić ten fix (stałe szklenie) - najtańsze rozwiązanie (odpada rama skrzydła i okucia) - ale optycznie widać różnicę w szerokości ram pomiędzy kwaterą ze skrzydłem i bez

lub (rozwiązanie cenowo pomiędzy, a optycznie bez różnicy) zrobić tzw. skrzydło ślepe (czyli nieotwierane - odchodzi koszt okuć).

Pzdr

[plonskij]

szyby wymienia się bez trudu - czy jest to fix czy otwierane.

Zrób [zamów jedno] okno. Łączenie nie ma sensu bo będziesz miał zabrane przez dwie zestawione ramy i ramy dwu skrzydeł około 30 cm. Jak będzie słupek to będzie to ok. 25 cm. Szerokość skrzydeł ok. 100 cm w oknach drewnianych to nic. Można robić nawet 150 cm i nic się nie dzieje. Okna drewniane są sztywne i skrzydła też.

Tak więc mogą być trzy skrzydła w tym dwa przedzielone słupkiem ruchomym.

Mogą być dwa skrzydła - jedno szerokie [a jak się obawiasz, że będzie Ci obsiadać to zrób je uchylane i otwierane tylko do mycia a do wietrzenia to wąskie] - i drugie skrzydło wąskie.

Może być jedno skrzydło wąskie i obok stałe szklenie w ramie [więcej światła]. Mycie tej części stałej od zewnątrz. Jak jest to taras - to jak najbardziej stałe szklenie. Jak obok są drzwi balkonowe to nawet zamów stałe szkenie na całą szerokość - efektownie wugląda. Chyba, że jest to dom wielorodzinny i obowiązują Cię obostrzenia niezmieniania podzału okien. W każdym razie okno może być jedno.

Najlepiej to sobie rozrysować i porównać rozwiązania - trudny wybór !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Moritz ma też rację.

Chyba po raz piąty wchodzę w ten post- ostatecznie myślę, że najlepiej będzie jak zrobisz fix na całe okno - do wietrzenia niech Ciw stawią nawiewnik - najlepiej VENTAIR. To będzie najtańsze rozwiązanie. Chyba, że lubisz wyglądać przez otwarte okno

P.S. To wąskie skrzydło może być nawet bardzo wąskie - np. 30-40 cm - tylko do wietzrenia.

[andrzej K.]

Mam okno w salonie o szer. 3 m i wstawiłem dwa typowe po 1,5 m. Boję się otwierać te "połówki" - są wielkie i ciężkie, oczywiście opuściły się, wcale nie są stabilne. Okna Urzędowskiego mahoń. Teraz dałbym 3 x 1m.

Pzdr

[maciejon]

Jęśli chcesz zrobić podział okna o szer. ok. 2,0m na 2/3 i 1/3 to proponuję zrobić ten fix (stałe szklenie) - najtańsze rozwiązanie (odpada rama skrzydła i okucia) - ale optycznie widać różnicę w szerokości ram pomiędzy kwaterą ze skrzydłem i bez

lub (rozwiązanie cenowo pomiędzy, a optycznie bez różnicy) zrobić tzw. skrzydło ślepe (czyli nieotwierane - odchodzi koszt okuć).

To rozwiązanie ze ślepym skrzydłem podoba mi się

 

Najlepiej to sobie rozrysować i porównać rozwiązania - trudny wybór !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Tak też zrobię!

 

Chyba po raz piąty wchodzę w ten post- ostatecznie myślę, że najlepiej będzie jak zrobisz fix na całe okno - do wietrzenia niech Ciw stawią nawiewnik - najlepiej VENTAIR. To będzie najtańsze rozwiązanie. Chyba, że lubisz wyglądać przez otwarte okno

A tym mnie prawie zaszokowałeś

Nie jestem zamknięty na nowości, ale aby tylko nawiewnik ...

I co na to Żona?

Ale poważniej, czy taki nawiewnik byłby wystarczająco skuteczny?

A latem, by wpuścić do środka dużo świeżego powietrza (dom będzie na wsi)?

 

Coś mi się wydaje, że nie zdecyduję się na to

Maciek

[plonskij]

Ja mam skrzydła 150 szerokość i 180 wysokość [drewno] otwiera się i zamyka jednym palcem już 4 lata - zależy od okuć i od producenta.