Jakie solary?

[2katarzyna]

Przymierzam się do montażu zestawu solarnego. Jaki wybrać? Płytowy czy próżniowy?

[Monti2008]

Ja planuję u siebie próżniowy,firmy jeszcze nie wybrałem, ale i próżniowe i płaskie mają zwolenników

Tematów solarnych tu na forum raczej jest sporo.

pozdrawiam

[niktspecjalny]

Przymierzam się do montażu zestawu solarnego. Jaki wybrać? Płytowy czy próżniowy?

 

Nie pytaj ....najpierw poszperaj.

[odaro]

Ja ostatnio myślę o solarach.

 

Znalazłem nawet takie ciekawe nadążające za słońcem

 

 

http://www.elfran.com.pl/polozenie.html

 

Aha na stronie są jeszcze solary starego typu dzisiaj się dowiedziałem że są już nowsze.

 

Niestety nie wiele osób zna tego producenta a ja sam nie potrafię ocenić co są warte.

[fenix2]

Przymierzam się do montażu zestawu solarnego. Jaki wybrać? Płytowy czy próżniowy?

 

Moim skromnym zdaniem:

Jeśli chcesz latem podgrzać wodę do CWU. A zimą będziesz i tak palił na paliwo stałe to płytowe.

Jeżeli chcesz podgrzewać wodę przez cały rok to próżniowe (droższe ale wydajniejsze).

[niktspecjalny]

Ja ostatnio myślę o solarach.

 

Znalazłem nawet takie ciekawe nadążające za słońcem

 

 

http://www.elfran.com.pl/polozenie.html

 

Aha na stronie są jeszcze solary starego typu dzisiaj się dowiedziałem że są już nowsze.

 

Niestety nie wiele osób zna tego producenta a ja sam nie potrafię ocenić co są warte.

 

Bardzo zajefajne.Byle by nie podążać za nimi. ...Nie dość ,że drogie to jeszcze mechanizmu popierni....ne.

[odaro]

Ja ostatnio myślę o solarach.

 

Znalazłem nawet takie ciekawe nadążające za słońcem

 

 

http://www.elfran.com.pl/polozenie.html

 

Aha na stronie są jeszcze solary starego typu dzisiaj się dowiedziałem że są już nowsze.

 

Niestety nie wiele osób zna tego producenta a ja sam nie potrafię ocenić co są warte.

 

Bardzo zajefajne.Byle by nie podążać za nimi. ...Nie dość ,że drogie to jeszcze mechanizmu popierni....ne.

 

Elfran Duoplus kosztuje ok. 12000 a daje tyle samo mocy co 3 panele płaskie Wofa czy w porównaniu z Wolfem wychodzi cenowo tak samo.

Takie szybkie porównanie ale uprzedzam że temat solarów nie jest przezemnie zbyt zgłębiony.

[artureski]

Dla liczących bardziej skrupulatnie w dobie kryzysu proponuję "solarową samoróbkę" z paneli grzejnikowych całkowity koszt zamknął się u mnie w kwocie 500zł i kilku godzinach majsterkowania... I przy takich kosztach ma to jakiś sens ekonomiczno-ekologiczny. No chyba że ma być nowocześnie i wygodnie.

[RAPczyn]

Osobiście jestem zdecydowanym zwolennikiem kolektorów próżniowo rurowych CPC.

Bardzo dobre kolektory płaskie w naszych warunkach, przy zużyciu 200l/d c.w.u. 45stC i powierzchni czynnej 5m^2 dają do 495kWh/m^2*rok (link, strona 8).

Bardzo dobre kolektory próżniowo rurowe CPC przy tych samych warunkach mają uzysk 623kWh/m^2*rok (link,strona 9).

 

To był/są jedne z najlepszych kolektorów w swojej klasie. Jest ogromna ilość kolektorów które mają znacznie niższe uzyski.

 

Co do kolektorów podążających za słońcem to słyszałem, że mechanizm może zużywać więcej energii niż wielkość dodatkowego uzysku z podążania.

[niktspecjalny]

Ja ostatnio myślę o solarach.

 

Znalazłem nawet takie ciekawe nadążające za słońcem

 

 

http://www.elfran.com.pl/polozenie.html

 

Aha na stronie są jeszcze solary starego typu dzisiaj się dowiedziałem że są już nowsze.

 

Niestety nie wiele osób zna tego producenta a ja sam nie potrafię ocenić co są warte.

 

Bardzo zajefajne.Byle by nie podążać za nimi. ...Nie dość ,że drogie to jeszcze mechanizmu popierni....ne.

 

Elfran Duoplus kosztuje ok. 12000 a daje tyle samo mocy co 3 panele płaskie Wofa czy w porównaniu z Wolfem wychodzi cenowo tak samo.

Takie szybkie porównanie ale uprzedzam że temat solarów nie jest przezemnie zbyt zgłębiony.

 

Dobrze tłumaczy to

 

To był/są jedne z najlepszych kolektorów w swojej klasie. Jest ogromna ilość kolektorów które mają znacznie niższe uzyski.

 

Co do kolektorów podążających za słońcem to słyszałem, że mechanizm może zużywać więcej energii niż wielkość dodatkowego uzysku z podążania.

Trzeba to niestety zsumować z uzyskiem energii a to już dodatkowe koszta.Rozważałem takie solary ale o tym powiem szczerze zapomniałem.

[fenix2]

...

 

Co do kolektorów podążających za słońcem to słyszałem, że mechanizm może zużywać więcej energii niż wielkość dodatkowego uzysku z podążania.

 

Uważam że w przypadku kolektorów próżniowych rurowych mechanizm podążania jest nieopłacalny. Ponieważ są one mniej wrażliwe na kąt padania światła ze względu na swoją budowę czyli kształt walca.

[niktspecjalny]

...

 

Co do kolektorów podążających za słońcem to słyszałem, że mechanizm może zużywać więcej energii niż wielkość dodatkowego uzysku z podążania.

 

Uważam że w przypadku kolektorów próżniowych rurowych mechanizm podążania jest nieopłacalny. Ponieważ są one mniej wrażliwe na kąt padania światła ze względu na swoją budowę czyli kształt walca.

 

Aż wyjrzałem na dach.O jakim ty walcu mówisz?Moje mają regularna okrągłą rurkę a w każdej z nich miedzianą blaszkę pofalowaną ustawioną centrycznie na rurce miedzianej.Z jednej jak i z drugiej strony rurki szklanej są pokrętła którymi można indywidualnie ustawiać konty pod jakimi ma padać słońce.

[RAPczyn]

Uważam że w przypadku kolektorów próżniowych rurowych mechanizm podążania jest nieopłacalny. Ponieważ są one mniej wrażliwe na kąt padania światła ze względu na swoją budowę czyli kształt walca.

 

Aż wyjrzałem na dach.O jakim ty walcu mówisz?Moje mają regularna okrągłą rurkę a w każdej z nich miedzianą blaszkę pofalowaną ustawioną centrycznie na rurce miedzianej.Z jednej jak i z drugiej strony rurki szklanej są pokrętła którymi można indywidualnie ustawiać konty pod jakimi ma padać słońce.

 

niktspecjalny ty masz kolektory próżniowe z przejściem metalu przez szkło, gdzie w środku pojedynczej rury masz pasek metalowy z napylonym absorberem (np. vitosol 200,300) zaletą takiej konstrukcji jest wysoka sprawność optyczna ~80%, natomiast główna wadą przejście metalu przez szkło.

 

Inną budowę mają kolektory próżniowo rurowe. Nie mamy przejścia metalu przez szło ponieważ rura szklana jest zbudowana jak termos, gdzie absorber napylony jest na zewnętrzną powierzchnię, wewnętrznej rury szklanej (będzie z tego walec). Sprawność optyczna waha się między 70% a 55%, przeważnie lepsze właściwości izolacyjne niż próżniowe.

 

To taki mój osobisty podział.

[niktspecjalny]

Uważam że w przypadku kolektorów próżniowych rurowych mechanizm podążania jest nieopłacalny. Ponieważ są one mniej wrażliwe na kąt padania światła ze względu na swoją budowę czyli kształt walca.

 

Aż wyjrzałem na dach.O jakim ty walcu mówisz?Moje mają regularna okrągłą rurkę a w każdej z nich miedzianą blaszkę pofalowaną ustawioną centrycznie na rurce miedzianej.Z jednej jak i z drugiej strony rurki szklanej są pokrętła którymi można indywidualnie ustawiać konty pod jakimi ma padać słońce.

 

niktspecjalny ty masz kolektory próżniowe z przejściem metalu przez szkło, gdzie w środku pojedynczej rury masz pasek metalowy z napylonym absorberem (np. vitosol 200,300) zaletą takiej konstrukcji jest wysoka sprawność optyczna ~80%, natomiast główna wadą przejście metalu przez szkło.

 

Inną budowę mają kolektory próżniowo rurowe. Nie mamy przejścia metalu przez szło ponieważ rura szklana jest zbudowana jak termos, gdzie absorber napylony jest na zewnętrzną powierzchnię, wewnętrznej rury szklanej (będzie z tego walec). Sprawność optyczna waha się między 70% a 55%, przeważnie lepsze właściwości izolacyjne niż próżniowe.

 

To taki mój osobisty podział.

 

No to ja głupi myślałem ,że na rynku są oferowane dwa rodzaje próżniowo płaskie i próżniowo rurowe.A ten mój to jaki?nie próżniowo rurowy?

[odaro]

Dzwoniłem do firmy elfran revolution i tak napęd odpowiedzialny za obracanie się solarów za słońcem zużywa 15W czyli nie dużo.

 

 

wg właściciela firmy w dniu 24 maja tego roku z powierzchni 4,48 swoich solarów uzyskał moc 27,7KW.

 

Twierdzi że jego solary mają uzyski 3x większe mocy niż kolektory innych producentów.

 

 

Oferują kompletną instalację do wspomagania CO nie tylko ogrzewania CWU z zbiornikiem buforowym 750l

plus panel solarny DuoPlus o powierzchni 4.0m2 co wystarczy dla 5 osobowej rodziny z domkiem z 3 łazienkami.

 

Jest ktoś z Podkarpacia podobno tam na żywo można obejrzeć takie instalacje.

[zbigmor]

Ja ostatnio myślę o solarach.

 

Znalazłem nawet takie ciekawe nadążające za słońcem

 

 

http://www.elfran.com.pl/polozenie.html

 

Aha na stronie są jeszcze solary starego typu dzisiaj się dowiedziałem że są już nowsze.

 

Niestety nie wiele osób zna tego producenta a ja sam nie potrafię ocenić co są warte.

 

Bardzo zajefajne.Byle by nie podążać za nimi. ...Nie dość ,że drogie to jeszcze mechanizmu popierni....ne.

 

 

Jak już decydować się do czegoś tylko dla bajeru to tylko full wypas. Znacznie lepszy efekt.

[RAPczyn]

No to ja głupi myślałem ,że na rynku są oferowane dwa rodzaje próżniowo płaskie i próżniowo rurowe.A ten mój to jaki?nie próżniowo rurowy?

 

Płaskie próżniowe są "próżniowe" tylko z nazwy.

 

Osobiście podzieli bym kolektory próżniowe następująco:

 

- próżniowe (np. Viessmann Vitosol 200,300)

http://www.viessmann.pl/etc/medialib/internet-global/images/productbox/solar_systems.Par.59016.Image.ImagesrcML.jpg/solar_systems.jpg

 

- próżniowo rurowe (np. ACV, Ulrich)

http://www.solarenergy.ch/picture/scf/A1078.gif

 

- próżniowo rurowe z lustrami (np. Paradigma CPC 40 Allstar, CPC 21 Star azzurro; Buderus Vaciosol CPC12)

http://paradigma.pl/kolektorysloneczne/Allstar_budowa.jpg

 

Do tego jeszcze podział na Heat-pipe i z przepływem bezpośrednim.

 

To tak ogółem.

[odaro]

No to ja głupi myślałem ,że na rynku są oferowane dwa rodzaje próżniowo płaskie i próżniowo rurowe.A ten mój to jaki?nie próżniowo rurowy?

 

Płaskie próżniowe są "próżniowe" tylko z nazwy.

 

Osobiście podzieli bym kolektory próżniowe następująco:

 

- próżniowe (np. Viessmann Vitosol 200,300)

http://www.viessmann.pl/etc/medialib/internet-global/images/productbox/solar_systems.Par.59016.Image.ImagesrcML.jpg/solar_systems.jpg

 

- próżniowo rurowe (np. ACV, Ulrich)

http://www.solarenergy.ch/picture/scf/A1078.gif

 

- próżniowo rurowe z lustrami (np. Paradigma CPC 40 Allstar, CPC 21 Star azzurro; Buderus Vaciosol CPC12)

http://paradigma.pl/kolektorysloneczne/Allstar_budowa.jpg

 

Do tego jeszcze podział na Heat-pipe i z przepływem bezpośrednim.

 

To tak ogółem.

 

A te z Elfran revolution to będą jakie

[fenix2]

...

 

Co do kolektorów podążających za słońcem to słyszałem, że mechanizm może zużywać więcej energii niż wielkość dodatkowego uzysku z podążania.

 

Uważam że w przypadku kolektorów próżniowych rurowych mechanizm podążania jest nieopłacalny. Ponieważ są one mniej wrażliwe na kąt padania światła ze względu na swoją budowę czyli kształt walca.

 

Aż wyjrzałem na dach.O jakim ty walcu mówisz?Moje mają regularna okrągłą rurkę a w każdej z nich miedzianą blaszkę pofalowaną ustawioną centrycznie na rurce miedzianej.Z jednej jak i z drugiej strony rurki szklanej są pokrętła którymi można indywidualnie ustawiać konty pod jakimi ma padać słońce.

 

A rurka to nie kształtu walca ?

 

Chodziło mi mniej więcej o to:

 

http://www.regulus.cz/images/trubicak_slunce_EU.jpg

 

http://energia-oczyszczanie.com.pl/images/kolpro2.jpg

 

Rozumisz ?

 

 

A może coś takiego: http://www.ekoland4.com/kolektory_zwierciadlane.html

[niktspecjalny]

Chodziło mi mniej więcej o to:

 

http://www.regulus.cz/images/trubicak_slunce_EU.jpg

 

http://energia-oczyszczanie.com.pl/images/kolpro2.jpg

 

Rozumisz ?

 

 

A może coś takiego: http://www.ekoland4.com/kolektory_zwierciadlane.html

 

http://www.ekoland4.com/kolektory_zwierciadlane.html%5B/quote%5D

zawalista stronka.

Trza było od razu powiedzieć ,że lustro paraboliczne to walec .szybciej bym złapał.Sorki