dziubek25077 23.07.2009 14:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 WItam Dziś kolo w tartaku zapytał mnie z czego ma zrobić więźbe, ze świerku czy z sosny. Na to ja strzeliłem karpika bo szczerze nie wiem z czego lepiej. Po czym sam doradził że przy elementach o długości 13,5 m (murłaty płatwie) lepiej zrobić ze świerku. Dobrze mi doradził czy to jakiś "chłyt" marketingowy?? Pozdro !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbyszek 11719502948 23.07.2009 14:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Jak ja wypytywałem ludzi to powiedzieli mi że wszystko jedno. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
niktspecjalny 23.07.2009 16:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Wszystko albo jedno.....wybierz to bardziej wysuszone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 23.07.2009 16:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Sosna jest mniej podatna na choroby, bardziej wytrzymała, ma z reguły mniej sęczków, więc nie paczy się tak jak świerk i nie pęka. Oczwiście te "wady" świerku są w więźbie do przyjęcia bo różnica między sosną nie jest duża. I jedno i drugie jest wystarczająco trwałe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mjakob 23.07.2009 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 WItam Dziś kolo w tartaku zapytał mnie z czego ma zrobić więźbe, ze świerku czy z sosny. Na to ja strzeliłem karpika bo szczerze nie wiem z czego lepiej. Po czym sam doradził że przy elementach o długości 13,5 m (murłaty płatwie) lepiej zrobić ze świerku. Dobrze mi doradził czy to jakiś "chłyt" marketingowy?? Pozdro !!! Moja odpowiedź nie będzie miarodajna, bo przypuszczalnie byłeś w tym samym tartaku ale kolo "trzyma linię argumentacji". Mi powiedział to samo. Świerk - mocniejszy, Sosna - miększa, ale lepiej przyjmuje impregnat. Co Pan nie weźmiesz będzie ok. Wziąłem świerk. Drzewo jeszcze leży bo mam małą obsuwę czasową, ale widzę że niektóre elementy ładnie pękły wzdłuż. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 23.07.2009 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Mi powiedział to samo. Świerk - mocniejszy, Sosna - miększa, ale lepiej przyjmuje impregnat. Co Pan nie weźmiesz będzie ok. Wziąłem świerk. Drzewo jeszcze leży bo mam małą obsuwę czasową, ale widzę że niektóre elementy ładnie pękły wzdłuż. Świerk nie jest mocniejszy, pan w tartaku oprócz tacicy sprzedaje również kit i to skutecznie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mjakob 23.07.2009 19:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Mi powiedział to samo. Świerk - mocniejszy, Sosna - miększa, ale lepiej przyjmuje impregnat. Co Pan nie weźmiesz będzie ok. Wziąłem świerk. Drzewo jeszcze leży bo mam małą obsuwę czasową, ale widzę że niektóre elementy ładnie pękły wzdłuż. Świerk nie jest mocniejszy, pan w tartaku oprócz tacicy sprzedaje również kit i to skutecznie . Prawda taka, że rodzaj drzewa ma mniejsze znaczenie. Ważniejsze to, które suchsze, ale na to akurat nie ma co liczyć kupując więźbę na 2 tydnie przed dachem Dla mnie to było obojętne, są inne dylematy. A czy gość sprzedaje kit nie wiem - dał mi do wyboru ostatecznie. Cena ta sama, a wręcz z rozmowy odniosłem wrażenie jakby jednak sosnę "bardziej" polecał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fenix2 23.07.2009 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 To i to się nada. Należy dowiedzieć się przede wszystkim, gdzie tartak kupuje surowiec. Najlepiej, jeżeli są to Lasy Państwowe. Bywa, że jako surowiec pełnowartościowy jest sprzedawane drewno z wiatrołomów lub które obumarły w skutek chorób, nadmiernego zagęszczenia, uszkodzenia przez owady lub grzyby pasożytnicze, pod wpływem suszy. Ze względu na obniżoną wytrzymałość taki materiał nie nadaje się budowy elementów konstrukcyjnych domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Lenart 23.07.2009 20:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 Najlepiej, jeżeli są to Lasy Państwowe. Oooo komunistyczna ideologia ? a w ogóle : osiołkowi w żłobie dano..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bogus33 23.07.2009 22:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2009 witam! miałem ten sam dylemat więc wybrałem ... górską jodłę. cieśle bardzo chwalili pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fenix2 24.07.2009 00:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 Najlepiej, jeżeli są to Lasy Państwowe. Oooo komunistyczna ideologia ? a w ogóle : osiołkowi w żłobie dano..... Masz coś konkretnego do powiedzenia w temacie czy sobie posty nabijasz i prześmiewasz innych ? Lasy Państwowe kontrolują proces dorastania drzewa. Niestety nie można tego powiedzieć o właścicielach prywatnych, dla których pielęgnacja lasu jest często marginesem działalności. A jeszcze dodam że drewno na konstrukcję dachu powinno mieć klasę minimum K 27. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dziubek25077 24.07.2009 00:43 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 WItam Dziś kolo w tartaku zapytał mnie z czego ma zrobić więźbe, ze świerku czy z sosny. Na to ja strzeliłem karpika bo szczerze nie wiem z czego lepiej. Po czym sam doradził że przy elementach o długości 13,5 m (murłaty płatwie) lepiej zrobić ze świerku. Dobrze mi doradził czy to jakiś "chłyt" marketingowy?? Pozdro !!! Moja odpowiedź nie będzie miarodajna, bo przypuszczalnie byłeś w tym samym tartaku ale kolo "trzyma linię argumentacji". Mi powiedział to samo. Świerk - mocniejszy, Sosna - miększa, ale lepiej przyjmuje impregnat. Co Pan nie weźmiesz będzie ok. Wziąłem świerk. Drzewo jeszcze leży bo mam małą obsuwę czasową, ale widzę że niektóre elementy ładnie pękły wzdłuż. Witam, tartak dokładnie ten sam . Oglądnąłem ten ich autoklaw, pokazał mi gość proces impregnacji ciśnieniowej i niby jest ok. Z resztą i tak nigdy nie jesteśmy w stanie sprawdzić pochodzenie drzewa, czy też odpowiedniego stężenia impregnatu. Mam nadzieje że więźba bedzie ok. Będe ją miał za ok miesiąc, wiec pożyjemy zsobaczymy Pozdro !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mjakob 24.07.2009 05:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 WItam Dziś kolo w tartaku zapytał mnie z czego ma zrobić więźbe, ze świerku czy z sosny. Na to ja strzeliłem karpika bo szczerze nie wiem z czego lepiej. Po czym sam doradził że przy elementach o długości 13,5 m (murłaty płatwie) lepiej zrobić ze świerku. Dobrze mi doradził czy to jakiś "chłyt" marketingowy?? Pozdro !!! Moja odpowiedź nie będzie miarodajna, bo przypuszczalnie byłeś w tym samym tartaku ale kolo "trzyma linię argumentacji". Mi powiedział to samo. Świerk - mocniejszy, Sosna - miększa, ale lepiej przyjmuje impregnat. Co Pan nie weźmiesz będzie ok. Wziąłem świerk. Drzewo jeszcze leży bo mam małą obsuwę czasową, ale widzę że niektóre elementy ładnie pękły wzdłuż. Witam, tartak dokładnie ten sam . Oglądnąłem ten ich autoklaw, pokazał mi gość proces impregnacji ciśnieniowej i niby jest ok. Z resztą i tak nigdy nie jesteśmy w stanie sprawdzić pochodzenie drzewa, czy też odpowiedniego stężenia impregnatu. Mam nadzieje że więźba bedzie ok. Będe ją miał za ok miesiąc, wiec pożyjemy zsobaczymy Pozdro !!! Możesz go poprosić że chciałbyś być przy impregnacji. Mi sie zgodził, ale i tak czasowo nie mogłem. A drzewo z tego akurat tartaku jest z Lasów Państwowych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrzej100 24.07.2009 06:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 Jak kilka lat temu kladlem wiezbe to tu na forum bylo kilka watkow odnosnie wyzszosci jednej od drugiej, ale reasumujac sa bardzo podobne. Chyba szkoda zawracac sobie glowe gatunkiem (z tych wymienionych powyzej) ale istotne sa male przyrosty (tego zoltego aby bylo jak najwiecej) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
labas1 24.07.2009 08:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 A jeszcze dodam że drewno na konstrukcję dachu powinno mieć klasę minimum K 27. Możesz bardziej rozjaśnić co to za klasa i o co w niej chodzi ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bold 24.07.2009 08:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 w moich okolicach preferuje się jodłę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 24.07.2009 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 ... brzoza A może sprzedajesz drewno że się tak okropnie oburzyłeś ... nie sprzedaje - za to mam las ... A co robią np. stosują opryski, wycinają słabsze drzewa, kontrolują by drzewa nie karłowaciały i nie wykrzywiały się itd...bla bla bla aby oprysk był skuteczny musiałby by byc wykonywany z samolotu kiedy ostatni raz widziałes opryskiwanie lasu z samolotu ? szczerze ... a jodła ginie z powodu zanieczyszczeń powietrza - bez względu na to gdzie rośnie - i zaden oprysk na to nie skutkuje drzewo / o ile skarleje/ to nie pomoże mu "kontrola" Lasów Państwowych - bo i co taka kontrola moze ? napisze protokół ? / w chłopskim lesie takie drzewo jest wycinane i nie trzeba to tego jakiś specjalnych "kontroli"/ palikowanie drzewek /aby sie nie wykrzywiały/ to pewno widziałeś na skwerkach w miescie /przejdź sie kiedys do lasu i zobacz czy tam jest jakieś drzewo "opalikowane aby sie nie wykrzywiało ... Lasy Państwowe kontrolują proces dorastania drzewa. Niestety nie można tego powiedzieć o właścicielach prywatnych, dla których pielęgnacja lasu jest często marginesem działalności ... generalizowanie ze Lasy Państwowe - to a w chłopskim lesie tamto - nie ma sensu tu i tam znajdziesz pozytywy iak i negatywy tak samo jak pisanie, ze drzewo ze Słowacji jest cacy, a z Białorusi be bo kazde rośnie w swoich specyficznych warunkach i ma własne cechy wytrzymałosciowe i wbrew pozorom czesto te drzewa które maja najtrudniejsze warunki wegetacji /paryje, gąszcz, wichury, słaba gleba, brak pielegnacji/ osiągaja lepsze parametry niz te dopielegnowane, opryskiwane i rosnace przy tyczkach, na słoneczku ... pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 24.07.2009 11:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 Najlepiej, jeżeli są to Lasy Państwowe. Oooo komunistyczna ideologia ? a w ogóle : osiołkowi w żłobie dano..... Masz coś konkretnego do powiedzenia w temacie czy sobie posty nabijasz i prześmiewasz innych ? Lasy Państwowe kontrolują proces dorastania drzewa. Niestety nie można tego powiedzieć o właścicielach prywatnych, dla których pielęgnacja lasu jest często marginesem działalności. A jeszcze dodam że drewno na konstrukcję dachu powinno mieć klasę minimum K 27. fenix2 był kiedyś na forum oszołom, który udowadniał podobne herezje ... mianoiwicie wydawało mu sie ze kazda jodła jest taka sama, mianowicie, ze jodła jest słabsza konstrukcyjnie od innych igl;astch /swierka,sosny/ - bo tak jakis profesor napisał w ksiazce a ten oszołom to wyczytał ... czyli uwierzył w dogmat Ty zaś pieprzysz głupoty jak to niby Lasy Państwowe "kontrolują " PROCES" dorastania drzewa" chłopie lecz sie ... Państwowe lasy dbają o kasę nie o drzewa. Nie pisałem tego bo nie wiem jak jest teraz ale u nas cieło się już drzewa 40 - 60 letnie, powinno się ruszać dopiero 80 - 100 letnie. Patrząc na to co jest w tartakach nic się nie zmieniło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
labas1 24.07.2009 11:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 Najlepiej, jeżeli są to Lasy Państwowe. Oooo komunistyczna ideologia ? a w ogóle : osiołkowi w żłobie dano..... Masz coś konkretnego do powiedzenia w temacie czy sobie posty nabijasz i prześmiewasz innych ? Lasy Państwowe kontrolują proces dorastania drzewa. Niestety nie można tego powiedzieć o właścicielach prywatnych, dla których pielęgnacja lasu jest często marginesem działalności. A jeszcze dodam że drewno na konstrukcję dachu powinno mieć klasę minimum K 27. fenix2 był kiedyś na forum oszołom, który udowadniał podobne herezje ... mianoiwicie wydawało mu sie ze kazda jodła jest taka sama, mianowicie, ze jodła jest słabsza konstrukcyjnie od innych igl;astch /swierka,sosny/ - bo tak jakis profesor napisał i zgeneralizował na wszystkie drzewa rosnące we wszystkich lasach ... czyli uwierzył jakiegoś "nawiedzonego" profesorka Ty zaś pieprzysz głupoty jak to niby Lasy Państwowe "kontrolują " PROCES" dorastania drzewa" chłopie lecz sie ... Dobrze prawicie, kto jak kto ale Brzoza musi coś wiedzieć na temat drzewostanu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 24.07.2009 11:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Lipca 2009 ... Państwowe lasy dbają o kasę nie o drzewa ... dbaja tak samo jak chłop dba o swój las - czyli przekrój społeczeństwa jest podobny tak samo w białostockim jak i w łódzkim /i tu i tam sa złodzieje - zarówno wśród lesników jak i chłopów majacych las prywatny / ... powinno się ruszać dopiero 80 - 100 letnie ... las to nie wino tu obowiązauja troche inne zasady Dobrze prawicie, kto jak kto ale Brzoza musi coś wiedzieć na temat drzewostanu Labas, pozdrówka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.