Kim ONI sa ?

[lump praski]

Dobra

 

Nikt nie ma nic do powiedzenia na ten temat, ale ja moge miec....... .......z

 

tego powodu, ze czytam ksiazke " Afganistan's Untold Story " -Paul Fitzgerald,

 

Elizabeth Gould.

 

Stany , na swoje nieszczescie, podchwycily dawna , kolonialna polityke Anglii i

 

......tu niespodzinka , ..... Rosji i jej kontynuatora w polityce zagranicznej

 

czyl ZSRR .

 

Polegala ona miedzy innymi na tym, ze Anglia i Rosja popieraly mullow

 

iprzeciwko rzadom kolejnych amirow czyli rzadom centralnym w Kabulu ,

 

ktore dazyly do z mo d e r n i z o w a n i a i unowoczesnienia gospodarki i

 

armii afganskiej - a tego i Anglia i Rosja bardzo sie obawialy .

 

W nastepnym odciku napisze cos w skrocie o linii Durand 'a ale musze

 

posleczec troche nad mapa......

[czmirek]

i jak myslisz ? ze wymysliles lumpie cos nowego? jesli tak myslisz jestes w bledzie

piszesz o tym co kazdy wie tylko nie kazdemu chce sie o tym mowic ( pisac ) bo to i tak nic nie da

p.s. a na pytanie i tak nikt nie dal konkretnej odpowiedzi

[czmirek]

ja p....ole czytasz ksiazke? to juz nie chodzisz tam gdzie ciemna masa nie ma wstepu?

[lump praski]

Masa chodzi dokad chce albo jezdzi postrzelac sobie gdzie chce np

 

w Afganistanie - i ja bynajmniej nie zamierzam jej w tym przeszkadzac

 

 

 

Powinna jednak wiedziec, ze np tacy Pasztunowie sa genetycznie juz

 

zaprogramowani do walki i partyzantki - jak nie przeciwko najezdziom to

 

wprawiaja sie w drobnych potyczkach miedzy soba - a ludnosc Afganistanu

 

jest znana z braku cierpliwosci jesli chodzi o dostarczanie miejsc noclegowych i

 

prowiantu obcym armiom .......tak mniej wiecej od Aleksandra

 

Macedonskiego .

 

 

[lump praski]

pojechali do obcego kraju zabijac ludzi, zaprowadzac amerykanski porzadek i zachodnia demokracie. komu to potrzebne? wdowa, sierota,

po polskich zolnierzach.

czy po to rodzily ich matki zeby gineli za USA? bo przeciez nie umieraj za polske.

podoba sie Wam jak no polakow mowia, najezdzca, mordercy, okupanci?

 

 

 

Nie emocjonuj sie tak

 

Za caratu oficerowiei i zolnierze Polacy sluzacy w carskiej armii brali udzial w

 

walkach z Czeczencami - i nie jestem pewna, czy nie brali udzialu w jakis

 

drobnych rzeziach ...... .

 

 

 

 

Czesc Polakow ktora wyjechala tuz przed stanem wojennym i dostala azyl

 

polityczny w RPA wstapila do policji i zdrowo napie.......la czarna ludnosc

 

tego kraju .

 

Pamietaja o tym do tej pory i lepiej uwazac do kogo sie mowi , ze jest sie z

 

Polski - nie zawsze budzi to entuzjazm - roznie mozna trafic

[wykrot]

pojechali do obcego kraju zabijac ludzi, zaprowadzac amerykanski porzadek i zachodnia demokracie. komu to potrzebne? wdowa, sierota,

po polskich zolnierzach.

czy po to rodzily ich matki zeby gineli za USA? bo przeciez nie umieraj za polske.

podoba sie Wam jak no polakow mowia, najezdzca, mordercy, okupanci?

 

Nie pojechali zabijać. Nie słyszałem, żeby latali po okolicy i strzelali do wszystkiego co się rusza. Pojechali pilnować, aby oni się nie zabijali nawzajem. A atakowani - też strzelają. Bo po to są wojskiem.

[Mały]

Wg mnie pojechali za kasę. Naszą kasę, bo stany mają nas w de...

A co my jak Polska z tego mamy? Nic.

A czegośmy oczekiwali? Wszystkiego.

Kwachu podpisał, a Kaczor z Duckiem kontynuuje.

Politycy - tfu!

[resor]

niestety mamy mocno zmanipulowane społeczeństwo i usa robi co chce i będzie robić dalej.jak by sie mocniej zagłebic we większośc konfliktów jakie miały miejsce przez ostatnie 100 lat to praktycznie większość z nich została krótko mowiąc mocno sprowokowana przez usa.np.atak na WTC wierzy ktos w oficjalna wersje i terrorystow :?: gdzie oni sie podziali ?? cos malo o nich słychac prawda.dziwne że sie iei mszcza dalej na usa

 

 

dla mnie najśmiesniejsze jest to że praktycznie każdy kto walczy z usa kupuje od nich broń przynajmniej po częsci więc jakby naprawde chcieli kogos wykończyc to by mu nie sprzedali i podbili jak za starych dawnych czasów ale oni myślą cały czas o zyskach itd.

[lump praski]

Polityka kolonialna czy to Francji, czy Hiszpanii, czy Anglii czy Rosji i wielkiego

 

kontynuatora - Stanow - nie znala i nie zna litosci.

 

 

Jest nastawiona na zysk i wyzysk -

 

 

- paradoksem jest to, ze to wlasnie Afganistan

 

probowal lawirowac pomiedzy mocarstwami i jak mogl walczyl o swoja

 

niezaleznosc i niepodleglosc .

 

 

Od dwoch wiekow nieustannie zagrozony ze strony Anglii - Brytyczyjcy zapukali

 

do drzwi Afganistanu od strony Indii - R o s j i, ktora widziala w nim klucz do

 

panowania nad Azja a teraz USA .

 

Al Qaeda nie jest zreszta wcale produktem Afganistanu - jesli juz to raczej

 

Pakistanu i tzw ziemi niczyniej czyli za linia Duranda - sztucznej granicy , ktora

 

narzucili Afganistanowi Brytyjczycy w 1893 roku i ktora odciela Afganistan od

 

morza Arabskiego i historycznego obszaru Hindu Kusz.

 

Po upadku Imperium Brytyjskiego po 2 wojnie swiatowej mimo prosb o

 

uniewaznienie tej sztucznej, narzuconej Afganistanowi granicy - Stany i

 

Rosja utrzymaly ja.

[teco]

Polityka kolonialna czy to Francji, czy Hiszpanii, czy Anglii czy Rosji i wielkiego

 

kontynuatora - Stanow - nie znala i nie zna litosci.

 

 

Jest nastawiona na zysk i wyzysk -

 

 

lumpie, a jak ustosunkujesz się do opinii, że kolonizatorzy doprowadzili także do ucywilizowania tych zdobywanych kolonii? i do tego, że w momencie opuszczenia przez nich tych terenów było i jest tam coraz gorzej? napisałbym, że murzyni nie potrafią rządzić, ale zaraz by mnie wyzwano od rasistów.

[lump praski]

.

 

Co rozumiesz przez slowo " ucywilizowanie " ?

 

.

 

Chyba ci murzyni rzadzili sie , mieszkali i byli w stanie utrzymac siebie i swoje

 

rodziny zanim przybyla " cywilizacja" w postaci Anglikow, Holendrow czy

 

Francuzow i przewagi technologicznej , karabinow i gazu ( gaz uzyty byl przez

 

Anglikow i Francuzow do pacyfikacji powstania Arabow w Palestynie po 1 szej

 

wojnie swiatowej ).

[teco]

.

Co rozumiesz przez slowo " ucywilizowanie " ?

Chyba ci murzyni rzadzili sie , mieszkali i byli w stanie utrzymac siebie i swoje

rodziny zanim przybyla " cywilizacja" w postaci Anglikow, Holendrow czy

Francuzow i przewagi technologicznej, karabinow i gazu ( gaz uzyty byl przez

Anglikow i Francuzow do pacyfikacji powstania Arabow w Palestynie po 1 szej

wojnie swiatowej ).

 

Czemu zatem nie potrafią tego robić, kiedy już Anglicy i Holendrzy sobie poszli?

(Anglicy są be, bo użyli gazu bojowego? a np. tacy Turcy używali broni biologicznej dużo wcześniej, i co z tego? nie ma sensu licytowanie się kto był bardziej "okrutny" podczas działań wojennych )

 

I ciekawostka - USA to też była kolonia brytyjska

[lump praski]

USA byl, ale sie zbuntowal ......co nie przeszkadzalo wyrznac Indian i zbierac

 

ka p i t a l u na karkach niewolnikow . Jedyne co tym ludziom pozostalo z

 

prszeszlosci, terazniejszosci i przyszlosci byl.....spiew.

 

Paradoksalnie stal sie wiodaca sila w dzisiejszym szol biznesie ..................

 

 

USA , w polityce zagranicznej sa bezposrednimi spadkobiercami polityki

 

kolonialnej Imperium Brytyjskiego - przykladem sa wlasnie te dwie

 

bezsensowne awantury w Iraku i Afganistanie ( Polske traktuja zreszta

 

mniej wiecej tak samo .... jako zrodlo zyskow i najemnikow ).

 

 

 

Jaka cywilizacje niosl pijany zolnierz brytyjski , holenderski, francuski, rosyjski ,

 

hiszpanski uzbrojony po zeby - bezbronnym praktycznie ludziom ?

 

I tu sie mylisz - ten zolnierz stawal twarza w twarz naprzeciwko znacznie dluzszych stazem c y w i l i z a c j i niz jego,

 

Nie powiesz mi chyba , ze cywilizacji nie bylo w Indiach czy Azji .

 

(Irak - nota bene dolina Eufratu i Tygrysu to kolebka t w o je j cywilizacji.)

 

Byly - tylko roznily sie od Twojej. Co nie znaczy, ze byly g o r s z e .

 

 

Odpowiem tez pytaniem na pytanie : uwazasz, ze Polacy rzadza sie sprawnie i dobrze ?

[teco]

USA , w polityce zagranicznej sa bezposrednimi spadkobiercami polityki

 

kolonialnej Imperium Brytyjskiego - przykladem sa wlasnie te dwie

 

bezsensowne awantury w Iraku i Afganistanie ( Polske traktuja zreszta

 

mniej wiecej tak samo .... jako zrodlo zyskow i najemnikow ).

bezsensonwe z Twojego punktu widzenia. dla nich do walka o strefy wpływów.

 

Jaka cywilizacje niosl pijany zolnierz brytyjski , holenderski, francuski, rosyjski ,

 

hiszpanski uzbrojony po zeby - bezbronnym praktycznie ludziom ?

 

I tu sie mylisz - ten zolnierz stawal twarza w twarz naprzeciwko znacznie dluzszych stazem c y w i l i z a c j i niz jego,

taa, bo kolonizatorzy to byli sami żołnierze. i byli zapewne jak szarańcza.

 

Nie powiesz mi chyba , ze cywilizacji nie bylo w Indiach czy Azji .

(Irak - nota bene dolina Eufratu i Tygrysu to kolebka t w o je j cywilizacji.)

 

Byly - tylko roznily sie od Twojej. Co nie znaczy, ze byly g o r s z e .

mówiłem o Afryce. Indie i Chiny, mimo, że były koloniami, radzą sobie całkiem dobrze. A co to żyzny półksiężyc, też wiem.

 

Odpowiem tez pytaniem na pytanie : uwazasz, ze Polacy rzadza sie sprawnie i dobrze ?

czy oni na pewno rządzą? czy są marionetkami?

 

...w ogóle EOT - ja wiem swoje, Ty swoje.

[lump praski]

Marionetkami ?

 

A czemu to ?

 

Czyzbys odczuwal skutki polityki kolonialnej ?

 

 

No i tak na marginesie.....Egipt to nie Afryka ? Niektorzy faraonowie byli czarni bo wywodzili sie z plemoin afrykanskich.

 

 

Polityka kolonialna wobec Afryki byla wyjatkowo okrutna , wlacznie z wywozem ludzi jako niewolnikow - przypuszczam, ze niewiele o niej wiesz.

 

Musiala pozostawic glebokie slady, ktore nie sa do przeskoczenie przez jedno czy nawet dwa pokolenia - jesli ludzie byli pozbawieni prawa do jakiegokolwiek wyksztalcenia chociazby.......skoro odcinalo im sie tereny - pod polowania dla bialych kolonistow - gdzie od pokolen utrzymywali swoje rodziny....

[teco]

Polityka kolonialna wobec Afryki byla wyjatkowo okrutna , wlacznie z wywozem ludzi jako niewolnikow - przypuszczam, ze niewiele o niej wiesz.

 

to przypuszczaj sobie dalej.

[czmirek]

lumpie odpusc sobie polityke mi tylki i wylacznie chodzi o ludzi polskich zolnierzy ( sam nim bylem i rozumie dlaczego kobieta nie rozumie co to wojsko)

mamy nastepnego trupa nastepnego zasluzonego za wolnos nasza i wasza

( troche patosu nikomu nie zaszkodzi)

ciekawi mnie o na to zony i matki oraz dziewczyny ginacych zolnierzy za kilka tysiecy dolarow.

czy naprawde kobiety nie macie na nich wplywu czy tak bardzo zalezy wam na gownianej forsie ?

[lump praski]

Ain't talk sh.t .

 

Wojsko i to jakie rozkazy wykonuja zolnierze jest wypadkowa paru rzeczy w tym polityki .

 

A warto znac troche h i s t o r i i zeby zachowac n i e z a le z n o s c myslenia i nie powtarzac komunalow.

 

 

Jak spoleczenstwu z tym dobrze to co sie tak podniecasz kolejnym trupem

 

 

Jak juz napisalam Afganistan jest znany z pewnej niecheci do udzielania

 

furazu i miejsc noclegowych kolejnym eeeee ...... chetnym na dluzsze

 

pobyty

 

 

 

Ale trzeba troche znac historii - np w pierwsze wojnie afganskiej ( a byly 3 ) Anglia stracila i to chyba w pierwszym podejsciu 17 tysiecy zolnierzy.

 

Calkiem niedawno na skutek idiotycznej i uporczywej obecnosci w Afgansitanie zawalila sie Rosja sowiecka.

 

Takze spoko - jeszcze dadza Amerykanom w du.e a przy okazji oberwa Polacy

[lump praski]

Znow trup, czterech rannych .

 

Tak wracali zolnierze rosyjscy calkiem niedawno - bez nog, bez rak, za to uzaleznieni od narkotykow........

 

Historii Afganistanu ciag dalszy nastapi...........