czy na studnie potrzebne jest jakieś zezwolenie i skąd?

[Regut1]

Nie znalazłem nawet śladu noweli wspomnianych Ustaw w tym zakresie.

Ale okazuje się że i aktualne przepisy stanowią doskonałą łamigłówkę i są pożywką do radosnej twórczości urzędników – zwłaszcza jeśli opierają się oni na interpretacji prawa stosowanej przez panią M.L. Niestety chyba administracja zakupiła dla wszystkich te interpretacje, bo coraz częściej są one (interpretacje) stosowane.

Jak to działa? Bardzo prosto .........

..... w odneisieniu do obszarów bezpośredniego zagrożenia powodzią w rozumieniu art. 82 Pr. wodn.

[sSiwy12]

Może dodam tylko - wyjaśniając, że radosna twórczość interpretuje, że „zastrzeżenie” po ( -) dotyczy tylko pogrubione:

3) wydobywanie kamienia, żwiru, piasku, innych materiałów oraz ich składowanie

– na obszarach bezpośredniego zagrożenia powodzią, jeżeli wydano decyzje, o których mowa w art. 40 ust. 3 i w art. 82 ust. 3 pkt 1.

 

argumentując, że zastrzeżenie mówi (zwłaszcza Art.82.3.1), że nawet jeśli wolno na podstawie decyzji, to nie wolno na podstawie Art.122.2., a tylko pkt.3 nie wypełnia wspomnianego zastrzeżenia czyli zastrzeżenie dotyczy tylko pkt.3. - co jest pokrętne, bo zastrzeżenie mówi o budowie a Atr.122 o pozwoleniu.

[Regut1]

No to nie ma siły. Zgodnie z tym sposobem interpretacji na gromadzenie ścieków też jest wymagane pozwolenie wodnooprawne (art. 122 ust. 2 pkt 1 pr wodnego) Ciekawe co na to właściciele szamb w okolicy? Występują o pozwolenie wodnoprawne? Czy Pani LM też żąda pozwolenie wodnoprawnego przy zgłoszeniu lub pozwoleniu na budowę szamba? No dobrze by było zachować jakąś konsekencje? jeżeli na studnie to i na szamba i POŚ-e?

[Regut1]

A jak z budową np. płotów? To też obiekt budowlany. Na budowę płotu też trzeba mieć pozwlenie wodnoprawne ?

[martini_dry]

Zawsze po złożeniu wniosku możesz zadzwonić i zapytać dokładnie, jakie to przepisy?. Może sie czegoś nowego dowiemy.

OK, jak czegoś się dowiem to napiszę.

[marxxx]

na temat pozwoleń i prawa związanego ze studniami jest trochę na tej stronie

http://www.studniarstwo.jak.pl

[revalidon]

A co w sytuacji, gdy planuję studnię wierconą o głębokości do 30 metrów, a przy wierceniu okaże się, że woda jest na 35 metrach..? Czy ktoś coś takiego przechodził..?

 

I jeszcze drugie pytanko... czy te 5 m3 na dobę wynika z czegoś, np. ze względów bezpieczeństwa..? Czy jak będę pompował np. 5 m3 na godzinę, to może np. siadać grunt w okolicy studni..?

[urgot]

A co w sytuacji, gdy planuję studnię wierconą o głębokości do 30 metrów, a przy wierceniu okaże się, że woda jest na 35 metrach..? Czy ktoś coś takiego przechodził..?

 

I jeszcze drugie pytanko... czy te 5 m3 na dobę wynika z czegoś, np. ze względów bezpieczeństwa..? Czy jak będę pompował np. 5 m3 na godzinę, to może np. siadać grunt w okolicy studni..?

 

W takiej sytuacji na głębokości 30m przerywasz wiercenie i zlecasz wykonanie przez hydrogeologa dokument pt. projet prac geologicznych. Po tym możesz przystąpić do wiercenia głębszego niż 30m. Potem to już z górki - dokumentacja, operat wodnoprawny itp... Troche słabo jak wody nie znajdziesz... Przepisy są lekko ułomne. Niestety. A tak serio to zawsze możesz pomylić sie w liczeniu tych metrów.

Zarówno głębokość jak i wydajność podyktowane są koniecznością napędzania koniunktury lobby geologicznego. Zgoda - rabunkowa gospodarka przez np rolników podlewających uprawy z wydajnością 30m3 i więcej na godzine z wód głębinowych które często są również wodami zasilającymi wodociągi jest kary godne. Każda taka studnia powinna mieć operat wodnoprawny a jednak większość ich nie ma. Studnia do podlewania trawnika i mycia samochodu która jest głębsza o metr czy trzy od ustawowych 30 przy deszczowaniu hektarów to pikuś. Tam powinny być zwrócone oczy urzędników.

Jeżeli studnia piaszczy w znaczny sposób to może sie zdarzyć osiadanie, ale to raczej przy odwodnieniach, pompowaniu z bardzo duuużą wydajnością.

[martini_dry]

Zawsze po złożeniu wniosku możesz zadzwonić i zapytać dokładnie, jakie to przepisy?. Może sie czegoś nowego dowiemy.

 

Dostałem taką odpowiedź na wniosek:

 

Na podstawie art. 30 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm./ oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./

po rozpatrzeniu zgłoszenia Inwestora z dnia

[...]

wnoszę sprzeciw na wykonanie

 

robót budowlanych opisanych poniżej:

Zakres zgłaszanych robót budowlanych: budowa studni wierconej

[...]

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 30. ust. 6 pkt. 1 ustawy Prawo budowlane, właściwy organ wnosi sprzeciw, jeżeli zgłoszenie dotyczy wykonywania robót budowlanych objętych obowiązkiem uzyskania pozwolenia na budowę. Przedmiotowe zgłoszenie dotyczy budowy studni wierconej, co podlega uzyskaniu pozwolenia na budowę w trybie art. 32 ustawy Prawo budowlane. Art. 29 ust. 2 pkt 10 w/w ustawy zwalnia z uzyskania pozwolenia na budowę : wykonanie: ujęć wód śródlądowych powierzchniowych o wydajności poniżej 50m /h oraz obudowy ujęć wód podziemnych.

 

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.

 

Co o tym sądzicie?

[sSiwy12]

W zasadzie urząd ma rację – jakie zgłoszenie, taka decyzja.

Moim zdaniem, należy dokonać następnego zgłoszenia, tym razem „poprawnego”.

Należy zgłosić zamiar wykonania obudowy ujęcia wód podziemnych, o głębokości do 30m i z pompą o max. wydajności 200l/h.

[martini_dry]

Moim zdaniem, należy dokonać następnego zgłoszenia, tym razem „poprawnego”.

No cóż, w takim razie wypiszę taki właśnie "poprawny" wniosek

[Nolimit]

Witam

 

A co w przypadku jesli studnia byla wykopana iles lat temu przykladowo 10? Tez trzeba ja jakos zglosic teraz? Co jesli ktos przyjdzie i powie ze jest studnia i nie ma jej zgloszonej

 

studnia przeznaczona jest na cele socjalno-bytowe i ma male zurzycie ponizej tych 5m. Trzeba to gdzies zglaszac?

[DONIO P.]

W tej kwestii wyczytałem coś takiego:

Odwiert studni głębinowej wymaga pozwolenia na budowę bez względu na wydajność studni. Praktyka polegająca na przyjmowaniu zgłoszeń robót budowlanych w związku z odwiertem studni głębinowej poniżej 30 m jest nieprawidłowa. Autor opinii prawnej zamieszczonej w LEX-ie wywiódł prawidłowy wniosek analizując treść art. 29 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623, z późn. zm.) - dalej pr. bud. Stanowisko to konsultowaliśmy w Ministerstwie Infrastruktury. Departament Geologii i Koncesji Geologicznych nie jest właściwy dla ustalenia, czy ocena dotycząca przepisów pr. bud. formułowana przez prawników, jest właściwa.

 

Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 10 pr. bud. pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na wykonywaniu ujęć wód śródlądowych powierzchniowych o wydajności poniżej 50 m3/h oraz obudowy ujęć wód podziemnych. A contrario, pozwolenie budowlane na wykonanie odwiertu studni głębinowej (wierconej, rurowej) jest wymagane bez względu na wydajność studni. Pozwolenia na budowę nie wymaga jedynie wykonanie obudowy studni głębinowej. Zgodnie z art. 28 ust. 1 pr. bud. roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31 pr. bud. Wśród budów wskazanych w art. 29 ust. 1 pr. bud., które nie wymagają uzyskania pozwolenia na budowę, ustawodawca nie wskazał budowy studni wierconej, uzależniając np. obowiązek uzyskania tego pozwolenia ani od głębokości, ani od wydajności studni. A skoro tak, to zawsze odwiert studni głębinowej będzie wymagał uzyskania pozwolenia na budowę.

http://www.abc.com.pl/?cmd=problem_wiecej,4180&serwis=1

 

Czyli jak mam zamiar czerpać wodę z dziury wyrąbanej łomem w ziemi na głębokość 50 cm muszę uzyskać pozwolenie na budowę.

Z takiej interpretacji powinno wynikać ścisłe reglamentowanie używania świdra jako narzędzia o wiele bardziej złowróżbnego niż broń palna. Nie daj Boże ktoś sobie wywierci dziurę w ziemi na głębokość 30 cm i będzie zaciągał się przez słomkę gromadzącą się tam wodą.

A na poważnie. Czy to po prostu jakaś idiotyczna nic nie znacząca interpretacja. Czy może ja coś źle zrozumiałem?

[cartel1]

Polska to dziwny kraj i nie dziwią różne buble prawne oraz niezrozumiałe przepisy które można właśnie interpretować na różne sposoby.

[pawel245]

Witam

Ja też ten temat drążyłem dzwoniłem do osób które wiercą i kopią studnie i co jeden telefon to inna wypowiedz " specjalistów z branży studniarskiej". Jedni mówili że nie trzeba nic jeżeli studnia studnia jest płytsza niż 30m inni mówili ze trzeba geologa sobie sprowadzić jeśli chcę mieć oficjalnie studnie....wypowiedzi było dużo a co każda to inna

 

Ja postanowiłem ten temat rozwiązać bo mi nie dawał spokoju a wystarczyło tylko przeczytać prawo budowlane które jest zawarte w rozdziale 4 i mówi tak:

 

"Rozdział 4 - Postępowanie poprzedzające rozpoczęcie robót budowlanych.

Art. 29.2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na:

10) wykonywaniu ujęć wód śródlądowych powierzchniowych o wydajności poniżej 50 m3/h oraz obudowy ujęć wód podziemnych;"

 

Z tego wynika ze nie potrzebujemy pozwolenia na budowę studni ale inny Art. mów że:

 

Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3:

2) wykonywanie robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 10;

 

Z tego wynika że trzeba tylko zrobić zgłoszenie do Starostwa Powiatowego do Wydziału Architektury poczekać miesiąć bo chyba wg prawa budowlanego decyzja wydawana jest po 28 dniach chyba rzadko zdarza się ze wcześniej jest decyzja jeżeli nie ma sprzeciwu ze strony inspektora ze Starostwa Powiatowego który prowadzi naszą czekamy 14 dni na uprawomocnienie decyzji

 

Na ten temat to by było tyle oczywiście mówimy tu o ujęciach wody poniżej 30m bo wtedy nie musimy mieć Pozwoleń wodno prawnych.

 

Pozdrawiam

 

 

 

 

 

jeżeli tą studnie mamy do celów prywatnych np do domku czy gospodarstwa i po

[Gość kwiatek6324]

Panowie i Panie przeczytajcie dokladnie ten Art 29. pkt 2 ppkt 10 w brzmieniu:

 

10. wykonywaniu ujęć wód śródlądowych powierzchniowych o wydajności poniżej 50 m3/h oraz obudowy ujęć wód podziemnych;

 

Pisze o wodach powierzchniowych a nie o glebinowych i na tym opieraja sie sie urzedu z PnB.

 

Wlasnie czytam juz dluzszy czas i niestety ale Starostwo w Piasecznie ma racje,

jesli chce byc w zgodzie w PB., choc mi tez nie jest to na reke..

 

Pozdr

AK