Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Eejjj.. nie chce już mi się szukać zestawienia bo jestem leniuch, ale niech będzie. Zaufałem naszemu koledze Testowi i się znalazło:

http://oknotest.pl/artykuly-tematyczne/ciepla-ramka

Aluminium - wsp. 160.

Stal szlachetna - 17 (czyli ok 10xlepiej)

tworzywo sztuczne - 0,20 (czyli ok 170x razy lepsze niż stal)

Pewnie mało kto jest w stanie "oragnoleptycznie" zauważyć różnice między poz. 2 a 3, ale liczby mówią same za siebie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciepła ramka ze stali szlachetnej NIE !!

 

W takim stwierdzeniu jest już nazbyt dużo przesady. Graniczna wartość współczynnika, którą opisywane jest to coś, co Panowie, a za wami klienci nazywacie "ciepłą ramką" pochodzi z normy EN 10077-1:2006. Jeśli jakaś ramka spełnia warunki, to nie można powiedzieć, że nie jest "ciepłą". Reasumując slaku, Twój apel brzmi mniej więcej tak jakbyś wołał, okno do budynków pasywnych z Uw 0,6 tak, z Uw 0,8 nie!! Czy to byłby słuszny apel?

 

Mój nieśmiały protest, nie zmienia w niczym faktu, że ramki z tworzyw sztucznych lub z ich udziałem charakteryzują się mniejszą przewodnością cieplną.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...