ocieplenie poddasza-wełna między krokwie, styropian pod krok

[Raźny]

Wiem, że dla więźby było by lepiej żeby było bardziej przewiewnie. Ale buduje w stylu "ratuj się jak możesz " To jak ta wełna nie zaszkodzi tylu budującym w ich dachach... to pewnie i mi coś pomoże Ogólnie jak ktoś pyta... bo się rozpisałem teraz to mówię. Taka Fanaberia.

[konradius1]

A może pomyśleć o oporze dyfuzyjnym materiałów i poukładać je tak, żeby wilgoć z wnętrza mogła jak najswobodniej wychodzić na zewnątrz, czyli najpierw stosujemy materiały które stanowią największy opór dla wilgoci, a na końcu przepuszczające wilgoć. Styropian jest paroszczelny więc powinien być bliżej wnętrza, a wełna ma opór dyfuzyjny jak powietrze więc powinna być jak najbliżej zewnętrznej bariery. Poza tym wełna umożliwi "oddychanie" więźby, a styropian wręcz przeciwnie.

[mat3006]

Witam,

Chwilę (niezłą ) nie zaglądałem na forum bo obciążenie zawodowe nie pozwalało a poza tym pojawiło trochę tzw. wypalenie. Chwilę przejrzałem posty i widzę, że nic się nie zmieniło

Kilka spraw:

Z materiałów izolacyjnych można przyjąć że paroszczelne są WYŁĄCZNIE płyty ze szkła komórkowego. Dla styropianu w formie płyt współczynnik oporu dyfuzyjnego µ jest podobny jak dla płyty PIR bez okładziny typu folia metalizowana lub blacha. To one zapewniają gazoszczelność. Ten współczynnik jest różny dla producentów i gęstości i wynosi około 60-80

Folia paroizolacyjna NIE JEST BLOKEREM pary wodnej. Ma za zadanie ograniczyć tempo przenikania pary wodnej do izolacji tak aby ta która wcześniej się do niej dostała mogła odparować przez membranę do atmosfery bez kumulacji skutkującej kondensacją czyli powstaniem zawilgocenia. Ze względu na to, że jakiekolwiek nieszczelności będą skutkować powstaniem skupienia w ich rejonie i tym bardziej kondensacji po przekroczeniu punktu rosy KONIECZNE jest ultra szczelne wykonanie wszelkich połączeń. Czy to pomiędzy poszczególnymi fragmentami folii czy np. do ścian. Pomysły w stylu zastępowania paro-izolacji i jej funkcji w układzie płytami styropianu czy PIR są ogromnym błędem. Kluczowe dla analizy układu jest zastosowanie lub nie systemu wentylacji mechanicznej. Powstaje jednak fundamentalne pytanie: czy ta wentylacja będzie pracować stale, przez okrągły rok. Znając życie w większości przypadkó i dla źle pojętej oszczędności systemy te pracują wyłącznie w sezonie zimowym. Ilość pary wodnej w lecie w powietrzu jest znacznie wyższa niż w zimie. Stąd problem z wilgotną izolacją z którą wchodzi większość w zimę. Dla waty mineralnej jest to katastrofa.

Jeżeli ktoś jest absolutnie zdecydowany na watę to jego wybór i najczęściej rozczarowanie po kilku latach. Ale nie kombinujcie jakichś układów mieszanych w sytu Pomysłowego Dobromira bo będziecie płakać.

Izolacja ze styropianu dobrze się sprawdza na ścianach gdzie parcie pary wodnej jest bardzo małe (może poza łazienkami). Nieźle również jako izolacja stropów żelbetowych ale trzeba zadbać o zwentylowanie praktycznie wszystkich pomieszczeń użytkowych a w łazienkach koniecznie wentylacja wymuszona. Dla izolacji konstrukcji drewnianych, na dzień dzisiejszy nie ma lepszych technologii jak natryskowa pianka poliuretanowa otwarto-komórkowa i zasyp stropów płaskich (zwłaszcza w układach wiązarowych) tzw. celulozą.

Pozdrav

SM

[kryzys]

Latem to przeważnie okna i drzwi do mola otwarte są więc nie ma problemu .