przypadek czy nagonka ?

[lump praski]

No, to ostatnie zdanie... Ten logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy

 

 

No i tu masz problem .

[Gabi.gg]

Gdzie ja napisałam, że takie przestępstwa nie są ścigane z urzędu, znafco?

 

Cały Twój post, którego zacytowałem tylko kawałek, tego dowodzi ...

Cały, powiadasz? Jak widać czytanie tekstu ze zrozumieniem jest dla ciebie zbyt trudne. Współczuję serdecznie.

[lump praski]

To moze jeszcze powtorze :

 

 

Ogladalam tez wywiady z kobietami, ktore jako jedne z pierwszych zdecydowaly

 

sie na zgloszenie przemocy domowej na policje jako przestepstwa - a byla

 

to legislacyjna nowosc - to byl chyba poczatek lat 80 czy koniec lat 70 ych

 

- jedna powiedziala , ze policjant na komisariacie spisal protokol - bo juz

 

musial, zmienilo sie prawo - po czym sie spytal :

 

- Cos ty mu takiego kobieto zrobila strasznego, ze m u si a l cie pobic.......

 

 

Czasy sie jednak zmienily - na niekorzysc Polanskiego .

 

 

 

Czasy sie zmienily a prawo ( oparte na precedensie ) powoli, skrzypiac i postekujac, ale jednak , zmienilo sie wraz z nimi .

[bobiczek]

To ja jeszcze dodam to - z potrzeby zminimalizowania pewnych twierdzeń

 

 

http://www.onet.tv/30-lat-wiezienia-za-umycie-dziecka,5558935,1,klip.html#

 

prawda? czy fałsz?

[bobiczek]

I dajmy w tym momencie spokój z amerykańska sprawiedliwością - proponuję

[lump praski]

To ja jeszcze dodam to - z potrzeby zminimalizowania pewnych twierdzeń

 

 

http://www.onet.tv/30-lat-wiezienia-za-umycie-dziecka,5558935,1,klip.html#

 

prawda? czy fałsz?

 

 

Codzi ci o ........" tylko w bieliznie " ?

 

Moim zdaniem cycki chyba podrabiane , z domieszka silikonu . Czyli falsz .

[lump praski]

.................................................................................

 

 

2. czy jeśli kobieta pełnoletnia ubierze mini, głęboki tekolt, odsłoni to i owo to można ją zgwałcić bo prowokowała i właściwie sama tego chciała

Dość częste pytanie, przed jakim stają sądy. Oczywiście nie mówię o gwałcie typu zaciągnięcie siłą w krzaki, tylko o prowokowaniu: poszła do baru, wypiła 2 drinki, dała sobie postawić następnych kilka, film się trochę zaczął zacinać, poszła z nim do samochodu, pojechali na łono natury, ona mówiła "nie, nie", on "tak, tak"...

A jak potem trzeba przekonać ławę przysięgłych (amatorów, w przeciwieństwie do zawodowych prawników), to dobry prawnik ma miejsce na show.

 

 

 

Tak czesto tlumaczyli sie tzw " damscy bokserzy " i ci , ktorzy obrazali

 

kobiety i dziewczyny albo mieli jakies zapedy na jakie kobieta nie miala

 

ochoty - " o n a mnie s p r o w o k o w a l a " .

 

 

Nie , ona cie nie sprowokowala to ty s a m chciales ja dotknac , uderzyc , krzyknac za nia cos rubasznego itp.

 

 

Mozg masz jak wszyscy i funkcje myslenia tez.

 

Jesli ja wylaczasz - sam sie prosisz o konsekwencje .. Jak Polanski .

 

 

 

 

 

 

Nie ma takiego tlumaczenia . Skonczylo sie tak cos ze 30 lat temu .

 

[perm]

 

 

Tak czesto tlumaczyli sie tzw " damscy bokserzy " i ci , ktorzy obrazali

 

kobiety i dziewczyny albo mieli jakies zapedy na jakie kobieta nie miala

 

ochoty - " o n a mnie s p r o w o k o w a l a " .

 

 

Nie , ona cie nie sprowokowala to ty s a m chciales ja dotknac , uderzyc , krzyknac za nia cos rubasznego itp.

 

 

Mozg masz jak wszyscy i funkcje myslenia tez.

 

Jesli ja wylaczasz - sam sie prosisz o konsekwencje .. Jak Polanski .

 

 

 

 

 

 

Nie ma takiego tlumaczenia . Skonczylo sie tak cos ze 30 lat temu .

 

 

Mogę zapytać po co kobiety ubierają te dekolty, mini spódniczki, wysokie obcasy? Ani to wygodne ani praktyczne, więc po co?

[bobiczek]

To ja jeszcze dodam to - z potrzeby zminimalizowania pewnych twierdzeń

 

 

http://www.onet.tv/30-lat-wiezienia-za-umycie-dziecka,5558935,1,klip.html#

 

prawda? czy fałsz?

 

 

Codzi ci o ........" tylko w bieliznie " ?

 

Moim zdaniem cycki chyba podrabiane , z domieszka silikonu . Czyli falsz .

 

coś źle otwarłaś.

Chodziło mi o link "30 lat więzienia za umycie dziecka"

[m.k.k]

Odpowiedz jest jedna i zawsze ta sama - kobieta moze chodzic ubrana jak

c h c e - z dekoltem po pepek - facet ma trzymac lapy i wszystko inne

przy sobie .

Tu masz rację.

 

Tlumaczenia " ona winna bo sprowokowala " zaden profesjonalny prawnik sie nie podejmnie bo to bylo dobre ale w latach 60 ych ubieglego wieku .

Tu już racji nie masz.

Prawnik nie użyje sformułowania: "ona go sprowokowała, więc ją zgwałcił", tylko "ona chciała, więc gwałtu nie było", a jej prowokujący wygląd i zachowanie będzie stanowić element dowodu, że "sama chciała"

 

Kobieta np na plazy moze miec taki kostium, ze go prawie nie widac natomiast facet ma miec kapielowki po kolana a nie slipki , scinajace jajka na jajecznice - bo jest to uznawane za obrazanie uczuc estetycznych publicznosci i mozna byc zdjetym z plazy publicznej przez policje.

Może są takie plaże, są też takie, gdzie zdejmą dziewczyny topless.

 

 

Tak czesto tlumaczyli sie tzw " damscy bokserzy " i ci , ktorzy obrazali

kobiety i dziewczyny albo mieli jakies zapedy na jakie kobieta nie miala

ochoty - " o n a mnie s p r o w o k o w a l a " .

Właśnie dlatego w cywilizowanych krajach istnieje coś takiego jak sąd, w którym zawodowcy, którzy z nie jednym w życiu się spotkali, (przynajmniej na poziomie czytania akt) analizują każdy przypadek, by odróżnić "damskiego boksera" od ofiary kobiety, która najpierw chętnie i dobrowolnie, nawet jeśli po pijaku, idzie do łóżka, a potem wrzeszczy, że ją zgwałcono.

Co więcej, często nie ma możliwości ustalenia obiektywnej prawdy. I na sumieniu sądu spoczywa kwestia, czy wyeliminować ze społeczeństwa potencjalnego gwałciciela, czy jednak wątpliwości tłumaczyć na korzyść podsądnego.

 

Oczywiście mówię o pewnych zasadach, a nie konkretnym przypadku seksu 40-latka z 13-latką.

[anSi]

Tu chyba nikt nie neguje istnienia prawa i mało kto szczegółowo zna system prawny, w którym toczy się postępowanie.

W przykładzie z Jadwigą i Jagiełłą to chodziło raczej o stopień dojrzałości, a nie stan prawny...

 

 

m.k.k. miod na serce me - a juz watpilam, czy ktokolwiek z dyskutantow odczyta ze zrozumieniem, co napisalam Przypomne tez wiec, poniewaz zarzut absurdanosci przykladu pojawil sie kilkakrotnie, ze post o Jadwidze i Wladyslawie zawieral pytanie a nie stwierdzenie. Pytanie - jak wygladala 11 letnia krolowa, gdy spelniala obowiazki malzenskie (o te dojrzalosc - ja slusznie m.k.k zauwazyl wlasnie chodzilo) I przypomne, ze pytanie pojawilo sie z zwiazku z kategorycznymi wczesniej postami, ze naga 13 latka nie wyglada jak 20-latka. Dlatego - powtarzam -pojawilo sie moje czysto teoretyczne pytanie jak to tez krolowa wygladala :)I czy z punktu widzenia dzisiejszego prawa nie powinniśmy o 27 letnim wowczas Jagielle myslec: pedofil ?

[mbz]

I czy z punktu widzenia dzisiejszego prawa nie powinniśmy o 27 letnim wowczas Jagielle myslec: pedofil ?

 

Dokladnie tak anSi, ja tak mysle. Zreszta cala ta epoka sredniowiecza i te dzieci przehandlowywane w ramach aranzowanych malzenstw, zeby polaczyc krolestwa, z dzisiejszego punktu widzenia byla straszna.

[m.k.k]

Ciekawe jak wyglądała nasza liczaca 11 wiosen królowa Jadwiga, kiedy to za 27- letniego Wladka jagiełłę wychodzila. I jak sadzicie -spełniała swoje malzenskie obowiazki czy tez nie? A Jagiello to pedofil?

m.k.k. miod na serce me - a juz watpilam, czy ktokolwiek z dyskutantow odczyta ze zrozumieniem, co napisalam

Czego tu nie rozumieć , ktoś odwrócił kota ogonem, a potem to już poszło

Nie wiem, jak wyglądała Jadwiga w 11 wiośnie życia, zapewne na dzisiejsze standardy młodo.

Nie wiem też, jak spełniała swoje obowiązki małżeńskie.

 

Przenosząc historyczny przykład w nasze czasy, gdyby Jagiełło i Jadwiga nie skonsumowali swego związku, groziłby im trybunał stanu

 

Zwrócę tylko uwagę, że obecnie dojrzałość płciowa bardzo wyprzedza dojrzałość emocjonalną i społeczną. I pewnie to jest przyczyną ustalenia takiej a nie innej granicy prawnej pedofilii. Za czasów Jadwigi było z tym ciut inaczej.

A medyczna pedofilia to pociąg do niedojrzałych osobników, a nie nieletnich osobników.

[anSi]

 

Zwrócę tylko uwagę, że obecnie dojrzałość płciowa bardzo wyprzedza dojrzałość emocjonalną i społeczną. I pewnie to jest przyczyną ustalenia takiej a nie innej granicy prawnej pedofilii. Za czasów Jadwigi było z tym ciut inaczej.

A medyczna pedofilia to pociąg do niedojrzałych osobników, a nie nieletnich osobników.

 

O tym tez gdzies wyzej pisalam

[mbz]

Ale to, ze jedenasto- czy trzynastolatka juz miesiaczkuje (czyli osiagnela dojrzalosc plciowa), nie oznacza, ze jest gotowa do wspolzycia.

[ewiwa]

A propo's amerykańskiego sądownictwa. Wstrząsający materiał. Totalnie brak słów

http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/polish/literatura/artykuly/zlydotyk/1.html

[m.k.k]

 

O tym tez gdzies wyzej pisalam

 

Skoro jeśli powtórzy się kłamstwo odpowiednio wiele razy, ludzie w nie uwierzą, to ...

spróbujmy, co będzie, jak powtórzymy prawdę

[anSi]

 

O tym tez gdzies wyzej pisalam

 

Skoro jeśli powtórzy się kłamstwo odpowiednio wiele razy, ludzie w nie uwierzą, to ...

spróbujmy, co będzie, jak powtórzymy prawdę

 

Twojej optymistycznej wiary mi trza Jakos tak wydawa mi sie ze klamstwo bardziej chodliwe

[m.k.k]

Twego twardego stąpania po Ziemi mi trza

[lump praski]

To ja jeszcze dodam to - z potrzeby zminimalizowania pewnych twierdzeń

 

 

http://www.onet.tv/30-lat-wiezienia-za-umycie-dziecka,5558935,1,klip.html#

 

prawda? czy fałsz?

 

 

Codzi ci o ........" tylko w bieliznie " ?

 

Moim zdaniem cycki chyba podrabiane , z domieszka silikonu . Czyli falsz .

 

coś źle otwarłaś.

Chodziło mi o link "30 lat więzienia za umycie dziecka"

 

 

Skad wiesz, ze to bylo tylko " umycie " ?

 

I ile razy myl to dziecko ?

 

Gdyby nie bylo dowodow i watpliwosci nie skazali by go tak szybko na 30 lat .

 

Sa takie sprytne jednostki, ktore zenia sie z kobietami tylko dlatego, ze te maja corki w pewnym wieku ......