przypadek czy nagonka ?

[lump praski]

-

Niektorzy nadal mentalnie w glebokim sredniowieczu ...... a zdaje im sie, ze

 

sa nieslychanie postepowi bo jezdza s a m o c h o d e m

 

 

A to t y l k o technika .

[anSi]

Ansi - qrde no - jednak czasy sie troche zmienily, wiec takie porownania sensu nie maja.

 

Czyli to wszystko jednak kwestia umowy...?

[anSi]

-

Niektorzy nadal mentalnie w glebokim sredniowieczu ...... a zdaje im sie, ze

 

sa nieslychanie postepowi bo jezdza s a m o c h o d e m

 

 

A to t y l k o technika .

 

Ktorej w sredniowieczu jednakowoz nie bylo

[mbz]

Jakiej umowy? Naprawde chcialabys powrotu do sredniowiecza?

Zreszta oni wtedy raczej rzadko do 30-tki dochodzii, wiec ten wiek, od kiedy sie kobieta liczy, troche tez rozwoj cywilizacyjny podniosl.

[anSi]

Jakiej umowy? Naprawde chcialabys powrotu do sredniowiecza?

Zreszta oni wtedy raczej rzadko do 30-tki dochodzii, wiec ten wiek, od kiedy sie kobieta liczy, troche tez rozwoj cywilizacyjny podniosl.

 

Nie chcialabym powrotu do sredniowiecza.Chcialam jedynie zauwazyc, ze dojrzalosc biologiczna osiaga sie znacznie wczesniej niz spoleczna, emocjonalna itd. Dolna granica wieku wspolczesnych modelek to - zdaje sie- tez 13 lat. To wlasnie 13 - 14 letnie modelki kusza wizerunkiem w wielu pismach dla mezczyzn i to one wyznaczaja idealy kobiecosci (?) do ktorych owi mezczyzni wzdychaja. Moj glos byl jedynie odpowiedzia na pytanie, czy naga 13 latka moze wygladac jak 20 - latka. Wydaje mi sie, ze czasami moze. I ze prawdziwy pedofil nie bedzie podazal za taka wymalowana, wystrojona 13 - latka, ktora wyglada na wiecej, ale za 13 letnia dziewczynka slabo rozwinieta fizycznie, byc moze z aparatem na zebach i misiem w rece - to i owszem

[Gabi.gg]

Nie, naga trzynastolatka nie wygląda jak dwudziestolatka.

To zdanie jest fałszywe. Aby to zdanie było prawdziwe, powinnaś napisać, że nie każda trzynastolatka wygląda jak dwudziestolatka. No ale to już nie brzmiałoby tak dobrze, prawda?

 

Kasa nie jest skruchą, jest próbą zamknięcia gęby.

A ktoś tu napisał, że kasa jest skruchą?

 

Co ja z pedofilem? A co tobie tak zależy na pedofilach?

Mnie zależy na tym, aby używając jakiegoś słowa, znać jego znaczenie. Dlatego, zanim kolejny raz napiszesz o kimś "pedofil", to skorzystaj z jakiegoś słownika lub encyklopedii.

 

Moja dyskusja z tobą nie ma sensu. "Skorzystaj ze słownika", "ktoś napisał, czy nie napisał", "każda, nie każda". Passe.

 

Owszem, nasza dyskusja nie ma żadnego sensu, bo ty nic więcej w tej sprawie nie widzisz jak tylko to, że czterdziestoparoletni mężczyzna miał kontakty seksualne z 13-latką. Nie rozumiesz znaczenia słowa "pedofil", ale go chętnie używasz. O ile się nie mylę, to nikt tutaj nie twierdzi, że seks dojrzałego mężczyzny z 13-latką jest godny aprobaty. Ale przynajmniej parę osób tutaj jest w stanie widzieć również inne aspekty sprawy Polańskiego. Żyj dalej w swoim czarno-białym świecie. Wyrazy współczucia.

[lump praski]

To, ze dojrzalosc biologiczn wyprzedza dojrzalosc e m o c j o na l n a i spoleczna to wie kazdy .

 

 

Wynika tez z tego, ze Polanski zdazyl przekiwtnac biologicznie a

 

emocjonalnie i s p o l e c z n i e wciaz w studium embrionalnym albo gorzej .

 

 

 

 

Smutne tez gdy dojrzala kobieta w 21 wieku widzi sie w relacji do wzorca dziecka - przedmiotu ( w wypadku Jadwigi - przedmiotu rozgrywek dynastycznych , ak szmaciana lalka ) albo dziecka - modelki z okladek kolorowych pism a nie w relacji p o d m i o t u i dojrzalego czlowieka - naprawde nie masz nnych wzorcow ?

 

 

Z takiego punktu widzenia wychodzi widocznie Polanski - nic sie nie stalo, on -

 

Wielki Rezyser zaspokoil sobie instynkt starzejacego sie samca,

 

teraz placi odszkodowanie i o co chodzi ..........n i g d y nie powiedzial "

 

p r z e p r a s z a m " i , zadowolony , uznal sprawe za niebyla....... i uznal, ze

 

moze wart by przeleciec ....ale teraz Atlantyk i odwiedzic stare katy .

[amalfi]

To, ze dojrzalosc biologiczn wyprzedza dojrzalosc e m o c j o na l n a i spoleczna to wie kazdy .

 

 

Smutne gdy dojrzala kobieta w 21 wieku widzi sie w relacji do wzorca dziecka -

 

przedmiotu ( w wypadku Jadwigi - przedmiotu rozgrywek dynastycznych ,

 

jak szmaciana lalka ) albo dziecka - modelki z okladek kolorowych pism a

 

nie w relacji p o d m i o t u i dojrzalego czlowieka - naprawde nie masz

 

innych wzorcow ?

 

 

Z takiego punktu widzenia wychodzi widocznie Polanski - nic sie nie stalo, on -

 

Wielki Rezyser zaspokoil sobie instynkt starzejacego sie samca,

 

teraz placi odszkodowanie i o co chodzi ..........n i g d y nie powiedzial "

 

p r z e p r a s z a m " i , zadowolony , uznal sprawe za niebyla....... i uznal, ze

 

moze wart by przeleciec ....ale teraz Atlantyk i odwiedzic stare katy .

 

Dokładnie. Mam wrażenie, że ostatnio coraz częściej dojrzałym kobietom wydaje się, że wyglądają jak nastolatki, więc wydaje im się także, że nastolatki wyglądają jak one same

Sorry, ale podam drastyczny przykład. Dlaczego lekarz sądowy jest w stanie w czasie oględzin zwłok określić wiek ofiary z dokładnością do roku i na pierwszy rzut oka? Dlatego, że ....... no właśnie. To było na potrzeby sporu, czy 13latkę można pomylić z 20latką.

 

Moi drodzy. Są na tym świecie wspaniali ojcowie, są wspaniali mężczyźni, wzorowi, godni naśladowania. Są też zboczeńcy polujący na dzieci. Są wspaniałe kobiety, megamatki, megażony..... Są też matki i żony przymykające oko na kazirodztwo swoich mężów i krzywdę swoich córek. Sa kobiety, które awanse swego konkubenta wobec własnego dziecka wytłumaczą prowokcyjnym wyglądem dziecka. Są też kombinacje naprzeciwległe powyższym przykładom. Jeśli punktem odniesienia dla rozważań przedmiotowego wątku będzie średniowiecze, proponuję wszystkich odmieńców nabić na pal. Bo widzę niekonsekwencję w opiniach.

[amalfi]

Nie, naga trzynastolatka nie wygląda jak dwudziestolatka.

To zdanie jest fałszywe. Aby to zdanie było prawdziwe, powinnaś napisać, że nie każda trzynastolatka wygląda jak dwudziestolatka. No ale to już nie brzmiałoby tak dobrze, prawda?

 

Kasa nie jest skruchą, jest próbą zamknięcia gęby.

A ktoś tu napisał, że kasa jest skruchą?

 

Co ja z pedofilem? A co tobie tak zależy na pedofilach?

Mnie zależy na tym, aby używając jakiegoś słowa, znać jego znaczenie. Dlatego, zanim kolejny raz napiszesz o kimś "pedofil", to skorzystaj z jakiegoś słownika lub encyklopedii.

 

Moja dyskusja z tobą nie ma sensu. "Skorzystaj ze słownika", "ktoś napisał, czy nie napisał", "każda, nie każda". Passe.

 

Owszem, nasza dyskusja nie ma żadnego sensu, bo ty nic więcej w tej sprawie nie widzisz jak tylko to, że czterdziestoparoletni mężczyzna miał kontakty seksualne z 13-latką. Nie rozumiesz znaczenia słowa "pedofil", ale go chętnie używasz. O ile się nie mylę, to nikt tutaj nie twierdzi, że seks dojrzałego mężczyzny z 13-latką jest godny aprobaty. Ale przynajmniej parę osób tutaj jest w stanie widzieć również inne aspekty sprawy Polańskiego. Żyj dalej w swoim czarno-białym świecie. Wyrazy współczucia.

 

Prawo jest czarno białe. Niektórym sie wydaje inaczej i z tego żyja tacy jak Pani Elżbieta Jaworowicz.

[lump praski]

Prawo s a n k c j o n u j e to co spoleczenstwo jako wiekszosc , uznaje za

 

jakas norme - a nie jest norma we wspolczesnym spoleczenstwie zeby

 

podstarzaly , prawie 40 letni facet mial stosunki seksualne z 13 latka.

 

 

Miedzy innymi dlatego, ze wiekszosc obywateli nie zyczy sobie takiego losu dla

 

s w o i c h corek i dlatego chroni dzieci prawem .

 

 

Prawnie to Polanski jest jakims przyglupem bo pare lat temu byl w Izraelu i USA natychmiast wystapily o jego ekstradycje , ale pozwolono mu wrocic do Francji - czyli wiedzial, ze sprawa jest ciagle na tapecie.

[amalfi]

Wiesz.... prawo zwykle chroni przestępców powołujących się na prawa człowieka. Ofiara ma sie prawo odwoływać od postanowień

 

Stawka żywieniowa w szpitalu jest o połowę mniejsza niż w więzieniu.

 

Może kierujmy sie numerem buta, bo kulturowe zaplecze dla niektórych nic nie znaczy.

[lump praski]

Nie znaczy w Polsce - i dlatego polscy politycy zazadali ' wypuszczenia "

 

Polanskiego ......w bardziej stabilnych gospodarczo krajach cos tam znaczy... -

 

oficjalnie politycy francuscy trzymaja gebe na klodke.....ale chodzi mi bardziej o

 

to, ze to co bylo norma 500 lat temu nie jest juz norma i nie ma sensu sie na to

 

w ogole powolywac .......za czasow Jadwigi .......nonsens.

 

 

 

Tak patrzac na zachowania Polanskiego to zastanawiam sie czy to wlasnie nie

 

jest to " zagubione ogniwo w teorii Darwina " - juz niby nie zwierze ale

 

jeszcze nie czlowiek....... .....moze by jakies ' przepraszam " albo co .......

 

 

 

Jestem za tym zeby go sciagneli do Stanow i postawili przed sadem jak OJ Simpsona , jak Jacksona - niech lawa przysieglych 12 - w tym 6 kobiet wyda jakis wyrok . To prawnie.

 

Bo on stara sie o uchylenie wyroku - chce koniecznie przyleciec do Stanow -

 

ale jaki jest ten wyrok ? ! Chetnie uslysze .

 

Jesli chodzi o relacje s p o l e c zn e to Polanski powinien przeprosic ta kobiete publicznie .

 

Szkoda , ze nie jestem w jury duty w Kalifornii tylko w Nowym Jorku

[bobiczek]

Lumpiara!

No weź że już raz przestań bronić garściami zaciśnietymi.

Sami Szwajcarzy się wstydzą że im gościa honorowego - tylko dla dupowłaztwa - zgarnęli z festiwalu.

Poza tym ówczesna 13-latka załatwiła na zawsze temat - więc o co coman?

Jak patrzę na to wszystko to mnie mdli lekko.

I nie chodzi mi i o to że Chlebowski czy Polański ma mieć preferencje w prawie i w jego interpretacji.

Wina w/g mnie polega na tym że ON czyli reżyser sam zaniedbał swoich spraw z przeszłości.

A (dużymi literami) AMERYKANIE też powinni rozpatrywać sprawy nie tylko tzw "sztancą"

Jakoś nie przypominam sobie drastycznych kar w stosunku do Guantanamo czy innych mniej wygodnych.

No to co tu.

Pokazówka ma być jak to wszystkich i wszyscy są równi wobec prawa?

No przepraszam, ale niestety do mnie nie dociera albo dociera bardzo zakłamanie....

Trudno

[bobiczek]

 

 

 

 

Poczekamy i zobaczymy - na ile starczy mu kasy i co bedzie sobie w stanie

 

za to kupic......tak dziala wymiar sprawiedliwosci w Stanach...........jest

 

pryncypialny w stosunku do kolorowych i biednych i bardzo wyrozumialy dla

 

tych , ktorzy maja pieniadze......ale czasami lubi poslac jakas gwiazde

 

Hoolywood za kratki - na miesiac, dwa.........

 

i sama potwierdzasz ułomność wymiaru sprawiedliwości w Stanach.

Vide przykład Polaka który zmarł na lotnisku po użyciu paralizatora.

Umorzono i winnych nie szuka się już.

Czyli co.

Mozna?

Mozna..........................odpuścić i zapomnieć

[mbz]

i sama potwierdzasz ułomność wymiaru sprawiedliwości w Stanach.

Vide przykład Polaka który zmarł na lotnisku po użyciu paralizatora.

Umorzono i winnych nie szuka się już.

Czyli co.

Mozna?

Mozna..........................odpuścić i zapomnieć

 

To bylo w Kanadzie, nie w Stanach.

[muddi]

Dokładnie a Kanada to nie Stany. A i sprawa całkiem inna.

 

Z tej z Polańskim faktycznie robią show na całą Europę i po co? By pokazać jak sprawiedliwa i prawem stojąca jest Hameryka?

[lump praski]

Kanada .

 

 

I polscy politycy jakos sie nie mieszali.......cicho bylo jak makiem zasial w tej sprawie z ich strony.

 

 

Przypomne, ze Polanski od poczatku traktowany byl ulgowo bo :

 

- ani dnia nie byl w areszcie - tylko w psychiatryku

 

-

dali mu n i e f o r ma l n y cynk, ze jury czyli lawa przysieglych chce go

 

jednak posadzic - lawa przysieglych czyli 12 obywateli doszla bowiem do

 

takiego wnoisku i miala prawo

 

-

dali mu bilet do Francji do lapy i koles zobie zwial i zyl wygodnie we Francji.

 

 

 

To Polanski nie byl preferencyjnie traktowany ? ? ?

 

 

Ktory z obywateli amerykanskich ma taki luksus, ze mu powiedza, ze bedzie

 

zapuszkowany po czym dadza paszport i odwioza na lotnisko ? ? ?

 

 

Jackson stanal przed sadem - bo mial jajka a szmaciarz Polanski - nie.

[lump praski]

Lumpiara!

No weź że już raz przestań bronić garściami zaciśnietymi.

Sami Szwajcarzy się wstydzą że im gościa honorowego - tylko dla dupowłaztwa - zgarnęli z festiwalu.

Poza tym ówczesna 13-latka załatwiła na zawsze temat - więc o co coman?

Jak patrzę na to wszystko to mnie mdli lekko.

I nie chodzi mi i o to że Chlebowski czy Polański ma mieć preferencje w prawie i w jego interpretacji.

Wina w/g mnie polega na tym że ON czyli reżyser sam zaniedbał swoich spraw z przeszłości.

A (dużymi literami) AMERYKANIE też powinni rozpatrywać sprawy nie tylko tzw "sztancą"

Jakoś nie przypominam sobie drastycznych kar w stosunku do Guantanamo czy innych mniej wygodnych.

No to co tu.

Pokazówka ma być jak to wszystkich i wszyscy są równi wobec prawa?

No przepraszam, ale niestety do mnie nie dociera albo dociera bardzo zakłamanie....

Trudno

 

 

Tak, tak, bobiczku........z a n i e d b a l

 

Po prostu uciekl bo bal sie isc do wiezienia

 

 

Co do Guantanamo to jest to sprawa polityczna i nigdy nie bylam fanka

 

administracji Busha - roznica tez polega na tym, ze wiezniowie Guantanamo

 

nie stawali przed l a w a przysueglych , nie mieli sztabu p r y w a t n y c h

 

adwokatow jak Polanski , tylko obroncow z urzedu , byli podciagnieci chyba

 

w ogole pod sad w o j s k o w y i rzeczywiscie juz na starcie mieli prawie

 

pozamiatane .

 

Polanski natomiast traktowany byl preferencyjnie w stosunku do przecietnego obywatela amerykanskiego.

 

 

Czy nie wydaje ci sie tez ze polscy politycy powinni wypowiedziec sie w sprawie

 

Olewnika najpierw a dopiero pozniej w kazdej innej ?

[anSi]

http://wiadomosci.onet.pl/2054155,12,item.html

Czy w świetle polskiego prawa to pedofilia? Czy 16- latka odpowiadałaby za seks z 13- latkiem?

[lump praski]

.

 

To sie ma nijak do sprawy Polanskiego .

 

 

Ale juz napisalam, ze gdybym to j a miala ochote na kapiel z nieletnim w

 

babelkach plus dawalabym mu narkotyki a sprawa wyszla by na jaw - to by

 

wrzucili mnie do aresztu i zapuszkowali na 20 lat .

 

 

 

Jest pewna roznica w mentalnosci - Polak , ktory nie szanuje prawa - jest w srodowisku bohaterem .

 

Natomiast nie jest tak w Staanch . przecietny obywatel mniej wiecej

 

uwaza, ze prawo jest po to zeby go przestrzegac - jesli tego nie robisz ,

 

robisz to na wlasna odpowiedzialnosc i konsekwencje powinienes poniesc

 

bez wzgledu na status spoleczny .

 

 

W praktyce oczywiscie jest z tym roznie , czego najlepszym przykladem Polanski i to jak go strasznie " scigali " przez 30 lat - a facet sobie podrozowal, dobrze jadl i w ogole mial sie swietnie.