Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Czy Polański powinien być sądzony?  

81 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy Polański powinien być sądzony?



Recommended Posts

Wycinek z ww. artykułu red. M .Żakowskiej ROZMOWA Z A . HOLLAND

W debacie nad sprawą Polańskiego dostaje się też artystom. Wasze środowisko traci autotytet.(red)

 

- Już wcześniej byliśmy atakowani przez część mediów jako takie pretensjonalne darmozjady.. Teraz sie jeszcze okazało ,ze jesteśmy ludźmi,którzy myślą klanowo i bronią zbrodniarza.

 

Relatywizując jego czyny ,atakując jego ofiarę .(red.)

 

Tak.Myślę ,że powinniśmy się uderzyć we własną pierś. Nie wstydzę się tego,że wyraziłam swą solidarność z Polańskim . Byłoby mi wstyd ,gdybym tego nie zrobiła. Ale sposób obrony naszego zachowania w obliczu tej sprawy w wielu wypadkach był niegodny . Czuję się tym głęboko zasmucona. Mam nadzieję,że się to jakoś odbuduje . Może warto spotkać się w grupie ludzi -mówię o grupie ludzi,którzy podpisali ten list - i porozmawiać o tym poważnie . Może udałoby nam się spojrzeć wspólnie w lustro i może zobaczylibysmy w nim coś niebezpiecznego.

 

 

 

Za pozno pani Agnieszko .

 

Myslenie ma k o l o s a l n a przyszlosc . :D

 

To juz 21 wiek - a nie ciagle 19, Janosik i te sprawy..........za pozno . :D

 

Dziekujemy . :D Prosze sobie podac reke z Radkiem Sikorskim :D

 

 

 

" Porozmawiac powaznie " - pani chyba sobie zartuje :D

 

" Powaznie" to juz bylo - szkoda, ze strzelila sobie pani w stope a przy okazji w kolano .

 

So sorry :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3615088
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 117
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Lump!

Nie ma dyskusji.

Mam 46.

Musiałbym być "zboczek" żeby kombinować z taką małolatą.

A jeżeli bym to zrobił - (impuls nie wiem jaki i skąd) to zawsze świadom konsekwencji na przyszłość.

Nie broń - jej, mamusi, oskarżonego...

Durne, głupie, nierozważne - niestety z konsekwencjami.

I tyle.

Jak każdego nieznanego........anonimowego

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3615120
Udostępnij na innych stronach

-

 

Cos ci sie myli .......to wedlug ciebie mezczyzna pod 40 ke ma prawo wylaczyc

 

funkcje myslenia ? :D sorry, ale nie - wg prawa .

 

 

Nie ma tak, ze 13 latka zasadzila sie na faceta pod 40 ke i go zgwalcila.

 

 

Masz rowniez nieco inne spojrzenie na to co nazywamy " prawem " -

 

jak prawie kazdy urodzony pod ta szerokoscia geo, wydaje ci sie, ze jest to

 

cos co jest narzucone, -- tymczasem , pod lasem czyli w Stamnach prawo

 

jest czescia odziennego zycia a zycie ( poprzez wyrokowanie jury czyli

 

lawe przysieglych czyli 12 obywateli i p r e c e d e n s ) - czescia prawa .

 

 

I dlatego Polanski stanie przed sadem .

 

 

I jeszcze dlatego, ze inaczej ocenia sie t e r a z to co zrobil Polanski a inaczej, lagodniej ocenialo sie to 20 lat temu .

 

Nie m u s i a l uciekac - to byl j e g o wybor .

 

 

- I pisze to po raz kolejny - po starej znajomosci .

 

 

Jestesmy cywilizowani - i nie powiesimy go za jaja ( troche szkoda - byloby zabawnie a i reality show mozna by nakrecic ............. ) . :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3615212
Udostępnij na innych stronach

-

 

-- tymczasem , pod lasem czyli w Stamnach prawo

 

jest czescia odziennego zycia a zycie ( poprzez wyrokowanie jury czyli

 

lawe przysieglych czyli 12 obywateli i p r e c e d e n s ) - czescia prawa .

 

 

I dlatego Polanski stanie przed sadem .

 

 

codzienne zycie się zahibernowalo na jakies 30 lat :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3616119
Udostępnij na innych stronach

-

 

-- tymczasem , pod lasem czyli w Stamnach prawo

 

jest czescia odziennego zycia a zycie ( poprzez wyrokowanie jury czyli

 

lawe przysieglych czyli 12 obywateli i p r e c e d e n s ) - czescia prawa .

 

 

I dlatego Polanski stanie przed sadem .

 

 

codzienne zycie się zahibernowalo na jakies 30 lat :D

 

...a gdzie tam.

16 lat za czekoladowego batona,20 lat za friko w pace - choc sie dostalo 45 latek, podobnych przypadkow jest kilkaset.......

 

jednym slowem prawo i p r e c e d e n s. :p

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3616642
Udostępnij na innych stronach

-

 

-- tymczasem , pod lasem czyli w Stamnach prawo

 

jest czescia odziennego zycia a zycie ( poprzez wyrokowanie jury czyli

 

lawe przysieglych czyli 12 obywateli i p r e c e d e n s ) - czescia prawa .

 

 

I dlatego Polanski stanie przed sadem .

 

 

codzienne zycie się zahibernowalo na jakies 30 lat :D

 

 

 

A bo co nagle to po diable.

 

Ze tez Polanski nie zrozumial jak to dziala ......

 

Mam kiepskie mniemanie o jego inteligencji - o emocjonalnej nie chce w tym miejscu wspominac , oczywiscie.

 

To i tak niezly wynik - tak uwazam .

 

 

 

 

 

Jesli chodzi np o powszechna sluzbe zdrowia to juz podobno gadali o tym za

 

prezydentury Johnsona. :D

 

Ale jak zaczna o czyms gadac to w koncu to zrobia - i tak strasznie przyspieszyli - porownujac z innymi sparwami ........ :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3620847
Udostępnij na innych stronach

-

Kto ?

 

Rick Sanchez ? Ani jedno ani drugie .

 

Jest komentatorem CNN - i tak mniej wiecej kazdy Amerykanin rozumie jak powinno dzialac p r a w o ( a ze w rzeczywistosci dziala nieco inaczej to wlasnie Polanski jest najlepszym przykladem ).

 

Szczegolnie, ze jak pisalam , zadnemu Meksykowi by nie pozwolili u c i e c gdyby zrobil cos takiego - wszystkie mniejszosci, ktore powoli bede wiekszosciami, ostrza sobie zeby na szmaciarza Polanskiego - pisalam, ze dopisze piekna karte w dyskusji na temat jak prawo traktuje b i a l y c h, slawnych i zamoznych a jak biednych i kolorowych . :D

 

Swoim tchorzostwem polanski calkowicie sie pograzyl - myslalam , ze nawet jak go sciagna do Stanow to obedra go tylko z forsy - kaucje, adwokaci itp - teraz to cos mi sie wydaje, ze lchetnie mu dadza lekka reka tak cos ze 20 :D

 

 

Nic dziwnego, ze rozbolal go brzuch :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3628256
Udostępnij na innych stronach

Czy ja wiem czy taki popularny .........jeden z prezenterow CNN .

 

A pytalam sie : < kto > bo nie wiem czy chodzi o Ricka sancheza czy Polanskiego .

 

Jednym z prezenterow cnn jest tez syn Glorii Vanderbilt , Anderson Cooper .9 taka ciekawostka )

 

CNN to kiepscizna - ale wypowiedz Ricka Sancheza oddaje m in to jak np widza to Meksykanie w Kalifornii - im to po czyms takim szybki kop w jaja i wiezienie minimum lat 30 - Polanski - prosze, prosze - bilet do lapki i Francja , elegancja.......... :D

 

W Stanach wystepuje dodatkowy czynnik, ktory w Polsce ludziom umyka - juz nie mowie o rozumieniu p r a w a - ale to, ze spoleczenstwo amerykanskie jest szalenie roznorodne i zroznicowane .........a nie b i al e i homogeniczne .

 

Plus pozycja kobiety obecnie - prawnie - jest znacznie wyzej postawiona niz w Polsce .

 

Nie dochodzi do absurdow typu - kobieta z dwojka dzieci po rozwodzie musi sie wyprowadzic z domu bo nie ma czym splacic bylego meza . :D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3628692
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

Prawo amerykanckie choć w wielu przypadkach może wydawać się śmieszne i letko przejaskrawione zawiera w sobie dwie najważniejsze wartości.......żadnego przedawnienia i nieuchronność kary...........!!!!!!!!!!

 

I to jest piekne........!!!!!

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3696359
Udostępnij na innych stronach

Wycinek z ww. artykułu red. M .Żakowskiej ROZMOWA Z A . HOLLAND

W debacie nad sprawą Polańskiego dostaje się też artystom. Wasze środowisko traci autotytet.(red)

 

- Już wcześniej byliśmy atakowani przez część mediów jako takie pretensjonalne darmozjady.. Teraz sie jeszcze okazało ,ze jesteśmy ludźmi,którzy myślą klanowo i bronią zbrodniarza.

 

Relatywizując jego czyny ,atakując jego ofiarę .(red.)

 

Tak.Myślę ,że powinniśmy się uderzyć we własną pierś. Nie wstydzę się tego,że wyraziłam swą solidarność z Polańskim . Byłoby mi wstyd ,gdybym tego nie zrobiła. Ale sposób obrony naszego zachowania w obliczu tej sprawy w wielu wypadkach był niegodny . Czuję się tym głęboko zasmucona. Mam nadzieję,że się to jakoś odbuduje . Może warto spotkać się w grupie ludzi -mówię o grupie ludzi,którzy podpisali ten list - i porozmawiać o tym poważnie . Może udałoby nam się spojrzeć wspólnie w lustro i może zobaczylibysmy w nim coś niebezpiecznego.

 

 

 

Za pozno pani Agnieszko .

 

Myslenie ma k o l o s a l n a przyszlosc . :D

 

To juz 21 wiek - a nie ciagle 19, Janosik i te sprawy..........za pozno . :D

 

Dziekujemy . :D Prosze sobie podac reke z Radkiem Sikorskim :D

 

 

 

" Porozmawiac powaznie " - pani chyba sobie zartuje :D

 

" Powaznie" to juz bylo - szkoda, ze strzelila sobie pani w stope a przy okazji w kolano .

 

So sorry :D

 

Warto było przeżyć tych parę dni by przekonać się o "wielkości" naszych ELYT.........bezcenne........... :lol:

 

Za wszystko inne zapłacisz............. :lol:

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/130746-pola%C5%84ski/page/6/#findComment-3696365
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...