budowa domu energooszczędnego

[wally80]

jeśli dasz w buforze wężownicę od CWU to automatem oddzielasz obiegi, i w buforze będzie wyłącznie stale ta sama woda chemicznie obojętna

 

PS w normalnym przepływowym bojlerze CWU grzałka zakamienia się po 30 latach, więc w buforze z chemicznie obojętną wodą trochę sobie poczekasz na kamień kotłowy

 

zastanawiałem się nad taki rozwiązaniem (wężownica od CWU w buforze) ale widzę jeden duży minus - w lato i tak będę musiał grzać prądem dużą część bufora aby przepływowo ogrzać CWU - bo nawet podłączenie wężownicy od solara nie załatwi sprawy przy 1500l (przy standardowej inst. solarnej). co do zakamieniania, dobrze wiedzieć sugerowałem się takim np. czajnikiem el. gdzie grzałka dosyć szybko zarasta kamieniem

[wally80]

pomysł wart rozważenia

w realu jeśli bufor ocieplisz zgodnie z naszą forumową tradycją to straty postojowe będą niższe na 1500L zbiorniku niż na fabrycznym 80L

czyli jak zgodnie z tą tradycją ma być?

w komplecie do bufora będę miał:

izolacja termiczna 100mm PU soft + osłona izolacji, ale podejrzewam, że w/w tradycja zaleca nieco grubszą kołderkę?

 

pozdr

[wally80]

pomysł z szafką niezły, w sumie zobaczę, czy bufor podczas użytkowania będzie mocno mi grzał w kotłowni, w razie czego zawsze mogę zrobić jak pisałeś

pozdr

[wally80]

trafiłem w necie na kolejną ciekawą koncepcję - połączenie PC glikolowej z kolektorami (zamiast dolnego źródła). kolektor próżniowy nawet w zimie powinien podgrzać glikol do temp +5-10 st. a to w zupełności wystarczyłoby do pracy PC z przyzwoitym COP. przy obecnych dofinansowaniach do kolektorów może takie rozwiązanie miałoby sens ekonomiczny?

 

zapomniałem dodać, że w instalacji znajdzie się bufor 2000l i PC miałaby pracować tylko w II taryfie ładując bufor i zasobnik CWU, do tego podłączony będzie kominek z płaszczem wodnym i w buforze zamontowałbym grzałki el. na wszelki wypadek

Edytowane 2 Września 2010 przez wally80

[HenoK]

trafiłem w necie na kolejną ciekawą koncepcję - połączenie PC glikolowej z kolektorami (zamiast dolnego źródła). kolektor próżniowy nawet w zimie powinien podgrzać glikol do temp +5-10 st. a to w zupełności wystarczyłoby do pracy PC z przyzwoitym COP. przy obecnych dofinansowaniach do kolektorów może takie rozwiązanie miałoby sens ekonomiczny?

To zależy do czego ta pompa ciepła miałaby służyć. Jeżeli tylko do tego, żeby udowodnić to, że taką metodą uda się zagrzać wiadro wody, to z pewnością się uda.

Jeżeli chcesz taki system grzewczy potraktować jako jedyne źródło ogrzewania domu, to zadanie jest już dużo poważniejsze.

Tak w skrócie, to chodzi o to, że pompa ciepła nie produkuje energii, tylko ją transportuje z dolnego, do górnego źródła. Jeżeli chcesz uzyskać 4kWh energii z pompy ciepła, to musisz do niej dostarczyć 3kWh w formie ciepła z dolnego źródła + 1kWh w formie energii do napędu sprężarki.

Np. jeśli dom przy temperaturze zewnętrznej -16 st. C potrzebuje ~4kW mocy grzewczej, czyli w ciągu doby musimy dostarczyć do niego ~96kWh. Przy COP pompy ciepła 4,0, z dolnego źródła musi pochodzić 72kWh energii. W zimie dzień jest bardzo krótki (w grudniu 7-8h), większość dni jest pochmurnych, skąd więc chcesz wziąć potrzebną energię ?

Załóżmy jednak, że uda Ci się taką ilość ciepła z kolektorów pozyskać (kolektory musiałby mieć powierzchnię kilkudziesięciu metrów kwadratowych). Kolektory są bardzo kapryśnym źródłem ciepła. Np. przy powierzchni kolektorów 50m2 w zimowy słoneczny dzień możesz się z nich spodziewać nawet 40kW mocy, natomiast w pochmurny dzień sukcesem będzie moc rzędu 1-2kW. W nocy oczywiście na kolektory nie ma co liczyć. Należy więc zgromadzić odpowiedni zapas ciepła, aby móc wykorzystać nieliczne słoneczne godziny, na czas nocy i dni pochmurnych.

Aby utrzymać wysoki COP pompy ciepła można by założyć minimalną temperaturę glikolu -5 st. C. Zakładając, że glikol podgrzewany byłby do 10 st. C, aby zgromadzić 72kWh energii musiałbyś dysponować zbiornikiem glikolu ~4000l. Taki zbiornik wystarczy dobę pracy pompy ciepła z pełną mocą grzewczą.

Możesz jeszcze spróbować wykorzystać ciepło przemiany fazowej, ale z tym wiążą się następne problemy do rozwiązania.

Jak widzisz możliwości techniczne rozwiązania o jakim piszesz są.

Tylko czy taka instalacja będzie opłacalna pod względem ekonomicznym ?

[wally80]

czyli o opłacalność nawet się nie otrze, lepiej już montować PC powietrze-woda i do tego grzałki elektryczne na mroźne dni....

dzięki za wyjaśnienie

pozdrawiam

[Katarzyna S]

na wiosnę przyszłego roku planuję rozpoczęcie budowy wymarzonego domku, więc w chwili obecnej mam sporo pytań odnośnie technologii budowy itp.

na początek materiał na ściany - zależy mi dobrym ociepleniu domu, więc myślałem o porothermie 44 albo o ytong energo - ściany jednowarstwowe, ew. na to warstwa styropianu dla pewności. ale jestem również otwarty na inne propozycje

 

A więc proponuję zdecydować się na ściany warstwowe z zewnętrzną izolacją termiczną. Posiadają o wiele lepsze parametry energetyczne niż ściany jednowarstwowe. W przypadku wyboru izolacji z wełny mineralnej (do czego zachęcam, z uwagi chociażby na lepsze warunki ognioodporne niż w przypadku styropianu) polecam wełnę kamienną NOBASIL FKD i NOBASIL FKL firmy Knauf Insulation . Wnioskując po poście jesteś zwolennikiem energooszczędnych rozwiązań w budownictwie. Zwróć zatem również uwagę na nową wełnę mineralną w ECOSE Technology firmy Knauf Insulation. Jest wyprodukowana w innowacyjnej technologii, w której tradycyjne łączenia włókien bazujące na ropopochodnych substancjach chemicznych zostały zastąpione organicznymi substancjami, wolnymi od formaldehydu. Skoro stosować innowacyjne rozwiązania dot. systemów ocieplenia , warto się pokusić również o nowoczesne rozwiązania materiałowe dot. izolacji termicznych. Pozdrawiam.

Edytowane 3 Listopada 2010 przez Katarzyna S

[KrzysztofLis2]

A dlaczego nie ściany w konstrukcji szkieletowej? One mają jeszcze lepsze parametry, niż ściany dwuwarstwowe, ocieplone z zewnątrz.

 

Jakie znaczenie ma brak formaldehydu dla materiału stosowanego na zewnątrz?

[Katarzyna S]

A dlaczego nie ściany w konstrukcji szkieletowej? One mają jeszcze lepsze parametry, niż ściany dwuwarstwowe, ocieplone z zewnątrz.

 

Racja, ale skoro wally80 dał propozycję ścian murowanych, wywnioskowałam, że nie brał pod uwagę budowy domu w konstrukcji drewnianej. A pod względem parametrów energetycznych ściany warstwowe ocieplone z zewnątrz są lepszym rozwiązaniem niż jednowarstwowe.

[Kazimierz Z.]

Po co pompa ciepła do domu energooszczędnego?

 

Jeśli on jest naprawdę oszczędny, pompa ciepła ma szansę nigdy się nie zwrócić.

 

Przecież pompa ciepła zwraca się po kilku latach dzięki niskim kosztom za ogrzewanie. Dlatego też myślę jest niezbędnym elementem każdego energooszczędnego domu, a przede wszystkim ekologicznego. Moja opinia poparta jest wiedzą doświadczonych przedstawicieli, z którymi miałem właśnie wczoraj przyjemność rozmawiać w Warszawie, a dziś za chwilę w Poznaniu na Poleko 2010, gdzie ma być firma Vikersonn.

[an-bud]

Przecież pompa ciepła zwraca się po kilku latach dzięki niskim kosztom za ogrzewanie. Dlatego też myślę jest niezbędnym elementem każdego energooszczędnego domu, a przede wszystkim ekologicznego. Moja opinia poparta jest wiedzą doświadczonych przedstawicieli, z którymi miałem właśnie wczoraj przyjemność rozmawiać w Warszawie, a dziś za chwilę w Poznaniu na Poleko 2010, gdzie ma być firma Vikersonn.

 

ale kit wcisneli, a Ty to łykasz

[KrzysztofLis2]

On jest z tych, co ten kit wciskają (patrz "norweskie pompy ciepła").

[an-bud]

albo naiwny, albo naciągacz

[fuzja]

Ja robię przymiarki do domu energooszczędnego na tyle na ile się da i kasa pozwoli. Dużo czytam ale chciałbym również popytać. Gdybym chciał w takim domu okna montowane w warstwie ocieplenia to problemu nie ma. Ale jest jeszcze żonka a ona koniecznie chce rolety. Nie jako opcja antywłamaniowa ale jako osłona przed deszczem, śniegiem, słońcem i dodatkowe docieplenie jak by nie było. Teraz moje pytanie: jak ma się montowanie okna z roletą zewnętrzną w warstwie ocieplenia. Realne czy nie??

[kamilla_1980]

Teraz moje pytanie: jak ma się montowanie okna z roletą zewnętrzną w warstwie ocieplenia. Realne czy nie??

 

ja miałam taką możliwość zamontowania rolet, proponowano mi rolety integro

czyli widocznie sie da .

[fuzja]

ja miałam taką możliwość zamontowania rolet, proponowano mi rolety integro

czyli widocznie sie da .

 

jakby miał ktoś jakieś zdjęcia z realizacji albo projekt jak to ma być zamontowane możecie wkleić. Chciałbym zobaczyć jak to się kupy trzyma i na czym mniej więcej.

[WaldemarRj]

Witam, to jest realne proszę zapytać o takie okna z roletami w internorm http://www.internorm.pl/Fenster-Holz_Alu_697.html, kiedyś były też rehau clima design (podobno już nie produkują, też interesuję się takimi oknami z roletami do domu pasywnego i wybrałem internorm Edition 4)

[fuzja]

Witam, to jest realne proszę zapytać o takie okna z roletami w internorm http://www.internorm.pl/Fenster-Holz_Alu_697.html, kiedyś były też rehau clima design (podobno już nie produkują, też interesuję się takimi oknami z roletami do domu pasywnego i wybrałem internorm Edition 4)

 

dzięki, strona już zapisana w ulubionych, czeka na swój czas drążenia zawartych w niej informacji.

[eprestige]

Jeżeli chcesz wybudować dom energooszczędny to tylko rolety montowane w warstwie ocieplenia. Polecam dom z thermomuru. Warstwa ocieplenia to 25 cm styropianu.

Mieszkam w takim domu. Jak masz więcej pytań służę pomocą. Pozdrawiam

[i_ska]

Witam wybudowałam dom (pow 156 m2) z silki xella 24 + 12 cm ocieplenie i żałuję bo rachunki za gaz to 500-800 za m-c, silka jest zimnym materiałem moi sąsiedzi (dom z silki) też siedzą w polarach natomiast pozostali co wybudowali w BK mają cieplutko ciepło długo się utrzymuje, byłam w szoku kiedy u sąsiadki było 22 st ciepła a cały dzień pieca nie odpalała ( ma na węgiel) u mnie piec przestanie grzać i temperatura zaraz spada do 19 st, nie jestem w stanie nagrzać domu do 22 st gazem. masakra nigdy więcej silki.