Reguły Forum

[Żelka]

temat wątka brzmi : Reguły Forum

[\quote]

 

Potrzebna czasami taka szklanka wody.

To ja tez, dziekuje i pozdrawiam.

[Barbossa]

chyba właśnie dyskusja o regułach trwa

bo

o zablokowaniu klient AD

o chęci zablokowania mebel RUST i "spółki"

o waleniu w kogokolwiek (lub włażeniu w du.pę) bez dania szansy na wypowiedź drugiej stronie

o bezkrytycznym spojrzeniu na działanie forumowiczów i Redakcji

o podziałach też, uważasz, że takich nie ma, nie stało się to regułą

 

to wszystko to jest dyskusja o regułach, ba takie tu panują, no chyba, że Ci chodzi o zapisane reguły, bądź utworzenie takich

jeżeli o te ostatnie, to ja sp... na drugi koniec,

prędzej sobie łapy poobcinam, niż cokolwiek napiszę, gały wydłubię niż cokolwiek przeczytam

yyk

chyba w odwrotnej kolejności, bo jak chcesz dobrze, to wiadomo, samemu trza

 

moja agresja=0

moje emocje=0

 

a niezgadzanie się z postawą osoby, dzięki której ten wątek powstał nie jest z moim opowiedzeniem się za którąś ze stron, nie ja podziały kreuję

 

ps

właśnie się z Tobą nie zgodziłem, ale przez myśl mi nie przeszło, że Cię nie lubię, to dwie skrajnie różne dla mnie postawy i mogę nie zgadzać się z Tobą w wielu innych tematach, wcale nie wymagam, abyś myślała jak ja i zgadzała się ze mną we wszystkim, a wtedy Cię polubię i będziesz w mojej bandzie

[zuznka]

temat wątka brzmi : Reguły Forum

[\quote]

 

Potrzebna czasami taka szklanka wody.

To ja tez, dziekuje i pozdrawiam.

 

chyba się ściągnełyśmy myslami

 

ja też Pozdrawiam

[zuznka]

chyba właśnie dyskusja o regułach trwa

bo

 

mamy inne wobrażenie/zdanie/pogląd o Dyskusji i sposobie jej przeprowadzania,

więc ja już nie zabiorę głosu w tej "Dyskusji" która szkodzi forumowskiemu społeczeństwu - ale to oczywiście moje osobiste zdanie, każdy ma parawo wyrażać swoje, czego dowodem są posty, ale czy one wnoszą cokolwiek pozytywnego w wątek...może też nie mnie to oceniać...

tak czy inaczej Rozczarowanie wciąz we mnie tkwi....

ale też każdy z Nas bedzie miał inne stany emocjonlane związane z tym co tu się pisze....

[Barbossa]

wiesz, ja jestem pros/ty/ak chłop

w piekarni twardym trza być, nie mientkim

[zuznka]

wiesz, ja jestem pros/ty/ak chłop

w piekarni twardym trza być, nie mientkim

 

ani ty prostak, ani twardy

 

ale to znowu moje osobiste odczucie

[Barbossa]

niedobrze

 

muszę potrenować groźne łypanie

jak Zbój Madej

[zuznka]

niedobrze

 

muszę potrenować groźne łypanie

jak Zbój Madej

 

hihi, może ktoś się nabierze - ale ja już nie

[sSiwy12]

Zuzanko – Śliczna i Wrażliwa Istoto - ja wiem, że Ty chcesz aby na świecie panował pokój i wszyscy się kochali.

 

Z tym światem i pokojem to może i nie wychodzi, ale tu na FM wszyscy się kochają. Toć, tutejsza wymiana nieuprzejmości to prawdziwy Wersal.

Forumowicze plotą jedno, a czynią dobro, zawsze i każdemu kto znajduje się w potrzebie. Nic tego nie przekreśli. Takie są fakty.

Tak więc więcej optymizmu w tej sprawie.

 

Gwarantuję, że na najbliższym spotkaniu FM takich podziałów nie będzie. Jak weźmie w nim udział Barbossa, to na 1000%, już On postara się o pełną integrację, a jak dodasz do tego Dagę (a nawet 2), to sukces murowany.

[sSiwy12]

 

ani ty prostak, ani twardy

 

ale to znowu moje osobiste odczucie

 

To jakaś insynuacja?

[zuznka]

 

ani ty prostak, ani twardy

 

ale to znowu moje osobiste odczucie

 

To jakaś insynuacja?

 

wiesz ja tylko miękkość/wrażliwość serca w nim odkryłam a na inne narządy nie patrzę, może dlatego że ja taka skromna jestem, a może dlatego że one nie tak ciekawe jak to co bije w nas i zycie podtrzymuje

 

no to mnie teraz Barbossa znienawidzi za to co napisałam

 

a co do ludzkości i świata to ja już tak mam....uleczyć...pomóc nawet tam gdzie nikt tego nie chce a może właśnie tym bardziej tam...

z naturą nie wygram.....taka już jestem.....

[Barbossa]

chorera

[malka]

chorera

 

no zrzucili Ci na bary odpowiedzialność

[zuznka]

chorera

 

no zrzucili Ci na bary odpowiedzialność

 

bary ma spoko, dadzą radę nie jednemu ciężarowi

 

a do tego chrakterek

[malka]

chorera

 

no zrzucili Ci na bary odpowiedzialność

 

bary ma spoko, dadzą radę nie jednemu ciężarowi

 

a do tego chrakterek

 

to też wiadomo komu zrzucać

[sSiwy12]

No to słowo się rzekło ………

 

Niniejszym i oficjalnie proszę o przywrócenie zabranego bezprawnie tytułu Barbossy.

 

Bezprawnie, bo tytuł został nadany z „namaszczenia” forumowiczów.

 

Bezprawnie, bo jeśli za rzekome obrażenie innego forumowicza, a to ponoć nie „przystoi” doradcy, to druga strona takiej motywacji jest taka, że każdego forumowicza, który obrazi „najlepszego doradcę”, będzie trzeba czasowo „bananowa” albo i na stałe. Bo tytuł do czegoś zobowiązuje – w tym do szacunku do niego ze strony innych forumowiczów.

 

Bezprawne, bo tytuł nadany został za wiedzę i chęć dzielenia się nią, a nie za „grzeczność” – na pewno już nie w przypadku Barbossy.

 

Pokrętne, ale dokładnie tak samo jak „uzasadnienie” Redakcji.

[malka]

ok,czyli tutaj - przenoszę , co by zostało dostrzeżone

 

(...) powtórze to co mówiłam całkiem niedawno w sprawie zabrania tytułu jednej z forumowiczek : Redakcjo, Redakcja tylko wciska enter - tytuły są od nas za coś, tak nie można

Tytuł "najlepszego" to nie tytuł najmilszego forumowicza, poglady, wyznanie, rasa...itd, nie umniejszają fachowości i rzetelności rad Najlepszego Doradcy.

 

Jakby tak trochę nie ta droga Redakcjo

 

dziękuję za uwagę.

[daggulka]

No to słowo się rzekło ………

 

Niniejszym i oficjalnie proszę o przywrócenie zabranego bezprawnie tytułu Barbossy.

 

Bezprawnie, bo tytuł został nadany z „namaszczenia” forumowiczów.

 

Bezprawnie, bo jeśli za rzekome obrażenie innego forumowicza, a to ponoć nie „przystoi” doradcy, to druga strona takiej motywacji jest taka, że każdego forumowicza, który obrazi „najlepszego doradcę”, będzie trzeba czasowo „bananowa” albo i na stałe. Bo tytuł do czegoś zobowiązuje – w tym do szacunku do niego ze strony innych forumowiczów.

 

Bezprawne, bo tytuł nadany został za wiedzę i chęć dzielenia się nią, a nie za „grzeczność” – na pewno już nie w przypadku Barbossy.

 

Pokrętne, ale dokładnie tak samo jak „uzasadnienie” Redakcji.

 

się podpisuję ....

tym bardziej, ze jak już podkreślałam ... Barbossa dostał tytuł pomimo tego że ma niewyparzoną buzie i pisze dosadnie co myśli nie owijając ...

 

Proszę po raz wtóry o przywrócenie tytułu Barbossie .... i bede upierdliwie prosic na każdym wewontku do upadłego ... aż tytuł zostanie mu zwrócony , bo to my go Barbossie nadaliśmy ....a z tego co sobie przypominam - my nie prosiliśmy o odbieranie ...

[daggulka]

Tak odnośnie reguł mi się nasunęło ......

zanim nastąpi jakaś kolejna awanturka może fajnie byłoby zasygnalizować Redakcji jedną sprawę:

 

chodzi o kasowane wątki ....

skoro w googlach można i tak je pooglądać jako "kopie" po kilku godzinach od skasowania , to może Redakcja mogłaby oszczędzić nam tych dwóch kliknięć i stworzyć jakiś dział , bądź po prostu zostawiać wątki tylko "wyczyszczone" z hardcorowych wypowiedzi wzbogacone o komentarz Redakcji za co dany delikwent dostał bana , tudzież naganę , upomnienie lub zabór tytułu ....

 

to się tak ładnie nazywa : szacunek do pozostałych zainteresowanych tematem którzy przegapili najbardziej gorącą część wątku a na drugi dzień jest pozamiatane , znikają zbanowani ludzie , znikają tytuły, i nikt nie wie o co kaman ....

jesteśmy społecznością więc sytuacje takie dotyczą nas wszystkich .... dlatego prosze o rozważenie mojej prośby ....

[malgos2]

ok,czyli tutaj - przenoszę , co by zostało dostrzeżone

 

(...) powtórze to co mówiłam całkiem niedawno w sprawie zabrania tytułu jednej z forumowiczek : Redakcjo, Redakcja tylko wciska enter - tytuły są od nas za coś, tak nie można

Tytuł "najlepszego" to nie tytuł najmilszego forumowicza, poglady, wyznanie, rasa...itd, nie umniejszają fachowości i rzetelności rad Najlepszego Doradcy.

 

Jakby tak trochę nie ta droga Redakcjo

 

dziękuję za uwagę.

 

Wszystko sie zgadza. Jak to jest, ze house moze psuc krew bezkarnie pod setkami nickow, Meble RUST moga sie reklamowac ile chca i miec nieregulaminowego nicka, a za jedna pyskowke, zreszta opacznie zrozumiana przez Redakcje ktos zostaje "ukarany" odebraniem tytulu? Cos tu jest niehalo...