Reguły Forum

[mariankossy]

skonczy się pogoń za iloscią 20 ,30 40 postów / dzien.

 

 

a Ciebie to tak nikt nie lubi że masz tak mało wpisów i nikt z Tobą gadać nie chce?

żal zadek ściska?

 

a nie przyszło Ci do głowy , że u niektórych te 20 postów dziennie to porady ?

 

albo

 

często jest tak, że ludzie którzy znają się na forumi poza nim i lubią gadają ze sobą - ale dla przyjemności nie dla ilości wpisów ? .... nie wiem, czy mieści się to w Twoim światopoglądzie .... ale niech tam, nie ubyło mnie na tłumaczeniu ....

 

i zawsze +1

[daggulka]

i zawsze +1

 

i vice versa ....

[mariankossy]

i zawsze +1

 

i vice versa ....

 

nabijaj licznik i dowartościuj sie

 

tych co robią to z przyjemnością a nie na ilość , nie odpowiedzieli na mój post.

A twoje jest to "3 -cie" Kima

 

 

i niech tak pozostanie

[daggulka]

słuchaj .... mój licznik to moja sprawa i nic Tobie do tego .... mogłabym tu nawet pornole lub telenowele w odcinkach pisać i też nic byś nie miał do tego ....

to raz ....

 

dwa : jeśli chodzi o dowartościowanie na forum - ja nie mam sobie nic do zarzucenia ....

 

trzy : i kto mówi o dowartościowaniu? Ty? Twoje podpisy w stopce ten który był i ten który jest świadczą same za siebie ..... bez komentarza .....

[mariankossy]

słuchaj .... mój licznik to moja sprawa i nic Tobie do tego .... mogłabym tu nawet pornole lub telenowele w odcinkach pisać i też nic byś nie miał do tego ....

to raz ....

 

dwa : jeśli chodzi o dowartościowanie na forum - ja nie mam sobie nic do zarzucenia ....

 

trzy : i kto mówi o dowartościowaniu? Ty? Twoje podpisy w stopce ten który był i ten który jest świadczą same za siebie ..... bez komentarza .....

 

masz doświadczenie ,

 

i zawsze +1 , co byś nie napisała

 

to pisz

[Barbossa]

pozwól, (zresztą nie musisz) że odpowiem Ci slowami, które już zapewne znasz

pokoszę się o bana......by zabrać mi automata.....SPIERDALAJ MANEKINIE mariankossy i wcale mnie nie sprowokowałeś

(mam nadzieję, ze nie naruszam praw autorskich)

 

a odbiorcę tych słów dalej swędzi du.pa

" Uderz w stół anożyce się odezwą .. " Adolf .... ( wiadomo jaki )

i reszta tych mizernych pościków prowokujących do odpowiedzi w formie cytowanej powyżej

 

gdyby redakcja miała cojones to raczej by inaczej reagowała,

nie podobała się forma w jakiej to zrobiłem - można to napisać

ale jeżeli nie podobał się fakt, że ostro zareagowałem na to co miało miejsce,

to z przykrością muszę stwierdzić, że reakcja była powodowana chyba strachem, nie zdrowym rozsądkiem,

nie wydaje mi się, żeby zabranie lizaka było wychowawcze, bez lizaka da się przeżyć, zwłaszcza jak ktoś słodyczy nie bardzo...

warto przedyskutować, podzielić się opiniami na temat

ale cóż, ani redakcja, ani chyba większość Forumowiczów nie lubi o tym dyskutować, a nawet gdyby chciała/li to i tak nie ma o czym bo wątku nie ma

 

zasady forum? można sobie ustalać i tak decyduje dyktator,

ale nie ma co tu pisać, że się akceptuje to lub, spada,

jak coś jest wbrew moim przekonaniom, a wydaje mi się, że mam je dosyć wyważone, to będę pisał, że to mi się nie podoba, niezależnie od tego, że ktoś ze stachu zrobi zyg-zyg po temacie/postach i zabierze lizaka, czym da do zrozumienia że jest to be,

łba nie będę chował, swoje stanowisko przedstawię nawet nadklarownie, żeby nie bylo wątpliwości o co mi chodzi

tytuły nadawane - rzeczywiście na wniosek Forumowiczów redakcja je nadaje, pasowałoby, aby w drugą stronę to też tak działało, bo czemu nie, jest to wyraz wzajemnego szacunku, każdy, w tym i redakcja może wnosić o przyznanie jak i odebranie, umiar wskazany dla obu stron

na forum są ludzie dorośli, którzy odpowiadają za swoje słowa, gdy są za ostre można poprosić o ich usunięcie, każdy odpowiedzialny człowiek, po ochłonięciu, zapewne sam stwierdzi, że przeholował (oby nie było niejasności - chodzi mi o słowa obraźliwe, nie poglądy, bo te każdy może mieć własne, ale nie ogólnie potępiane, jak np nazistowskie podpisy w stopce)

jeżeli jednak słowa obraźliwe nie są usuwane - wtedy uzasadnione jest zyg-zyg moda

banowanie - a banujcie se, osobiście wydaje mi się, że nie było na forum (a przynajmniej ja nie miałem do czynienia) osoby, która tak w 100% zasługiwała na bana, oczywiście pomijam tu totalny spam, multikonta (tu po prostu usunięcie konta z jednoznacznym warnem, a nie ban na IP)

tak, są fora, gdzie wystarczy popełnić na początku wpis nie tam gdzie trzeba i jest out z usunięciem konta i co tam jeszcze wymyślą

jeżeli macie ambicje na takie forum - to jeszcze duuuużo musicie się nauczyć, proponuję codziennie przed lustrem mówić sobie "jestem nieomylnym, wielkim czaką" (u mnie to działa), pozwoli to wyrobić sobie poczucie doskonałości i łatwości w podejmowaniu starotestamentowych rozwiązań problemów

i nie pie... się tylko won i tyle, bez cackania się w zabieranie lizaków, bo to jest po prostu dziecinne, a trzeba podjąć jakąś decyzję o zasadach, chciało się rządzić to róbcie to i ustalcie jednoznacznie, czego chcecie, bo nikomu jeszcze nie udało się zjeść coś i to mieć,

propozycja miejsca na osadzenie tematów be na pewnego rodzaju kwarantannę wydaje mi się słuszna, Ci, którzy będą chcieli, dokonają oceny zawartości takiego tematu, oceny postaw, przekonań i będą mogli się do tego odnieść, wydaje mi się to ważniejsze, niż potem zakładanie nowego tematu i dowodzenie, że ktoś tam miał rację i kogoś tam skrzywdzono, bez zapoznania się z treścią, o którą poszło na noże

 

to na razie tyle z przemyśleń

może haotycznie, ale za to na ciepło

[sSiwy12]

Barbossa, a spojrzałeś w lewo?

No chyba, że ja widzę to co chciałem widzieć.

 

Ps. Redakcji – mimo wszystko dziękuję.

[daggulka]

Barbossa, a spojrzałeś w lewo?

No chyba, że ja widzę to co chciałem widzieć.

 

spojrzał, spojrzał .... na pewno ...

 

ale - mam nadzieję, że Redakcja przemyślała to oddanie tytułu w kontekście niewyparzonego dzioba Barbossy ..... no bo ileż razy można zabierać i oddawać?

[mikolayi]

Barbossa, a spojrzałeś w lewo?

No chyba, że ja widzę to co chciałem widzieć.

 

Ps. Redakcji – mimo wszystko dziękuję.

 

widzimy to samo

[Barbossa]

to i mnie wypada

podziękować

thx

 

choć wydaje mi się, że za wieką wagę przykłada się do tych tytułów

takie niepotrzebne noblesse oblige

[sSiwy12]

Oczywiście cieszę się, że „oddano tytuł”, ale prawdę powiedziawszy nie do końca o to chodzi – przynajmniej moim zdaniem. Swoja opinię w podobnych sprawach podtrzymuje.

 

I tak na marginesie, już jako Naczelny Troll FM (sam sobie, nieskromnie, taki tytuł nadałem), w kontekście z przed wpisu Barbossy zacytuję:

 

. Smutne, że tak gorliwie te same osoby szukają okazji do awantury.

 

Tyle, że teraz adresatem jest już ta osoba, która nim od początku nim być powinna.

[daggulka]

 

I tak na marginesie, już jako Naczelny Troll FM (sam sobie, nieskromnie, taki tytuł nadałem)

 

 

bardzo ładny .... ale do Ciebie nie pasuje

opatentowałeś?

bo może bym se w stopce piernicznęła zaraz obok Miriam jak się kulig odbedzie i mi sie wolne miejsce w podpisie zrobi ....

 

a mariankossy to ma pewnie dużo wolnego czasu .... takie genialne pomysły mu do głowy przychodzą .... jeno pozazdrościć - czasu oczywiście ...

 

a wpis redakcji odnośnie tych samych awanturujących się osób .... rozumiem, że jestem w czołówce ... to ja prosze o dopisanie także mariankossy ... co tak bedzie sam siedział, w końcu zasłużył ...

[daggulka]

nosz ... i pozamiatane - jednak Naczelny Troll FM był opatentowany ...

musze se teraz coś nnego wymyślec albo ino przy Miriam zostać ...

[daggulka]

ja z apelem .....

 

lump praski .... weźże schowaj dume do kieszeni i napisz babo do tego Admina coby Ci bana sciągnął ....

każdemu w innym charakterze - ale brakuje Cię na forum .....pustka została , nudno , brak kłótni i wymiany zdań oraz haseł proamerykańckich .... nudniej znaczy ....

umiarkowane trolle też są potrzebne ....

ja w ogóle nie jestem za banowaniem - każdego zniknionego na forum brakuje ....

 

i od siebie ..... może Redakcja się przychyli i odda nicka Lumpowi sama z siebie , znaczy na prośbę forumowiczów?

[malgos2]

Jestem za. Chyba jestem jedna z nielicznych osob, ktora z lumpem rozmawiala i to jest bardzo fajna dziewczyna, a ze ma czasem niepopularne poglady to trudno. Mnie tez jej bardzo brakuje... House'a nikt nie blokowal, bo zawsze znalazl sposob na powrot, gdzie tu sprawiedliwosc?

[Żelka]

ja z apelem .....

..... może Redakcja się przychyli i odda nicka Lumpowi sama z siebie , znaczy na prośbę forumowiczów?

 

Też jestem ZA! Brakuje tutaj Lumpa.

[Gość]

 

i od siebie ..... może Redakcja się przychyli i odda nicka Lumpowi sama z siebie , znaczy na prośbę forumowiczów?

 

popieram

to postac jest kontrowersyjna ale niekłótliwa

ma inny sposób postrzegania swiata

i moze własnie dlatego budzi emocje ...

 

była takim "rodzynkiem" forum

[malka]

rodzynka mi się źle kojarzy Lump to taka wisienka na torcie

[galka]

To prosimy przywrócić wisienkę

[Żelka]

O to jak wroci to damy Jej tytuł - Rodzynek Forum. Fajne to i pasuje do Lumpa.