Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Energetyka chce postawić słupy na mojej działce.


diosss

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 49
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Żadna druga strona sięnie odezwałą Odezwałem się jako zwykły odbiorca energii elektrycznej. Różni nas tylko to, że ja zdaję sobięsprawę z tego, że za wszystkie te odszkodowania z własnej kieszeni zapłacęjako odbiorca prądu a ty sobie z tego sprawy nie zdajesz i wydaje ci się,że to prezesi sięzłożą i kolejne odszkodowanie odpalą. A rusza mnie najbardziej to, że ludxzie kupująjakąś tanią działkę bo obciążoną liniami wysokiego napięcia załóżmy za 1/3 ceny rynkowej czyli w kieszeni im zostaje 2/3 kaqsy a potem jak ich nazywasz udają wielce pokrzywdzonych i od biednej emerytki wyciągają odszkodowanie . I na takie złodziejskie praktyki jest wielkie przyzwolenie bo przecież mamy demokrację i właność prywatną. I jak tu w jednym przypadku usłyszałem- co cięobchodzi ile ja za tędziałki zapłaciłam. Ważne, że ZE nie ma w księgach wieczystych to niech płaci. Druga grupa ludz wkurzająca mnie to ta z liniami niskiego napięcia. Nie pomyśli taki jeden z drugim, że aby dostarczyćnapięcie do jego działki to kable i druty setki działek muszą przekroczyć i nie widzi potrzeby płacenia im czynszu zas to że do niego prąd dochodzi. Ale dalej już nie popłynie jeśli z kolei jemu nie zapłacą bo przecież na jego ogródku słup stoi.

 

 

Sąprzypadki gdzie faktycznie ludzie majądziałki całkowicie lub częściowo zniszczone przez urządzenia WN energetyki. Takim ludziom oczywiście, że należy sięodszkodowanie lub wykup gruntów i to się robi. Ostatnio nawet doprowadziłem do uzyskania pozwolenia na budowęhali pod linią WN gdzie administracja państwowa i samorządowa nie pozwalała właścicielowi na zabudowę tej działki w związku Z linią. Ale znam ludzi którzy z premedytacjąkupująkawałki pola z linią i żądają ogromnych pieniędzy za to, że linia przebiega nad ich polem. Energetyka zamiast inwestowaćw nowe sieci musi kasęwypłacaćkombinatorom. Bo nie oszukujmy się- Większośćlinii WN zlokalizowana jest na wiejskich terenach i ci rolnicy nie ciągną z tego powodu żadnej kasykasędostaje całkiem inna grupa ludzi. Ja np także mam na swoich działkach linięSN napowietrznąze słupem, gazociąg DN200 i wcale nie żądam za to jakichś opłat. Do tego wszystkie media dla odbiorców końcowych. I żyję z tym . Ale jakby jakiś z sąsiadów wystąpiło o odszkodowanie za cośpodobnego- cały czas pamiętajmy, że jak je dostanie to z moich pieniędzy w części to i ja zrobięto samo i niech on płaci na mnie. I gdy zrobi sięto masowym to każdy dostanie kasęod reszty i jednocześnie sam zapłaci pozostałym. Stracąjedynie mieszkańcy blokowisk bo im nikt nic nie zapłaci a oni reszcie i owszem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że energetycy idą na łatwiznę. Budowa linii napowietrznych jest tańsza i szybsza. Natomiast linie napowietrzne nie są trwałe, a są nieestetyczne.

http://foto.onet.pl/2ww,2s8vcc84vrk2,u.html

Ja bym wszystko zrobił by zmusić tych "paproków" do zejścia pod ziemię. Tym bardziej, że są kraje gdzie enregetycy dawno już to zrobili. Np w Czechach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taak i odezwała się druga strona ...... Jasne zrób im przysługę za darmo pozgadzaj sie na co tylko chcą ,a jak będziesz miał coś załatwić i tak koopa dostaniesz . Za to Ci uprzywilejowani dostaną pensyjki ,dodatki + taani prądzik Twoim kosztem ..........

TOŻ TO nowe POJĘCIE SPOŁECZNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI JEST !

to jest chłopie kraj w którym funkcjonuje KASA -

ja za wszystko płacę , ZE ,PGNIG swój biznes mają i nie widzę powodu dla którego miałabym się kierowaĆ dobrem społecznym skoroTO MOJE DOBRO JEST EWIDENTNIE POMIJANE .

Co do czynszów już wypłacają ,nie każdy przypadek pod to podlega . To że te fimy nagminnie przerzucają koszta na odbiorców już teraz wiadomo . I po to jest URE BY TE SPRAWY REGULOWAĆ.

a może by tak pooszczędzać , zrezygnować z dotowania pracowników , z hoteli i innych obciążeń i robić to co się robi dobrze i dla ludzi ....nie pod siebie

 

 

Częściowo mógłbym się zgodzić t tymi twierdzeniami, ale pod warunkiem, że energetyka nie miałaby obowiązku podłączyć klienta i to w określonych kosztach. Jasną sprawą jest, że płacę i wymagam, ale czy rzeczywiście płacisz za rozbudowę linii? Nie sądzę.

Ta opinia nie tyczy się jednak omawianego przykładu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ZGÓDŹ SIĘ Z WSZYSTKIM ,BO TAKA PRAWDA .................................

 

 

1 Płacę w opłacie za przesył ZA ROZBUDOWĘ LINII .

2 energetyka nie ma obowiązku podłączać każdego w określonych kosztach- są przykłady ludzi mieszkających na ,,odludziach '' i tam jeszcze nie ma prądu ,bo się nie opłaca linii ciągnąć !

 

W opłacie za przesył płacisz za przesył, a nie za rozbudowę (ale nie udowodnię na co te pieniądze idą).

Co do punktu drugiego to masz jakieś przykłady? Bo słyszałem, ze tak od lat już nie jest. I zdecyduj się, czy piszesz o obecnych czasach, czy o komunie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 raz ci piszę ,że chłopa nie możesz zmusić do niczego. Nie ma ochoty to nie da swojego pola na budowęsieci do ciebie tak samo jak miastowy jak nie chce to nie da. nasz sposób jak zmusićmiastowego? Do sądu można go podaćo ustanowienie służebności przeayłu ale to nie ty tylko ZE. Ty możesz go jedynie grzecznie prosić.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...