Strop drewniany a betonowy

[magi]

Wiem, że masz wiązaryi strop z głowy . Pytam z ciekawości.

[mik99]

Magi, a jak będzie z Toim?

Jeszcze się wahasz?

 

pozdrowienia

[magi]

Trudne pytania zadajesz. Ja za drewnianym, mąż za terivą

[rubin23]

A ja myślę że wszystko ma swoje "plusy dodatnie i plusy ujemne" ja mam w projekcie strop drewniany i chociaż ze stolarką jestem związany od 15 lat to wybrałem beton. wiele za tym przemawia.

[magi]

Rubin jakieś szczxegóły

[rubin23]

a mianowicie; strop betonowy wzmocni i dociśnie budynek, o wiele łatwiej go ocieplić,nie ma prawa pękać jak to bywa w przypadku płyt G-K. łatwiej zaadaptować kiedyś poddasze na użytkowe. odpada wieniec,łatwiej zaadaptować na użytkowe poddasze, a pozatem drewniany wcale nie wyjdzie taniej(nie mam na myśli ceny drewna) bo koszt profili,płyt,robocizna. zresztą jak znasz ceny materiałów i wykonania to sssSam policz. POZDRAWIAM

[PADI]

piszesz, ze strp betonowy wzmocni i docisnie budynek.

 

Zgadzam sie, tyle, ze nie we wszystkich budynkach jest to konieczne, wiec na usta cisnie sie pytanie po co cos wzmacniac i dociskac jezeli to cos jest juz wystarczajaco ciezkie i mocne.

 

 

Nastepnie piszesz, ze o wiele łatwiej go ocieplić,

 

 

Chyba nie ma nic latwiejszego niz ocieplenie stropu drewnianego. obic go od dolu np. pilsnia i wysypac pomiedzy belki kulki styropianowe.

 

I jeszcz, ze nie ma prawa pękać jak to bywa w przypadku płyt G-K.

 

 

Tu masz calkowita racje betonowy jest sto razy lepszy, choc znam ludzi, ktorym po nieprawidlowo wykonanum stropie gestorzebrowym pojawily sie naprawde niezle pekniecia.

 

łatwiej zaadaptować kiedyś poddasze na użytkowe.

 

 

A co jak ktos wykonuje strop drewniany w budynkach z poddaszem uzytkowym.

 

odpada wieniec,

 

 

Jak odpada wieniec jak go wtapiasz w strop niezaleznie czy monolit czy np. teriva.I tak go robisz i tak, tyle, ze szalujesz tylko od zewnatrz. Ten argument to .......

 

 

 

a pozatem drewniany wcale nie wyjdzie taniej(nie mam na myśli ceny drewna) bo koszt profili,płyt,robocizna. zresztą jak znasz ceny materiałów i wykonania to sssSam policz.

 

Widzisz, tez bym wolal monolit bo jest bezspornie lepszy. Tyle , ze widzisz ja licze i licze i jakos za wszystko mi wychodzi monolit drozej o ok. 60 %

Fakt , ze projekt mego domku jest jakby wymarzony pod drewniany (co nie zmienia faktu, ze jakbym mial kasieje, ktora np moge wtopic w dom to bez watpienia zrobilbym betonowy). A biore pod uwage wszystko, gwozdzie, osb, folie, kulki stur itp itd. I wiesz co mi wychodzi, ze calkowity koszt drewnianego to tylko i wylacznie cena samej stali uzytej do monolitu (nie biore tu pod uwage robocizny, kumpel mi to zrobi, robil u siebie i wszystko gra)) Ale nawet tu betonowy jest bardziej pracochlonny.

 

Jeszcze raz zaznaczam, iz nie jestem maniakiem stropow drewnianych, ale bez przesady z tymi kosztami.

 

POZDR. PADI

[aru]

bez komplikowania życia - drewniany prostszy i wcale nie gorszy od gestożebrowych i monolitycznych, a i zdecydowanie tańszy. Dobry pomysł to powiązać belki stropu z konstrukcją dachu - wiązary. Akustycznie - da się odizolować i to skutecznie, podobnie i termicznie. Kwestia poznania technoligii wykonawstwa.

[brachol]

a jest na ten temat jakas literatura? chetnie bym cos poczytal

[PADI]

bez komplikowania życia - drewniany prostszy i wcale nie gorszy od gestożebrowych i monolitycznych, a i zdecydowanie tańszy. Dobry pomysł to powiązać belki stropu z konstrukcją dachu - wiązary. Akustycznie - da się odizolować i to skutecznie, podobnie i termicznie. Kwestia poznania technoligii wykonawstwa.

 

 

Wiazary to troche drogie rozwiazanie.

Jezeli mowimy o kosztach monolit a strop drewniany, to najbardziej moim zdaniem uwidacznia sie to przy rozwiazaniu konstrukcyjnym takim jak np. moj projekt.

Strop nie jest zwiazany z wiezba dachowa a jest jedynie ,,stropo-podloga,,

Ponadto strop taki nie pelni zadnej funkcji konstrukcyjnej jest po prostu czyms co ma sie nad glowa i jednoczesnie po czym sie na poddaszu chodzi.

Wiezba natomiast opiera sie na sciance kolankowej i na platwiach opartych z kolei na przedluzonych scianach nosnych powiazanych z lawa bet.

Wlasnie licze koszty takiego stropu. Drewniany czy monolit. W projekcie mam drewniany ze wzgledu na nieduze rozpietosci ( patrz moje poprzednie posty w tym temacie). Z poczatku bardzo sceptycznie podchodzilem do drewnianego, wlasnie ze wzgledu na niezliczona ilosc ludzi, ktora traktuje strop drewniany w budynku z poddaszem uzytkowym,

jakby z lekkim politowaniem. Po przeliczeniu kosztow na pewno bede mial drewniany, ktorego cena w porownaniu z monolitem jest po prostu smiesznie niska (glownie ze wzg na dostep do taniego drzewa jak i ceny stali) Tak dla smiechu dodam, ze jak zastapie Podwojna warstwe plyt OSB,

podwojna warstwa desek to wyjdzie taniej niz np. wanna he he.

Post ten pisze ze wzgledu na liczne wypowiedzi forumowiczow, ktorzy za wszelka cene staraja mi sie wmoic, iz koszt stropu drewnianego wyjdzie drozej a na pewno nie taniej niz np. monolit.

Zgadzam sie moj projekt jest jakby stworzony do drewniaka, i zdaje sobie sprawe iz moje wyliczenia maja sie nijak do innych domow, ale wypowiedzi innych ludzi tez sa jednoznaczne w stylu ,, wyjdzie to samo albo i drozej,,

Wiec odpowiadam w moim domu o pow. 142 m 2 (powierzchni uzytkowej)

koszt takiego rozwiazania jest naprawde smiesznie niski.

I moim zdaniem to wlasnie jedyna ale jak wazna przewaga stropu drewnianego ( no moze jeszcze poza latwoscia i szybkoscia jego montazu)

Natomiast zgadzam sie iz przy rozwiazaniu wiazary a np. monolit i wykonana tradycyjnym sposobem wiezba ( ten sam projekt i dom z poddaszem nieuzytkowym) roznica cenowa znacznie maleje.

POZDR PADI

Ps. Nie jestem konstruktorem ani budowlancem a te powyzsze to jedynie moje osobiste przeliczenia i rozwazania. NA ra.

[aru]

może wiązary to zbyt wielkie słowo - chodzi mi konstrukcje dachowe tzw samonośne, gdzie płatwie spinające dołem krokwie można wykorzystać jako konstrukcję stropu-podłogi