BK 31.12.2003 13:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2003 Stoimy przed jedną z ważniejszych życiowych decyzji - parterówka czy z poddaszem. Znajomi i rodzina straszą i przestrzegają przed jednym i drugim. Prosze pomóżcie. Parterówka to: -integracja całej rodziny - nie trzeba biegać po schodach, można łatwo sprawdzić co robią dzieci, zaglądając do ich pokoju bez odrywania się od lepienia pierogów - można w ciepłe letnie dni wyjść wprost z sypialni do ogrodu pełnego kwiatów ... - nie ma skosów w pokojach - można zrobić tańszy drewniany strop - mniejszy ogródek - koszmarnie drogi dach (parterówka z kopertowym dachem - myślimy o projekcie Irma 2 lub Blanka z Archipelagu, dach ok 250 lub więcej m2, trzeba chyba liczyć co najmniej 40 tys pln za dach) - ŚLIMAKI i robactwo przyłażące wprost z ogródka do tej sypialni otwartej na taras (czy rzeczywiście jest ktoś kto boryka się z problemem ŚLIMAKÓW?!) Do z użytkowym poddaszem to 1 większy ogródek 2 tańszy dach (jeśli dwuspadowy) 3 bieganie po schodach np. rano podczas szykowania się do pracy szkoły (szczególnie uciążliwe jeśli trzeba pilnować dwuletniego malucha żeby sobie krzywdy nie zrobił na schodach albo żeby nie skakał z tych schodów) 4. konieczność stropu nie-drewnianego droższego 5. konieczność zrobienia schodów - na pewno wydatek rzędu co najmniej 4 tys PLN. Czy koszty schodów i stropu są porównywalne z wyższymi wydatkami na dach przy parterówce? Proszę pomóżcie wybrać. I napiszcie coś o Ślimakach! Bo moja Mama mnie postraszyła. U niej w ogródku OBRZYDLIWE ŚLIMAKI są problemem. Pozdrawiam serdecznie w Nowym Roku (prawie). Czy ktoś planuje spędzenie Sylwestra na tym Forum? Niewykluczone że dołączę. Pzdrw Beata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
garo 31.12.2003 13:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2003 Pójdź na kompromis. Znajdź projekt z nieużytkowym poddaszen do adaptacji. Wszystkie "główne" pomieszczenia masz na parterze a do tego całe poddasze, z którym możesz zrobić co chcesz. Ja tak wybrałem i jestem tzn. będę (chyba zadowolony). Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 31.12.2003 14:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2003 Pytanie bez sensu.Wybór projektu to sprawa indywidualna.Równie dobrze możesz zapytać w co się ubrać na Sylwestra. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marer 31.12.2003 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2003 myślę, że wybór uzależniony jest od tego jaką działką dysponujesz, jeżeli masz ją na tyle dużą, że bez problemów zmieścisz parterowy i chcesz wybudować dom do mieszkania a nie wielki na pokaz to wybór jest prosty, a reszta to sprawa kosztorysu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 31.12.2003 14:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Grudnia 2003 Ślimaki nie są problemem, wymagają tylko odpowiedniego przyrządzenia (np. masło i czosnek - pycha! ). Mój dom będzie dwukondygnacyjny, ale nasza sypialnia na parterze. Pattaya ma sporo racji - musicie sami zdecydować. Pomyśl jak chcecie żyć teraz i za kilka lat (Twój pierwszy post wskazuje, że tak właśnie robicie) , jak projekt wpasuje się w działkę itp. A to czy dach albo strop będzie trochę tańszy czy droższy jest ważne, ale niekoniecznie decydujące, bo koszty stanu surowego to tylko 30-40 % całości, albo i mniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 01.01.2004 12:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2004 Jeżeli zastosujecie otwartą klatkę schodową i brak w jej okolicy stropu (otwarta przestrzeń) to również nie bedzie problemu z integracją rodziny.Co prawda moje dzieci są już duże (nie znaczy to, że dorosłe) ale nie wykluczam możliwości powiększenia rodziny wszak jesteśmy z żoną w wieku erotycznym, jednak nie uważam aby schody były istotnym problemem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
greg98 01.01.2004 14:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2004 Parterówka to: -integracja całej rodziny - nie trzeba biegać po schodach, można łatwo sprawdzić co robią dzieci, zaglądając do ich pokoju bez odrywania się od lepienia pierogów Integracja może też sprawnie przebiegać w domu z poddaszem. To zależy jak rodzina ze sobą żyje. - można w ciepłe letnie dni wyjść wprost z sypialni do ogrodu pełnego kwiatów ... Jak zrobisz sypialnię na parterze, to też można sobie wyjść do ogrodu. Z drugiej strony takie wyjście bezpośrednio na trawę z sypialni... Hmm, a co z obuwiem które po powrocie jest mokre ? - nie ma skosów w pokojach - można zrobić tańszy drewniany strop Ze skosami można żyć. Można np. podwyższyć ściankę kolankową. Drewniany strop jest tańszy ? Nie sądzę. Z drugiej strony praktyka wskazuje, że jak się już robi strop, to może stryszek ? Itd. itp. - mniejszy ogródek - koszmarnie drogi dach (parterówka z kopertowym dachem - myślimy o projekcie Irma 2 lub Blanka z Archipelagu, dach ok 250 lub więcej m2, trzeba chyba liczyć co najmniej 40 tys pln za dach) A to prawda. Parterowe domy są z reguły rozłożyste... Do z użytkowym poddaszem to 1 większy ogródek 2 tańszy dach (jeśli dwuspadowy) 3 bieganie po schodach np. rano podczas szykowania się do pracy szkoły (szczególnie uciążliwe jeśli trzeba pilnować dwuletniego malucha żeby sobie krzywdy nie zrobił na schodach albo żeby nie skakał z tych schodów) 4. konieczność stropu nie-drewnianego droższego 5. konieczność zrobienia schodów - na pewno wydatek rzędu co najmniej 4 tys PLN. 1. Prawda, ale wszytsko zależy od wielkości działki. 2.Nieprawda, lub półprawda. Można zrobić taki dach, że ho, ho 3.E...Jak się garderobę zrobi na parterze, to niekoniecznie. Z dziećmi faktycznie trzeba uważać, ale przez ile czasu ? 2-4 lata, potem wyrosną i po sprawie. Schodzy są kłopotliwe i kosztowne, ale ja bym nie demonizował. Pamiętaj tylko, żeby dać stopnie jak najniższe- kolana. 4. Niektórzy robią drewniany, ale nie polecam. Koszty mogą być te same, lub mniejsze wszytko zależy od projektu. 5. Schody są drogie, ale w końcu ile razy w życiu się ję=e wykonuje ? Ważny jest jeszcze inny aspekt. Otóż jeśli wybuduje się parterówkę, to na starość nie będzie problemów z wchodzeniem na pięterko. Z kolei pięterko daje takie złudne poczucie bezpieczeństwa- w razie włamania ma się nadzieję, że złodziej okradnie tylko parter. Ja wybrałem projekt z poddaszem użytkowym i jak na razie nie narzekam. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wakmen 01.01.2004 16:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2004 Widzę temat podobny do tego który jakiś czas temu umieściła Redakcja na Forum. Podaję jego umiejscowienie tutaj.Zapraszam do jego przeczytania nie tylko dla Beatki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 01.01.2004 23:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Stycznia 2004 - koszmarnie drogi dach (parterówka z kopertowym dachem - myślimy o projekcie Irma 2 lub Blanka z Archipelagu, dach ok 250 lub więcej m2, trzeba chyba liczyć co najmniej 40 tys pln za dach) Beata Buduję Irmę i mogę podać koszty jakie poniosłem na budowę dachu: - więźba i belki stropowe (montaż wliczony) 14 tys - dachówka, folie, rynny i ułożenie 15 tys. - podbitka i ściany szczytowe (bo mam dach dwuspadowy zamiast koperty) 5 tyś. Dom parterowy niezbyt wielki nie jest droższy od domu z poddaszem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ewunia 02.01.2004 01:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Po rocznym czytaniu forum, moja niezachwiana pewność, że jak dom, to tylko z użytkowym poddaszem, legła w gruzach. Zaczynam oglądać parterowe projekty. No i macie mnie na sumieniu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wakmen 02.01.2004 06:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Ewuniu dlaczego tak gwałtownie zmieniłaś front (decyzję o wyborze z poddaszem czy bez). Nie było to chyba spowodowane wyliczeniami Jeziera? Ceny są bardzo zróżnicowane i uzależnione od wielu czynników jak i sama zauważyłaś na Forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 02.01.2004 11:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 My wybraliśmy parterówkę z poddaszem do zaadaptowania (choć w projekcie jest już zaadaptowane). Czemu?1. Etapowość budowy - teraz robimy dół i mieszkamy - my mamy swoją sypialnię, dziecie każde swoją. 2. Brak mi za to pokoju do pracy, kiedyś być może trzeba będzie zaopiekować się rodzicami (mieszkają blisko). To rozwiązać można łątwo przez zrobienie poddasza.3. Duży dach kradnie nam podwójny garaż ale gdzieś trzeba stawiać samochód a ja nie lubię zimą skrobać szyb. Jeśli garaż byłby w piwnicy to zjazd kradnie mi powierzchnię działki i dochodzi problem odwodnienia zjazdu oraz odśnieżania.4. Jest to rozwiązanie bardziej rozwojowe - w razie potrzeby adaptuję górę i już. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ewunia 02.01.2004 15:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 dlaczego tak gwałtownie zmieniłaś frontZaczyna do mnie przemawiać argument, że szkoda miejsca na klatkę schodową i że na starość schody są niewygodne. Wprawdzie do całkowitego zniedołężnienia brakuje mi sporo lat, ale czas leci i wszystko może się zdarzyć wcześniej, niż przewiduję. Póki co, pooglądam sobie trochę parterowych - może akurat któyś z projektów okaże się "tym". Największą trudnością będzie przekonanie męskiej części rodziny, bo oni widzą siebie jedynie na pięterku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 02.01.2004 17:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Wszystkiego dobrego w Nowym Jorku Kto Cię postraszył tym drogim stropem? Budujemy właśnie dom z użytkowym poddaszem o powierzchni uż. 212m. Strop żelbetowy o powierzchni ok. 100m: beton 19m3 (ze schodami) 3100 PLN; stal konstrukcyjna ok.3000PLN (cały budynek bez fundamentów); stemple 300 szt. po 2,50 PLN, deski i pasy do deskowania stropu ok. 7m3 drewna 1900 PLN (5 m3 desek w 100 % do odzyskania na podłogę na strychu lub deskowanie dachu, pasy i stemple do odsprzedania w podobnej cenie). Łącznie ok. 6100 PLN (reszty nie liczę bo jest do odzyskania, deski i tak trzeba zakupić na budowę). Jest kilka niedrogich sposobów na wykończenie schodów żelbetowych.Mam godnego polecenia stolarza operującego w rejonie Wrocławia, który za rozsądne pieniądze robi różne piękne rzeczy w drewnie w całym domu. Jeśli chodzi o strop drewniany to jego koszt będzie porónywalny przy takiej samej powierzchni użytkowej (myślę, że potrzeba na konstrukcję i deskowanie ok 4000 PLN przy najtańszym drewnie z tartaku, dodajmy mokrym i z 500 PLN na akcesoria metalowe). Natomiast dach będzie zapewne nawet dwukrotnie droższy, z uwagi na dużą powierzchnię i rodzaj (np. kopertowy). Skosy na poddaszu? Minimalne - podnieśliśmy ściankę kolankową. Najważniejszą chyba sprawą jest jednak ogrzewanie - zawsze łatwiej jest ogrzać budynek o zwartej bryle. Ja radzę pójść za głosem męża, człowiek myśli rozsądnie... Pozdrawiam P.S. Dzieci szybko rosną i zanim zdążycie się zadomowić na dobre będą już chodzić na randki ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
hijack 02.01.2004 17:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Ten ostatni gość to ja, czyli hijack Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Athena7 02.01.2004 18:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Tez stałem przed wyborem parterowy czy z poddaszem użytkowym. Osobiście wolę parterowy. Jednak analiza kilkusnastu projektów domów w obu wersjach wykazauje niestety większe koszty parterówek. Zaznaczam że chodzi o domu o podobnej powierzchni i podobnej technologii. Z przyczyn czysto finansowych wybrałem dom z poddaszem użytkowym. Jesli masz pieniadze buduj parterwoy. Chyba najgorsza opcja jest budowanie dużego domu parterowego z poddaszem z motywacją w stylu "kiedyś sobie wykończe górę jak będą pieniądze". Obawiam sie że zamieszkasz na parterze z rozgrzebanym poddaszem i zawiedzionymi nadziejami. pozdrowienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ryby 02.01.2004 21:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 A ja znowu mam wątpliwości. I to w dodatku w momencie gdy czekam już na pozwolenie na budowę!Wybraliśmy projekt LMB-27 od Lipińskichhttp://lipinscy.pl/projekty/parterowe/b27.htmlw którym poddasze można wykorzystać jako typowy stryszek lub też zaadoptować je na mieszkalne.Powierzchnia parteru w zupełności nam obecnie wystarczy i zastanawiam się, czy nie zrezygnować z drewnianego stropu i krokwiowej konstrukcji dachu o nachyleniu 35 stopni na rzecz wiązarów dachowych i zmianie nachylenia na 25 lub 30 stopni.Oczywiście chodzi o kasę. Ale z drugiej strony ten stryszek, nawet jako niemieszkalny na pewno by nam sie przydał.W zestawieniu elementów drewnianych podano, że na dach i strop wychodzi ok. 9.5 m3. Czy warto to zmieniać? Czy te oszczędności będą warte rezygnacji z dodatkowej powierzchni ( choćby "gospodarczej")?Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 02.01.2004 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 Powierzchnia parteru w zupełności nam obecnie wystarczy i zastanawiam się, czy nie zrezygnować z drewnianego stropu i krokwiowej konstrukcji dachu o nachyleniu 35 stopni na rzecz wiązarów dachowych i zmianie nachylenia na 25 lub 30 stopni. Oczywiście chodzi o kasę. A będzie taniej? Ja zrobiłem dach z wiązarów aby nie mieć problemów z rozstawem rozpiętości stropu. Teraz nie mam ścian nośnych wewnątrz. Jednak prefabrykowana więźba dachowa jest stosunkowo droga. Ja mimo wiązarów wygospodarowałem stryszek u siebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ryby 02.01.2004 21:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 A będzie taniej? Ano właśnie, mam nadzieję, że ktoś mi odpowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ara 02.01.2004 21:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2004 A ja najpewniej nie zamieniłabym poddasza na przysadzistą, bardzo dosłownie związaną z ziemią chatę... Zbyt dosłownie, jak dla mnie. Móc popatrzeć na okolicę z lotu ptaka, to prawie jakby samemu nim być : Nic tylko patrzeć i marzyć, marzyć...ODLOTOWE widoki to po pierwsze. Po drugie dom na kurzej stopce będę komplementować również za jego tajemne, zagadkowe klimaty.Próżno ich szukać na dole, nieprawdaż ?!! pozdr. ara Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.