Ekran za kaloryferem - warto?

[Rom-Kon]

....jeszcze trochę a dojdziecie do wniosku że taki ekran za grzejnikiem to trochę mało i że lepiej dać po całej ścianie... a może nie ekran 5mm tylko styropian 5cm.... a że ostatnio relatywnie staniał to może nawet 20cm.... oczywiście od środka...

 

...to już mniej mi się podoba

[M K]

Ekran zagrzejnikowy- zwykłe paskudztwo, które w domach ocieplonych nic nie daje. Przecież ocieplenie jest na zewnątrz, to po co ten ekran ?

Osobiście takie ekrany zdzierałem ze ściany, przy okazji remontu w domu mamy mojej żony. Ponadto bardzo trudno, miejsca po ekranach zamalować.

[Parslej]

Wątek się rozrósł a ja w sumie tyle samo wiem co i na początku...

A gdyby zadać pytanie inaczej:

 

 

Czy zamontowanie takiego ekranu jeżeli nie pomoże to czy zaszkodzi w czymkolwiek?

[j-j]

Wątek się rozrósł a ja w sumie tyle samo wiem co i na początku...

A gdyby zadać pytanie inaczej:

 

 

Czy zamontowanie takiego ekranu jeżeli nie pomoże to czy zaszkodzi w czymkolwiek?

 

Napisałem wyżej że to nic praktycznie nie da

 

Chcesz odpowiedzi czy potwierdzenia tego co już zdecydowałeś?

Bo drugiego to raczej nie usłyszysz.

 

pzdr

[q-bis]

Ekran zagrzejnikowy- zwykłe paskudztwo, które w domach ocieplonych nic nie daje. Przecież ocieplenie jest na zewnątrz, to po co ten ekran ?

Osobiście takie ekrany zdzierałem ze ściany, przy okazji remontu w domu mamy mojej żony. Ponadto bardzo trudno, miejsca po ekranach zamalować.

 

OT: Teściowa przez klawiaturę nie przechodzi ?

[M K]

Ekran zagrzejnikowy- zwykłe paskudztwo, które w domach ocieplonych nic nie daje. Przecież ocieplenie jest na zewnątrz, to po co ten ekran ?

Osobiście takie ekrany zdzierałem ze ściany, przy okazji remontu w domu mamy mojej żony. Ponadto bardzo trudno, miejsca po ekranach zamalować.

 

OT: Teściowa przez klawiaturę nie przechodzi ?

 

Mama brzmi ładniej

[arturromarr]

Przecież teściowa tego nie czyta to się nie podlizuj.

 

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

Nawet jeśli jest to oszczędność na poziomie pojedynczych procentów to jak dla mnie przy koszcie ekranów i wieloletniej eksploatacji itak warto.

Rozumiem, że komuś mogą przeszkadzać względy estetyczne (chociaż o gustach się nie dyskutuje to przy pewnych wymiarach tych ekranów zwyczajnie nie widać), ale nie twórzmy tu mitów że takie ekrany mają negatywny wpływ na ogrzewanie.

 

Co do kolegi który pisał, że to absurdalny kierunek w stronę ocieplania budynku od środka to mogę tylko powiedzieć, ze ma racje bo taka czeka przyszłość budownictwo. Już dziś buduje się ściany zewnętrzne domów energooszczędnych z mrozoodpornych mat. konstrukcyjnych ocieplonych po obydwu stronach, natomiast akumulują ciepło jedynie przegrody wewnętrzne. Czy warto?, przy dzisiejszych cenach energii może jeszcze nie, ale taka jest pewnie przyszłość czyli mieszkanie w termosach.

Jednak jeśli ktoś nie ma i nie chce mieć ekranu za grzejnikiem, niech nie dorabia proszę do tego zaraz teorii. Może zysk z oszczędności nie jest oszołamiający (lepiej np. rzucić palenie jak ktoś pali), ale na pewno jest to krok w kierunku oszczędzania.

Tak naprawdę np. przy zwiększeniu izolacji zew. z popularnych do niedawna 10cm. do 12 też daje niewiele a jednak mało kto daje dzisiaj mniej niż 12.

 

Z ekranem, czy bez trzymajcie się ciepło, pozdrawiam.

[zbigmor]

Przecież teściowa tego nie czyta to się nie podlizuj.

 

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

Nawet jeśli jest to oszczędność na poziomie pojedynczych procentów to jak dla mnie przy koszcie ekranów i wieloletniej eksploatacji itak warto.

Rozumiem, że komuś mogą przeszkadzać względy estetyczne (chociaż o gustach się nie dyskutuje to przy pewnych wymiarach tych ekranów zwyczajnie nie widać), ale nie twórzmy tu mitów że takie ekrany mają negatywny wpływ na ogrzewanie.

 

Co do kolegi który pisał, że to absurdalny kierunek w stronę ocieplania budynku od środka to mogę tylko powiedzieć, ze ma racje bo taka czeka przyszłość budownictwo. Już dziś buduje się ściany zewnętrzne domów energooszczędnych z mrozoodpornych mat. konstrukcyjnych ocieplonych po obydwu stronach, natomiast akumulują ciepło jedynie przegrody wewnętrzne. Czy warto?, przy dzisiejszych cenach energii może jeszcze nie, ale taka jest pewnie przyszłość czyli mieszkanie w termosach.

Jednak jeśli ktoś nie ma i nie chce mieć ekranu za grzejnikiem, niech nie dorabia proszę do tego zaraz teorii. Może zysk z oszczędności nie jest oszołamiający (lepiej np. rzucić palenie jak ktoś pali), ale na pewno jest to krok w kierunku oszczędzania.

Tak naprawdę np. przy zwiększeniu izolacji zew. z popularnych do niedawna 10cm. do 12 też daje niewiele a jednak mało kto daje dzisiaj mniej niż 12.

 

Z ekranem, czy bez trzymajcie się ciepło, pozdrawiam.

 

 

Chyba Cię rozczaruję. Gdyby to były oszczędności na poziomie pojedynczych procentów to tej dyskusji wcale by nie było.

[j-j]

Przecież teściowa tego nie czyta to się nie podlizuj.

 

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

Nawet jeśli jest to oszczędność na poziomie pojedynczych procentów to jak dla mnie przy koszcie ekranów i wieloletniej eksploatacji itak warto.

Rozumiem, że komuś mogą przeszkadzać względy estetyczne (chociaż o gustach się nie dyskutuje to przy pewnych wymiarach tych ekranów zwyczajnie nie widać), ale nie twórzmy tu mitów że takie ekrany mają negatywny wpływ na ogrzewanie.

 

Co do kolegi który pisał, że to absurdalny kierunek w stronę ocieplania budynku od środka to mogę tylko powiedzieć, ze ma racje bo taka czeka przyszłość budownictwo. Już dziś buduje się ściany zewnętrzne domów energooszczędnych z mrozoodpornych mat. konstrukcyjnych ocieplonych po obydwu stronach, natomiast akumulują ciepło jedynie przegrody wewnętrzne. Czy warto?, przy dzisiejszych cenach energii może jeszcze nie, ale taka jest pewnie przyszłość czyli mieszkanie w termosach.

Jednak jeśli ktoś nie ma i nie chce mieć ekranu za grzejnikiem, niech nie dorabia proszę do tego zaraz teorii. Może zysk z oszczędności nie jest oszołamiający (lepiej np. rzucić palenie jak ktoś pali), ale na pewno jest to krok w kierunku oszczędzania.

Tak naprawdę np. przy zwiększeniu izolacji zew. z popularnych do niedawna 10cm. do 12 też daje niewiele a jednak mało kto daje dzisiaj mniej niż 12.

 

Z ekranem, czy bez trzymajcie się ciepło, pozdrawiam.

 

 

Chyba Cię rozczaruję. Gdyby to były oszczędności na poziomie pojedynczych procentów to tej dyskusji wcale by nie było.

 

Ale to sa osczzędności pojedynczych procentów.

 

pzdr

[zbigmor]

Przecież teściowa tego nie czyta to się nie podlizuj.

 

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

Nawet jeśli jest to oszczędność na poziomie pojedynczych procentów to jak dla mnie przy koszcie ekranów i wieloletniej eksploatacji itak warto.

Rozumiem, że komuś mogą przeszkadzać względy estetyczne (chociaż o gustach się nie dyskutuje to przy pewnych wymiarach tych ekranów zwyczajnie nie widać), ale nie twórzmy tu mitów że takie ekrany mają negatywny wpływ na ogrzewanie.

 

Co do kolegi który pisał, że to absurdalny kierunek w stronę ocieplania budynku od środka to mogę tylko powiedzieć, ze ma racje bo taka czeka przyszłość budownictwo. Już dziś buduje się ściany zewnętrzne domów energooszczędnych z mrozoodpornych mat. konstrukcyjnych ocieplonych po obydwu stronach, natomiast akumulują ciepło jedynie przegrody wewnętrzne. Czy warto?, przy dzisiejszych cenach energii może jeszcze nie, ale taka jest pewnie przyszłość czyli mieszkanie w termosach.

Jednak jeśli ktoś nie ma i nie chce mieć ekranu za grzejnikiem, niech nie dorabia proszę do tego zaraz teorii. Może zysk z oszczędności nie jest oszołamiający (lepiej np. rzucić palenie jak ktoś pali), ale na pewno jest to krok w kierunku oszczędzania.

Tak naprawdę np. przy zwiększeniu izolacji zew. z popularnych do niedawna 10cm. do 12 też daje niewiele a jednak mało kto daje dzisiaj mniej niż 12.

 

Z ekranem, czy bez trzymajcie się ciepło, pozdrawiam.

 

 

Chyba Cię rozczaruję. Gdyby to były oszczędności na poziomie pojedynczych procentów to tej dyskusji wcale by nie było.

 

Ale to sa osczzędności pojedynczych procentów.

 

pzdr

 

 

Chyba jednak znacznie mniej. Pojedyncze procenty na ogrzewaniu to setki złotych rocznie (oczywiście nie w każdym przypadku). Czy aby na pewno tyle na tym możemy zaoszczędzić? Gdyby tak było to dyskusja na temat ich opłacalności nie powinna istnieć i każdy by je miał.

[j-j]

Przecież teściowa tego nie czyta to się nie podlizuj.

 

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

Nawet jeśli jest to oszczędność na poziomie pojedynczych procentów to jak dla mnie przy koszcie ekranów i wieloletniej eksploatacji itak warto.

Rozumiem, że komuś mogą przeszkadzać względy estetyczne (chociaż o gustach się nie dyskutuje to przy pewnych wymiarach tych ekranów zwyczajnie nie widać), ale nie twórzmy tu mitów że takie ekrany mają negatywny wpływ na ogrzewanie.

 

Co do kolegi który pisał, że to absurdalny kierunek w stronę ocieplania budynku od środka to mogę tylko powiedzieć, ze ma racje bo taka czeka przyszłość budownictwo. Już dziś buduje się ściany zewnętrzne domów energooszczędnych z mrozoodpornych mat. konstrukcyjnych ocieplonych po obydwu stronach, natomiast akumulują ciepło jedynie przegrody wewnętrzne. Czy warto?, przy dzisiejszych cenach energii może jeszcze nie, ale taka jest pewnie przyszłość czyli mieszkanie w termosach.

Jednak jeśli ktoś nie ma i nie chce mieć ekranu za grzejnikiem, niech nie dorabia proszę do tego zaraz teorii. Może zysk z oszczędności nie jest oszołamiający (lepiej np. rzucić palenie jak ktoś pali), ale na pewno jest to krok w kierunku oszczędzania.

Tak naprawdę np. przy zwiększeniu izolacji zew. z popularnych do niedawna 10cm. do 12 też daje niewiele a jednak mało kto daje dzisiaj mniej niż 12.

 

Z ekranem, czy bez trzymajcie się ciepło, pozdrawiam.

 

 

Chyba Cię rozczaruję. Gdyby to były oszczędności na poziomie pojedynczych procentów to tej dyskusji wcale by nie było.

 

Ale to sa osczzędności pojedynczych procentów.

 

pzdr

 

 

Chyba jednak znacznie mniej. Pojedyncze procenty na ogrzewaniu to setki złotych rocznie (oczywiście nie w każdym przypadku). Czy aby na pewno tyle na tym możemy zaoszczędzić? Gdyby tak było to dyskusja na temat ich opłacalności nie powinna istnieć i każdy by je miał.

 

Masz rację może nawet mniej.

1% ze standardowo 2500zł/sezon grzewczy to ok. 25 zł więc nawet przy 1% nie warto.

3% może trochę na wyrost ale diabli wiedzą jak ludzie mają duże grzejniki w domu .

 

pzdr

[qwazar]

Koszt montażu ekranów nie rzuca na kolana.

Za rok może dwa i tak zapewne będziesz malował, więc jeśli Ci się nie sprawdzą to je usuniesz.

Jeśli oszczędności to przysłowiowa stówa to ja wolę ją mieć niż jej nie mieć.

CO do oszczędzania to warto pamiętać żeby w pokojach kaloryferów nie zasłaniały w zimie firanki.

Niby to cienka tkanina ale całe ciepło kieruje na okno zamiast na pokój.

[mariankossy]

a za ekranem w ścianie grzyb...

 

Mniej jeść grzybów halucogenków i bedzie wporzo

 

@jasto3 omamy jakieś masz z tym grzybem czy co?

[Lenart]

Nagrzana ściana zewnętrzna nie jest korzysta bo w tym miejscu intensywniej oddaje ciepło nawet przez izolację zewnętrzną.

nareszcie ktoś rozumie o co chodzi

oszczędności na pewno nie będą "powalające" ale przy tych minimalnych nakładach

w sumie jak komuś naprawdę zależy nawet na niewielkich oszczednościach

(grosz do grosza)

poza tym wiele zalezy od grubości zewnętrznego ocieplenia itd

[arturromarr]

Sprawa jest prosta ekrany dają niewiele, ale nie można zaprzeczyć, że ograniczają wypływ ciepła w najbardziej newralgicznym miejscu przy kaloryferze.

Jeśli ktoś ich nie ma niewiele traci, jeśli ktoś je ma niewiele zyska.

Sprawa bardziej więc dotyczy podejścia do życia czyli czy ktoś lubi oszczędzać, ja lubię. Myśle , że warto walczyć, że stratami energii na wszelkich możliwych frontach a ten jest bardzo łatwy i nie drogi więc nie widzę powodu by nie skorzystać.

Jak to mówią "grosz do grosza...."

Mam wrażenie, że osoba pytająca ma podobne podejście tylko po niektórych lekkomyślnych wypowiedziach zastanawia się wręcz czy ekran nie szkodzi.

Otóż przy normalnej suchej ścianie na pewno ekran poprawia bilans energetyczny budynku, niewiele, bo niewiele, ale zawsze.

Jeśli ktoś ma grzyba za ekranem to ma problem z wilgocią w ścianie i znacznie większy nie omawiany tutaj problem.

[zbigmor]

Jak to mówią "grosz do grosza...."

 

 

Rozsądne podejście, ale nie do końca. Ekrany w bilansie cieplnym na pewno wyjdą na plus. pewnie bliski zera, ale plus. Co do ekonomiczności to panuje jakaś moda na tym forum, że wszystko co służy zmniejszeniu strat energii jest opłacalne. Jeśli już się udowodni, że tak nie jest to zwolennik wytacza największą armatę - ekologię.

Chodzi mi tylko o to, że aby mówić o oszczędnościach trzeba zwrócić uwagę na koszty. Koszty tutaj będą przewidywalne i niewielkie, czyli zakup ekranu, kleju i trochę pracy własnej. Rzeczywiście niewiele, ale do stwierdzenia, czy to będzie opłacalne musi być obliczony zysk z tej inwestycji, a to już takie proste nie będzie. Pomijam w tym przypadku kwestie, czy to z pożyczonych pieniędzy, czy nie bo kwota niewielka.

Czy ktoś byłby w stanie obliczyć ile można zyskać przy ociepleniu całej ściany 2mm styropianu? Dla szacunku można by przyjąć powierzchnię ekranów jako powierzchni zaizolowanej dodatkowo ściany.

[Barbossa]

....jeszcze trochę a dojdziecie do wniosku że taki ekran za grzejnikiem to trochę mało i że lepiej dać po całej ścianie... a może nie ekran 5mm tylko styropian 5cm.... a że ostatnio relatywnie staniał to może nawet 20cm.... oczywiście od środka...

 

...to już mniej mi się podoba

 

czyli pośrednio poprzez hesa do Wgregora

hmmm,

kiedyś tak się stanie...

[Parslej]

Dziekuje wszystkim za wypowiedzi.

Faktycznie jestem osoba ktora lubi i chce oszczedzac

 

jezeli 1% to 25zl rocznie a inwestycja to tez 25zl to na drugi rok mam 25zl w kieszeni...

Lepiej miec 25zl niz ich nie miec

 

Decyzja wiec zapadla - kupilem te ekrany.

 

 

A tutaj jeszcze jakis link znalazlem, gdzie wiecej pisza o ekranach- moze komus sie przyda:

 

http://termodom.pl/buduj/ogrzewanie/ekrany_zagrzejnikowe

[zbigmor]

Dziekuje wszystkim za wypowiedzi.

Faktycznie jestem osoba ktora lubi i chce oszczedzac

 

jezeli 1% to 25zl rocznie a inwestycja to tez 25zl to na drugi rok mam 25zl w kieszeni...

Lepiej miec 25zl niz ich nie miec

 

Decyzja wiec zapadla - kupilem te ekrany.

 

 

A tutaj jeszcze jakis link znalazlem, gdzie wiecej pisza o ekranach- moze komus sie przyda:

 

http://termodom.pl/buduj/ogrzewanie/ekrany_zagrzejnikowe

 

 

Do tych wyliczeń brakuje dowodu na to, że zaoszczędzisz ten 1%. Jak już kupione to nie ma się co dalej zastanawiać, a dyskusję można prowadzić dla jeszcze niezdecydowanych.

[pierwek]

skoro tak, to myślę że ekran należy przykleić w taki sposób żeby wystawał minimum po 50cm z każdej strony grzejnika. Wtedy dopiero ciepło z grzejnika nie będzie uciekać w ścianę obok ekranu.