Ekran za kaloryferem - warto?

[labas1]

A nie lepiej obkleić całe ściany? wtedy będzie dopiero oszczędność.

Podobno są takie tapety.

[zbigmor]

A nie lepiej obkleić całe ściany? wtedy będzie dopiero oszczędność.

Podobno są takie tapety.

 

No przecież wątek jest o tym, że po drugiej stronie ściany już jest styropian minimum 10cm, czyli cała ściana już jest oklejona.

[labas1]

Ale mnie chodziło o środek.

[zbigmor]

Ale mnie chodziło o środek.

 

 

No, wiem. Ale co za różnica? Temat jest o ucieczce ciepła przez ścianę za grzejnikiem wynikającą z różnicy temp. ściany w pobliżu grzejnika. Po ociepleniu całości wewnątrz ta różnica nadal będzie istniała.

[pierwek]

to proste... po oklejeniu całych ścian ekranem za kaloryferem należy dać podwójną albo nawet potrójną (dla ortodoksów) warstwę ekranu albo po prostu za grzejnikiem warstwę ekranu podkleić warstwą styropianu o gr 1cm

[Ostrzyciel]

Mieszkałem kiedyś w pokoju, którego dwie ściany (zewnętrzne) nie były niczym izolowane, a moło tego, były z własnej roboty pustaka żużlowego (!). Pokój był ciągle zimny i wilgotny. Nakleiłem na te dwie ściany styropian o grubościach 5 i 3 mm. Nie mogłem dostać 5 milimetrowego więcej, by zrobić nim wszystko. Następnie na niego nakleiłem tapetę. Różnica warunków termicznych powaliła mnie. Gdybym na suficie tego pokoju nie miał "baranka", to również okleiłbym tym styropianem.

W końcu, jakie przyjemne było oprzeć się plecami o ścianę siedząc na łóżku. Puknięcie głową czy łokciem niebolesne, bo zamortyzowane.

Jestem za ocieplaniem i izolowaniem od wewnątrz jeśli nie można z jakichś powodów ocieplić elewacji.