perm 28.10.2009 20:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Października 2009 Możecie mi doradzić który dach jest łatwiejszy do wykonania? Chodzi głównie o mocowanie płatew i krokwi oraz ewentualne ocieplenie. Jakie mogą być problemy przy takich a nie innych konstrukcjach? http://img5.imageshack.us/img5/4781/dachdwuspadowy1.th.jpghttp://img97.imageshack.us/img97/2926/dachdwuspadowy2.th.jpghttp://img62.imageshack.us/img62/7049/dachdwuspadowy3.th.jpg Może lepiej zrezygnować ze ścian szczytowych i zrobić dach kopertowy? Taniej i łatwiej wyjdzie? Poddasze nieużytkowe do ewentualnego wykorzystania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 28.10.2009 21:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Października 2009 Stawiam na wariant 1. Pozostałe ...hmmm. Ocieplenia tych fajermurków... Obróbki blacharskie...nonsens ...a pierwszy od trzeciego różni się czym? Tym ,że mu tam troche więcej wystaje ? Dokładnie, trochę więcej mu wystaje . Wygląda podobnie ale konstrukcyjnie może być inaczej rozwiązany. Ocielenia fajermurków nie są potrzebne bo będzie to ściana 1w Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
madzioras 29.10.2009 07:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Ja wybrałabym nr 1. Po co sobie życie komplikować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yaro672 29.10.2009 15:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie 3 i jest najładniejszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pablitoo 29.10.2009 15:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie 3 i jest najładniejszy Bezwzględnie nr 3 - dom z dachem bez okapów wygląda jak stodoła ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 29.10.2009 16:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie 3 i jest najładniejszy Bezwzględnie nr 3 - dom z dachem bez okapów wygląda jak stodoła ... To samo mówi moja żona . Nie wiem sam, to jednak najbardziej skomplikowana konstrukcja, może nie skomplikowana generalnie ale wśród tych trzech na pewno. Koszty też są największe. Powierzchnia prawie 30% większa niż w tym najmniejszym, rynny dłuższe, płatwie przechodzące przez ściany szczytowe. Jakby mnie ktoś odstraszył od tych mniejszych to łatwiej byłoby podjąć decyzję. Nie wiem zawilgocenie ściany czy cóś . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 29.10.2009 16:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Ja wybrałabym nr 1. Po co sobie życie komplikować? No też tak sobie myślę . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyk123 29.10.2009 16:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie 3 i jest najładniejszy Bezwzględnie nr 3 - dom z dachem bez okapów wygląda jak stodoła ... Czy to wada? http://forum.muratordom.pl/nowoczesne-stodoly-inspiracje,t151258.htm Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pablitoo 29.10.2009 17:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie 3 i jest najładniejszy Bezwzględnie nr 3 - dom z dachem bez okapów wygląda jak stodoła ... Czy to wada? http://forum.muratordom.pl/nowoczesne-stodoly-inspiracje,t151258.htm Wada nie wada - dla mnie tak - nie ma okapu - większe niebezpieczeństwo zalewania elewacji wodą opadową , w zimie jak śnieg zablokuje rynny to podczas roztopów elewacja będzie zalewana przez topiący się śnieg ... No ale w tym wypadku to chodzi chyba o rzecz gustu ... - mnie się nie podoba - i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
langerob25 29.10.2009 18:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Dla mnie najbardziej praktyczny to też dach nr 3.I najładniejszy.Podobają mi się niektóre domy bez okapów,ale jak dl mnie to dom wtedy musi być zrobiony bardziej nowocześnie niż klasycznie.Konstrukcja jest przecież prosta,a już na pewno prostsza niż kopertowy.I na pewno tańsza.A wersja 2 to jak dla mnie odpada całkowicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 29.10.2009 21:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2009 Najtaniej wyjdzie płaski dach! No ostatecznie jedno spadowy! Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sandrapiotr 31.10.2009 05:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 to jak wygląda dach wpływa na ogólny wizerunek domu. w budowanym przez nas domu podnieśliśmy poddasze, co przeniosło się na konieczność podniesienia dachu. przeprojektowaliśmy go tak, aby dom nie wyglądał z daleka jak "grzybek". zmiana polegała na wypuszczeniu bocznych i skruceniu dolnych okapów (bo tak to się chyba nazywa), a do tego musieliśmy jeszcze obniżyć jeden z kominów bo z perpektywy wyglądał jak komin w cegielni . pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
weektorm 31.10.2009 12:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 Oczywiście że 3. Okapy być muszą, no chyba że jesteśmy przygotowani na ciągły widok zamoczonej elewacji. Na pewnych rzeczach nie powinno się oszczędzać. W końcu jest to inwestycja na min. 30 lat A chyba lepiej teraz dołożyć te 2-3 tys.niż potem martwić się co zrobić z elewacją, która nigdy nie schnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
perm 31.10.2009 15:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 Dziękuję wszystkim. Dalej nie wiem. Ściany i tak deszczyk polewa niezależnie od tego jaki dach ( z małymi wyjątkami), po to jest tynk i farba by to ścianie nie szkodziło no chyba że przy odkrytych ścianach szczytowych jest większa szansa na jakieś przecieki (tego właśnie nie wiem). Ze względu na najmniejszą pracochłonność i zużycie materiałów jestem prawie zdecydowany na środkowy (nowoczesna stodoła ). Nie przeszkadza mi specjalnie brak "przytulności" takiego domku (mojej żonie tak). Wielkim problemem przy takich "nowoczesnych" domach jest zadaszenie nad wejściem i tarasem. Te wszystkie daszki z poliwęglanu - brrr... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Andrzej Wilhelmi 31.10.2009 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 A może warto zaprzęgnąć do pracy projektanta? Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
r-32 31.10.2009 19:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 A może warto zaprzęgnąć do pracy projektanta? Pozdrawiam. No już myślałem , że się nikt nie wychyli ... Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyk123 31.10.2009 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2009 Dziękuję wszystkim. Dalej nie wiem. Ściany i tak deszczyk polewa niezależnie od tego jaki dach ( z małymi wyjątkami), po to jest tynk i farba by to ścianie nie szkodziło no chyba że przy odkrytych ścianach szczytowych jest większa szansa na jakieś przecieki (tego właśnie nie wiem). Ze względu na najmniejszą pracochłonność i zużycie materiałów jestem prawie zdecydowany na środkowy (nowoczesna stodoła ). Nie przeszkadza mi specjalnie brak "przytulności" takiego domku (mojej żonie tak). Wielkim problemem przy takich "nowoczesnych" domach jest zadaszenie nad wejściem i tarasem. Te wszystkie daszki z poliwęglanu - brrr... E tam, daszek może być ze szkła hartowanego, a nad tarasem markiza lub pergola. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.