MARTINA1 11.11.2009 12:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2009 W temacie rtęci jest ona używana jako konserwant i działanie niszczące na organizmy żywe jest udowodnione naukowo. Problem polega min. na tym,że tańsze jest konserwowanie rtecią niż produkcja wolnych od rtęci szczepionek . Te wolne od rtęci istnieją ,ale w śladowych ilościach . 2 kwestią jest wpływ na organizmy dzieci i osób z obniżoną odpornością samych szczepionek powodujących zaburzenia układu odpornościowego i jego rozstrój ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tabaluga1 11.11.2009 20:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2009 Jeśli ktoś z was nie oglądał reportażu o szczepionkach w Teraz My" niech obejrzy sobie teraz na Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=2wRThGAaPqw Obejrzałam i dziękuję za link. Całkowicie zgadzam się z panią minister i dziękuję, że nie dała się ślepo omamić koncernom farmaceutycznym, nie poddała się presji kolegów współrządzących, że trzeźwo myśli i potrafi rzeczowo uzasadnić swoją decyzję. Mój mąż jest lekarzem i powiedział, że również nie zaszczepi się (i nas) tą szczepionką. A już na pewno nie pozwoliłby mi na szczepienie, gdybym była w ciąży- a przecież w szczególności kobiety w ciąży zachęca się do szczepienia przeciwko świńskiej grypie. Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 11.11.2009 22:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2009 Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi? No nie chca, bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 12.11.2009 07:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2009 A kasa za produkt to im pasuje jak najbardziej -t o też logiczne ....Stworzyli ,,COŚ" co jest dopuszczone do obrotu...mamy to sobie kupić i jeszzcze z naszej kaski zapłacić ewentualne odszkodowania. Oni TYLKO ZAROBIĄ . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość elutek 12.11.2009 08:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2009 Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi? No nie chca,bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku. mbz, przerażające jest dla mnie to, co napisałaś... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 12.11.2009 09:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2009 Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi? No nie chca,bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku. mbz, przerażające jest dla mnie to, co napisałaś... Elutek - ja sie odnosze tylko do szczepionki na swinska grype!!! Co do innych szczepionek, jesli rzeczywiscie jest tak, ze producenci nie chca ponosic odpowiedzialnosci za powiklania, to jestem tak samo oburzona jak Wy. Ale mnie chodzi - powtorze to jeszcze raz - o szczepionke na swinska grype, bo sama slyszalam jak Pani minister mowila, ze nie zakupi tej szczepionki, bo firmy nie chca wziac odpowiedzialnosci za powiklania (no a skad maja nawet w tej chwili wiedziec, jakie to beda powiklania?) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość elutek 12.11.2009 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2009 fragment artykułu z mojej lokalnej gazety: /reszta tutaj: http://www.zyciekalisza.pl/?str=116&id=54325 / "Świńska grypa– nic nowegoW 1976 roku przez USA przetoczyła się dokładnie taka sama kampania strachu przed epidemią... świńskiej grypy.Tak, to nie pomyłka. Obejrzyj amerykańskie reklamy sprzed 30 lat. Na przykład filmik reklamowy pt. „Get a shot of protection. The swine flue shot” – Zaszczep się przeciwko świńskiej grypie. Wówczas Kongres podjął specjalne uchwały udostępniające szczepienia. W rezultacie tamtej świńskiej grypy w USA zmarła 1 osoba, a po szczepieniach aż 26 straciło życie." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Włodek W. 13.11.2009 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2009 No niezle nas faszeruja .Brrr. Tylko z lokalnej gazety wiadomości bo w ogolnopolskiej cenzura by nie pusciła Taka kasa może uciec .,za szczepionki.i ilu do ,,leczenia" potem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekcmarecki 13.11.2009 18:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2009 W `The Globe & Mail' (Kanada) ukazał się artykuł p/t (to parafraza słynnej piosenki o szołbiznesie): `There is no business, like a flu business' - pokazujący, jakie korzyści daje niektórym firmom 'świńska grypa'. Jedna tylko `GlaxoSmith' zarobiła na szczepionkach (a takich firm jest cztery) $4 miliardy. 3M zarobiło tylko w III kwartale $100 milionów na maseczkach. "Clorox" (środki czystości) - w tym samym czasie - $160 milionów w 3 kwartale. Jeśli prawdziwa epidemia nie wybuchnie, to firmy farmaceutyczne zarobią $18 miliardów na szczepionkach. A gdyby wybuchła? O, to setki miliardów! `Ta grypa musi się rozwijać!' - konkluduje autor. FRAGMENT BLOGA P. J.KORWINA-MIKKE chodzi oczywiście o kasę . A my mamy sobie kupić ten "samochód" którym nie wiadomo jak daleko zajedziemy, bo nie mamy na niego żadnej gwarancji! Nawet na tak istotne sprawy jak np. hamulce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 13.11.2009 20:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2009 Możemy ,ale nie musimy ( na razie ). Ja tam zainwestuję w czosnek ,cebulę , wódkę czystą , miód,sok przecierowy z żurawin, borówek i inne naturalne opcje ..... i Wam TEŻ RADZĘ . Im bardziej naturalne tym lepsze ...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dżordż5 14.11.2009 08:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 No nie chca, bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku. Bardzo interesujący sposób myślenia, normalnie zbija z nóg; czyli sprzedają coś czego nie są pewni, nie biorą za swój produkt żadnej odpowiedzialności, ale pieniądze kasują równo, beż żadnych skrupułów i zahamowań; no super biznes - sprzedajesz jakiś kit bez żadnej odpowiedzialności i zbijasz na tym fortunę. Z etycznego punktu widzenia to hit/kit/shit dekady!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 14.11.2009 08:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 E ...co TY ,to te ,,standarty " ,które próbują nam opchnąć od 20 lat - dlatego powrót do natury proponuję.......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dżordż5 14.11.2009 08:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 i Wam TEŻ RADZĘ . Im bardziej naturalne tym lepsze ..... Z tym się zgadzam w 200%. Jednak jak widzę tę nagonkę w mediach i wymyślanie coraz to nowszych zagrożeń - wirus HIV, ptasia grypa, świńska grypa, sepsa - to szlag mnie trafia i zdziwienie ogarnia, że ludzie tak bezmyślnie do tego podchodzą i łykają bezkrytycznie i panicznie wszystko, co im się napisze. Czemu już nikt nie pisze o przypadkach sepsy, tak modnej jeszcze pół roku temu? Nikt nie choruje czy raczej dość czasu było na przetestowanie szczepionki i nie można jej już sprzedawać bez brania odpowiedzialności za działania uboczne. To co było do opchnięcia to się głupkom wcisnęło na fali paniki, nic w magazynach firm farmaceutycznych nie zalega, no to trzeba wymyślić kolejną epidemię - teraz to jest świńska grypa, a za pół roku to będzie już coś nowego. W końcu spece od marketingu niezłe pieniądze zarabiają w tych firmach tomuszą się wykazać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 14.11.2009 08:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Polecam wątek ,,O szczepionkach dla rodziców małych dzieci" - i nie tylko... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Włodek W. 16.11.2009 11:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Zaraz P. Minister zdejmą ze stanowiska bo nie chce kupic szczepionek nie sprzawdzonych. KASAaaaaaaaaaaaaaaa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marekcmarecki 16.11.2009 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Nie wiem czy już było... KILKA FAKTOW - PRZCZYTAJ i OCEŃ. Zanim ulegniesz propagandzie i sie zaszczepisz zwróć uwagę na następujące fakty: GRYPA: 1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli około. 140 razy mniej. 2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od 7 miesięcy. 3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych. Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia. 4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja. 5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5 tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie. 6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę 7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! - NA ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu osob... 8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego. SZCZEPIONKI: 9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci. 10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy. 11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu szczepionki, a te są bezpieczne. 12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony nie sprawdzonych szczepionek. 13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem. 14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest skandalem. 15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po tym jak sie okazało ze władze oraz wojsko miały otrzymać szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci i skwalenu oraz innych substancji które budzą największe obawy. 16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy poszczególnych krajów. 17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy. Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1. 18. Firma Baxter - jeden z głównych producentów szczepionek złożyła wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008 czyli na pól roku przed epidemią tej grypy w marcu tego roku w Meksyku. 19. W lutym firma Baxter wysłała do Czech szczepionki na grypę sezonową. Ponieważ wydarzył się wypadek, zostały one poddane badaniom w czeskich laboratoriach. Wszystkie zwierzęta laboratoryjne którym je podano zdechły. Jak się okazało szczepionka zawierała wirus AH5N1 ( znacznie bardziej niebezpieczny od AH1N1 - śmiertelność na poziomie 60% ). Gdyby nie wypadek wirus został by zaaplikowany w Czechach jako zwykła szczepionka. 20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach. Czy to normalne? Jeśli uważasz ze nie to odpowiedz sobie na pytania: 1. czy jest możliwe ze w innych sprawach ( np polityka ) stosowane są podobne mechanizmy ze strony mediów i że jesteś poddawany manipulacji? 2. Ze twoje poglądy mogą być efektem manipulacji i nie oddają prawdziwej sytuacji? 3. Czy warto wierzyć mediom które w ten sposób działają? Pozdrawiam ps. /jeżeli uważasz ze powyższa informacja okazała się dla ciebie przydatna przekaz ją innym Poniżej trzy linki. Zapoznaj się z nimi dla własnego dobra. http://tnij.org/es8f http://tnij.org/er1a http://tnij.org/esxd czyli to co już pisałem wcześniej KASA, KASA I JESZCZE RAZ KASA! I życzmy sobie, żeby tylko o kasę tu chodziło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 16.11.2009 19:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Marek WIELKIE DZIĘKI ! mam prośbę wklej to do WĄTKU -,, O szczepionkach dla rodziców małych dzieci "..szkoda by po grypie zginęło .. Zarobiłeś u mnie punkty odwdzięczę się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.11.2009 20:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych. Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia. Z tego, co pamietam, szosty stopien pandemii ogloszono ze wzgledu na zasieg terytorialny (ilosc zakazonych krajow) a nie ilosc przypadkow smiertelnych. 4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja. No a jak to jest z Polska? Prawdopodobnie mamy juz trzy przypadki smiertelne. 8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego. Jak dotad, to w Polsce na zwykla grype w ubieglym roku w listopadzie zachorowalo ok. 3 tys. ludzi (pewnie bylo wiecej, ale nie wszyscy ida do lekarza), w tym roku w listopadzie ( do 7) - ok. 24 tys. - rozumiem, ze to nic takiego, po prostu sie zdarza, nie ma powodu do paniki? 9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci. Owszem istnieja, ale trzeba by bylo jeszcze dla uczciwosci podac, w ktorych szczepionkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 16.11.2009 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Skomentuję tylko jedno : od ZAWSZE ( albo baardzo dawna ) ludzie wiedzieli ,że rtęć trucizną jest........I jeszcze jedno w których szczepionkach- to można sobie przeczytać na szczepionce (skład )...tylko problem jest ze znalezieniem tych bez tych super konserwantów ...(z tego co się orientuję te bez dodatków stanowią śladowe ilości w ogólnej produkcji -nie wiem czy w ogóle u nas są takie dostępne ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mbz 16.11.2009 21:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2009 Martina - wiecej rteci niz ze szczepionek to wchlaniasz jedzac ryby morskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.