koszt eksplatacji pompy ciepła?

[sSiwy12]

Biorąc pod uwagę co „dają” w zamian, to nie są aż tak drodzy.

Np. kompakt C.O i CWU Vitocal 222-G w cenie 20.000 – 24.000zł.

[jack_2000]

śmiać mi się chce jak czytam ten wątek

 

tym którzy nie mają pompy ciepła wydaje się, że jest to nieopłacalna inwestycja - ale tylko im się wydaje, bo jej nie mają

 

Ja zdecydowałem się tylko dlatego, że za całość inwestycji zapłaciłem 38,5 tys. zł (dom 153m2) - polska pompa, w całym domu podłogówka, kolektor poziomy.

 

Ne mam niestety podlicznika, więc przedstawię całość kosztów związanych z energią którą zużywam na ogrzanie domu, ciepłą wodę oraz oświetlenie wraz z urządzeniami RTV.

 

V 2008 - IV 2009 (temperatura w domu 20,0-21,5): 2.208,43 zł

V 2008 - 118,28 zł

VI 2008 - 101,55 zł

VII 2008 - 97,61 zł

VIII 2008 - 119,10 zł

IX 2008 - 138,06 zł

X 2008 - 152,36 zł

XI 2008 - 187,00 zł

XII 2008 - 243,91 zł

I 2009 - 337,81 zł

II 2009 - 287,94 zł

III 2009 - 270,77 zł

IV 2009 - 154,05 zł

Szacuję, że samo zużycie energii na oświetlenie i sprzęty RTV wynosiło ok. 90 zł miesięcznie czyli w skali roku ok. 1.100,- zł. Więc koszt roczny ogrzewania domu i podgrzania ciepłej wody wyniósł ok. 1.000,- zł.

 

XI 2008 - X 2009 (temperatura od IX 2009 w domu podniesiona 21,0-22,5 - domek już wygrzany więc nie potrzebuje tyle energii co w roku ubiegłym): 2.379,84 zł. Dodatkowo w tym roku zainstalowałem oświetlenie zewnętrzne i nawadniam dość intensywnie ogród pompą 1100W.

XI 2008 - 187,00 zł

XII 2008 - 243,91 zł

I 2009 - 337,81 zł

II 2009 - 287,94 zł

III 2009 - 270,77 zł

IV 2009 - 154,05 zł

V 2009 - 151,53 zł

VI 2009 - 132,33 zł

VII 2009 - 127,54 zł

VIII 2009 - 139,03 zł

IX 2009 - 145,11 zł

X 2009 - 202,83 zł

Szacuję, że samo zużycie energii na oświetlenie i sprzęty RTV wynosiło ok. 110 zł miesięcznie czyli w skali roku ok. 1.300,- zł. Więc koszt roczny ogrzewania domu i podgrzania ciepłej wody wyniósł ok. 1.100,- zł.

 

Dodam tylko że mam II taryfy. W I taryfie wysokiej zużywam 15%-20% energii, w II taryfie tańszej zużywam 80%-85% energii.

 

Zainstalowałem pompę ciepła ze względu na niskie koszty eksploatacyjne i niezbyt wygórowane inwestycyjne (wszystko od A do Z robiła firma).

 

Inwestycja w porównaniu z gazem z butli zwróci mi się po ok. 5 latach. Później już będę na +. Gdybym miał gaz ziemny - wybrałbym gaz ziemny. Ale skoro go nie miałem wybrałem PC - ale tez tylko dlatego że za całość zapłaciłem poniżej 40 tys. zł. W innym przypadku też bym się zastanawiał nad sensem inwestycji z punktu widzenia ekonomicznego. Co innego wygoda - zapominasz że masz ogrzewanie

 

Reasumując dla domu ok. 150m2 pompa ciepła za 40 tys. TAK lub za 50 tys. kolektorem pionowym lub szwedzką pompą TAK - w przypadku inwestycji powyżej 50 tys. zł - RACZEJ NIE, dla inwestycji jak ludzie płacą 70-80 tys. zł - ZDECYDOWANI I STANOWCZO NIE, chyba że ktoś tyle płaci za spokój i wygodę.

[perm]

No cóż, dalej nie widzę oferty kompletnej instalacji za ok 25 tyś.

Jak na dłoni widać w tym wewontku jedno. Lepiej zainwestować w ocieplenie i jak najtańszy i bezobsługowy system ogrzewania. Elektryczne jak dla mnie wygrywa. Nie zamienię 300 zł miesięcznych rachunków (w zimie) za CO z kablami grzewczymi na 100 zł z pompą ciepła i całą niezbędną instalacją.

Kable - koszt 8 tyś.

PC plus dodatki, plus rurki podłogowe - koszt jak na razie najmniej 40 tyś. 32 tyś różnicy przy budowie domu. Kupię za to super oczyszczalnię i wypasiony kominek scan.

Niech będzie że znajdę PC z kompletem za 25 tyś. Różnica 17 tyś to już tylko sama oczyszczalnia . U mnie ta pierwsza pompa zwróci się po ponad 25 latach, ta druga po ok 15. (Tylko gdzie za taką cenę kompletną instalację CO z PC znaleść?)

Podziała ta PC jak tu niektórzy piszą ze 20 lat - droższa pewnie dłużej ( w więcej nie wierzę po prostu). Jak ma sens ta pompa? Żaden! Post jack_2000 tylko mnie w tym utwierdził. Najlepszy jest argument że ..."tym którzy nie mają pompy ciepła wydaje się, że jest to nieopłacalna inwestycja - ale tylko im się wydaje, bo jej nie mają ..." Reszta tego co napisał dobitnie przemawia przeciw takiej pompie przynajmniej w moim projektowanym domu.

[jack_2000]

No cóż, dalej nie widzę oferty kompletnej instalacji za ok 25 tyś.

Jak na dłoni widać w tym wewontku jedno. Lepiej zainwestować w ocieplenie i jak najtańszy i bezobsługowy system ogrzewania. Elektryczne jak dla mnie wygrywa. Nie zamienię 300 zł miesięcznych rachunków (w zimie) za CO z kablami grzewczymi na 100 zł z pompą ciepła i całą niezbędną instalacją.

Kable - koszt 8 tyś.

PC plus dodatki, plus rurki podłogowe - koszt jak na razie najmniej 40 tyś. 32 tyś różnicy przy budowie domu. Kupię za to super oczyszczalnię i wypasiony kominek scan.

Niech będzie że znajdę PC z kompletem za 25 tyś. Różnica 17 tyś to już tylko sama oczyszczalnia . U mnie ta pierwsza pompa zwróci się po ponad 25 latach, ta druga po ok 15. (Tylko gdzie za taką cenę kompletną instalację CO z PC znaleść?)

Podziała ta PC jak tu niektórzy piszą ze 20 lat - droższa pewnie dłużej ( w więcej nie wierzę po prostu). Jak ma sens ta pompa? Żaden! Post jack_2000 tylko mnie w tym utwierdził. Najlepszy jest argument że ..."tym którzy nie mają pompy ciepła wydaje się, że jest to nieopłacalna inwestycja - ale tylko im się wydaje, bo jej nie mają ..." Reszta tego co napisał dobitnie przemawia przeciw takiej pompie przynajmniej w moim projektowanym domu.

 

perm to napisz ile wydasz na podgrzanie ciepłej wody np. w skali roku - 100m3 i czym tego dokonasz? też tymi kablami? sądzisz że za 300 zł ogrzejesz w zimie dom kablami? dobrze by było gdyby ci średnia w roku wyszła 300 zł, ale zawsze możesz próbować - skończy się jak z moimi znajomymi - dobrze że mają kominek (ogrzeania elektrycznego nie włączają) a drewa zużywają rocznie ok. 20 kubików - koszt ok. 3000,- zł (ale jeszcze trzeba porąbać, powrót z pracy do zimnego domu zanim napalą), no ale cóż dokonali wyboru

 

perm ja wiem ile mnie kosztowałą pc, wiem jakie są koszty elesploatacyjne natomaist ty przewidujesz - i życzę ci żebys się nie pomylił w tych szacunkach

 

ja nikogo nie przekonuję do pc - ja jestem zadowolony - każdy ma prawo do swojego zdania

[Piczman]

Reszta tego co napisał dobitnie przemawia przeciw takiej pompie przynajmniej w moim projektowanym domu.

 

To jest najważniejsze !

 

jack_2000 a czy Twoi znajomi też wybudowali taki "ciepły" dom jaki projektuje perm ?

 

Chyba NIE, skoro muszą spalić 20 m3 drewna w kominku i jeszcze mieć zimno jak wrócą z pracy ,,,

[Konto usunięte na żądanie]

ehhhh... Polak jak się uprze przy swoim jedni chwalą inni ganią dobrze że od czasu do czasu wrzuci ktos potrzebne mi informacje

[jack_2000]

Reszta tego co napisał dobitnie przemawia przeciw takiej pompie przynajmniej w moim projektowanym domu.

 

To jest najważniejsze !

 

jack_2000 a czy Twoi znajomi też wybudowali taki "ciepły" dom jaki projektuje perm ?

 

Chyba NIE, skoro muszą spalić 20 m3 drewna w kominku i jeszcze mieć zimno jak wrócą z pracy ,,,

 

rozumiem że wybudowanie "ciepłego" domku w porównaniu z tradycyjnym nic dodatkowo nie kosztuje? ile wyniesie podgrzanie cwu w skali roku np.?

 

co który inwestor buduje dom pasywny? jeden na ilu? być może w przypadku pem-a to co pisze ma sens - ja nie mam domu pasywnego - stropian na ścianach 12cm, w podłodze 13cm, wełna na poddaszu 20cm do 40cm - więc raczej na ogrzewaniu elektrycznym wyszedł bym kiepsko - szacuję że ok. 5 tys. zł musiałbym płacić rocznie za co i cwu (zapotrzeboanie domuna ciepło 10kW + cwu). I nawet jakbym położył kable za 8 tys. zł to po 7-8 latach koszty ogrz. elektr. zrównałyby mi się z pc.

[jack_2000]

bobek nie narzekaj trochę nawstukiwałem w klawiaturkę wpisując koszty miesiąc po miesiącu

 

polak dostanie palec to chciałby całą rękę

[Konto usunięte na żądanie]

jack_2000

[perm]

Każdy musi podjąć decyzję sam. Sam też każdy będzie płacił rachunki. Powtarzając to co tu na forum wielokrotnie już napisano - im bardziej ocieplony dom tym mniej kosztuje eksploatacja więc tym bardziej drogi inwestycyjnie system CO mija się z celem. Takim systemem niewątpliwie jest PC.

Nie będę miał domu pasywnego ale architekt z którym uzgadniałem projekt wstępnie wyliczył takie a nie inne zapotrzebowanie na ciepło przy średnich temperaturach zimowych w Szczecinie. Więcej niż 300 zł/mieś. z II taryfą nie powinienem zapłacić. Oszczędność tylko 200 zł/mies w zimie na ewentualnej PC nie jest argumentem na rzecz jej zamontowania. Póki ich ceny są takie jakie są. Tyle o mnie.

 

Myślę jednak że jest tu trochę szerszy problem. Pompy ciepła są intensywnie promowane, podkreśla się ich oszczędność, ekologię, bezobsługowość. Ile osób mając bardzo dobrze ocieplony dom kupiło PC dla oszczędności? Oszczędzają grosze wcześniej wydając dużo. Ci ludzie w jakimś sensie padli ofiarą marketingu czy też lobby firm pompy produkujących i sprzedających.

Potrzebę posiadania dobrze izolowanego domu dostrzegają już chyba wszyscy inwestorzy.Domy 3 - 5 litrowe stają się standartem. Dobrze chyba by wszyscy budujący wiedzieli że to jednocześnie oznacza że w większości przypadków można spokojnie zrezygnować z wydawania niemałych w końcu pieniędzy na pompę ciepła. Jakoś tego jeszcze w żadnym artykule o systemach ogrzewania nie przeczytałem.

[Mały]

Niezły wątek.

Czekam na dalsze opinie...

Jack - te 38 i pół to całość inwestycji czy tylko pompa?

[jack_2000]

całość - tak jak pisałem wcześniej

[Mały]

Czyli PC, całość podłogówki i osprzętu, włącznie z uruchomieniem oraz wodą użytkową i kanalizą?

Bo jeśli tak to chylę czoło - naprawdę cena powalająca.

[magdaseb]

Dla mnie ważne, jak będzie najlepiej dla domowników. Jak będzie najlepiej dla pompy to dla mnie sprawa drugorzędna...

[Szklara]

Aleście odgrzebali ....