Może ktoś się zna na kartach pamięci?

[aha26]

Witam!

Mam taki problem,kupilam apaarat lustrzankę Nikon D5000 , mam do niego kartę pamięci 8 GB Kingston i problem jest taki,ze zrobilam na nim ok 300 zdjęc,jak wrzucam je na kompa to on widzi,pokazuje mi ok 200 zdjęc a reszty jakby zupelnie nie było a jak przeglądam je w aparacie to one są wiec o co chodzi?

[Wirecki]

jak wrzucam je na kompa to on widzi,pokazuje mi ok 200 zdjęc a reszty jakby zupelnie nie było a jak przeglądam je w aparacie to one są wiec o co chodzi?

A dokładnie? Kopiujesz do komputera? Czy podpinasz kartę przez czytnik kart?

Zawsze jest tak samo?

[aha26]

Nie nie kopiuje ich do kompa tylko wrzucam przez czytnik.

[aha26]

Teraz tak zrobilam...skopiowalam wszytkie zdjęcia z karty do kompa i niestety to samo z 300 zrobionych przekopiowal tylko te 200 reszty tak jakby na karcie nie było wiec nie wiem o co chodzi

[Wirecki]

No ale twierdzisz, że są..... że w aparacie da sie je zobaczyć.

 

Masz jakis czytnik kart? Lub podłącz kablem, jak wolisz. Z poziomu komputera szukaj tych zdjęć, ale nie przez jakieś aplikacje kopiujące, tylko tak jakby to był inny (kolejny) twardy dysk. mogą tam być katalogi i podkatalogi, sprawdź wszystko.

[ponury63]

Spróbuj eksplorować zawartość karty, może fotki są w folderach ukrytych ?

Foldery ukryte można zobaczyć otwierając w Windowsie dowolny folder i:

> Narzędzia > Opcje folderów > Widok > Pokaż ukryte pliki i foldery

[aha26]

Dobra sprobuję zrobić tak jak mowicie,zobaczymy może mi się uda

[OK]

Podłącz kablem, zapisały się pewnie w pamięci aparatu, nie na karcie

Ja to zawsze sobie robię i wpadam w panikę

[Noxili]

A nie przełączyłeś na formatu zapisu w aparacie na format surowy RAW? W przypadku nikona jest to format NEF . System operacyjny automatycznie bez dodatków nie obsługuje RAWów tylko JPG, TIFF , BMP.

 

 

Podłącz kablem, zapisały się pewnie w pamięci aparatu, nie na karcie

Ja to zawsze sobie robię i wpadam w panikę

To jest lustrzanka i takich dziwnych dodatków niema.

[OK]

A nie przełączyłeś na formatu zapisu w aparacie na format surowy RAW? W przypadku nikona jest to format NEF . System operacyjny automatycznie bez dodatków nie obsługuje RAWów tylko JPG, TIFF , BMP.

 

 

Podłącz kablem, zapisały się pewnie w pamięci aparatu, nie na karcie

Ja to zawsze sobie robię i wpadam w panikę

To jest lustrzanka i takich dziwnych dodatków niema.

Aaaa, nie wiedziałam, że to "dodatek"

[aha26]

Dziękuję wszystkim za porady....okazało się,ze zrobiłam to o czym mówił Noxili,przełączyłam ( sama nie wiem jak ) na inny format.

Teraz juz wszytko działa....a pomysleć ,ze byłam juz o okrok od złożenia reklamacji,zrobiłabym z siebie niezłą kretynkę

[Cpt_Q]

A nie przełączyłeś na formatu zapisu w aparacie na format surowy RAW? W przypadku nikona jest to format NEF . System operacyjny automatycznie bez dodatków nie obsługuje RAWów tylko JPG, TIFF , BMP.

...

 

z ust mi to wyjąłeś/aś

 

Tak w kwestii.. RAW jest pożyteczny, bo mając odpowiednie oprogramowanie (dołączone do aparatu) można skorygować wiele parametrów zdjęcia, niejako zrobić zdjęcie z innymi ustawieniami od nowa - już w kompie - pyszna zabawa

 

zrobiłabym z siebie niezłą kretynkę

eee. nie tak od razu, mili-Panowie-w-MediaMarktach zazwyczaj sami ledwo kojarzą...

[Noxili]

zrobiłabym z siebie niezłą kretynkę

Wiesz co: prowadzę od paru lat serwis , odzyskuję również zagubione skasowane dane - Już nic mnie nie ździwi. widziałem gorsze rzeczy. Najgorsze rzeczy w zasadzie robia ludzie którzy twierdza ze sie znaja.

 

 

OK Wysłany: Sro, 11 Listopad 2009 19:50 Temat postu:

RAW jest pożyteczny, bo mając odpowiednie oprogramowanie (dołączone do aparatu) można skorygować wiele parametrów zdjęcia, niejako zrobić zdjęcie z innymi ustawieniami od nowa - już w kompie - pyszna zabawa

 

Powiedział bym że rawy to podstawa fotografowania na poziomie o oczko bardziej zaawansowanym niz podstawowym. Zawodowcy nie pracują na niczym innym. Inne formaty różnia się tym od Rawu że sa ocenzurowane (szczególnie JPG). Praktycznie wszystkie prawie niewidoczne szczegóły w swiatłach i cieniach sa wyrzucane. A "prawie" robie wielka różnicę. Gdy fotografuję sceny o wielkim kontraście (światła i cienie i wszędzie mają być widoczne szcególy) to pozostaje RAW (i pózniejsza obróbka w jedny z wielu programów do wywoływania RAwów) albo ( jak np aparat nie potrafi zapisywać do tego formatu ) statyw i wykonywanie kilku fotek z rózną ekspozycją (na światła , srednie i na cienie czyli HDR)

Tych fotek nie zrobił bym tak łatwo bez RAWu:

 

 

http://img91.imageshack.us/img91/715/crw624701kopia.jpg

 

http://img149.imageshack.us/img149/1926/710200771kopiakopia.jpg

 

http://img9.imageshack.us/img9/9973/crw565201.jpg

 

 

http://img9.imageshack.us/img9/333/strychl.jpg

O takich hobbystycznych zabawach jak astrofotografia nawet nie wspomnę , sesja z włączonym jpgiem to stracona sesja.

http://img4.imageshack.us/img4/731/m31dkopia.jpg

[Cpt_Q]

...Tych fotek nie zrobił bym tak łatwo bez RAWu:

...

 

!! - ręka (a właściwie oko) mistrza

[Noxili]

Dzięki az mi głupio . Zapraszam na moja galeryjkę:

http://noxili.digart.pl/

[Cpt_Q]

... Zapraszam na moja galeryjkę:

http://noxili.digart.pl/

i Ty to nazywasz skromnie "galeryjką" - faaacet... a na te błyskawice to długo sie namierzałes?

 

aż szkoda, że takie dwa fajne wątki popadły w zapomnienie:

 

w tym można na przestrzeni lat popatrzeć, jak się technika posunęła do przodu

http://forum.muratordom.pl/sa-jacys-napalency-na-fotografie-cyfrowa,t6122.htm

 

a tu wiele fotek już znikło

http://forum.muratordom.pl/zadziwiajace-fotki-piekne-tajemnicze-niezidentyfikowane,t37912.htm

 

Ja z kolei idąc w ślady jednego z naszych foto-speców troszkę się zająłem spottingiem lotniczym, jeszcze nie mam porządnej luśni aby przelotówki strzelać, ale dojrzewam

No i rejony w których bywam są z samej swej natury fotogeniczne, album muszę jakiś w końcu stworzyć, te co miałem już zakończyły działalność

 

pozdrówka

[Noxili]

a na te błyskawice to długo sie namierzałes?

Z piętnaście minut.Sprawa jest banalnie prosta : statyw ,czas B + węzyk . Pojedyńcza klatka to 30- 60 s . Na długim czasie musi coś śię złapać -nawet po kilka błyskawic na jedna ekspozycję..

Jedyna filozofia to burza w czasie której akurat niepada nam na głowę.

Tu akurat jestem fuksiarzem bo mam chałupę miedzy Ślężą ( nawyższa średnia ilość burz w Polsce ) a Gromnikiem ( ścisła czołówka krajowa )

Burz ci u mnie dostatek .

 

 

Ja z kolei idąc w ślady jednego z naszych foto-speców troszkę się zająłem spottingiem lotniczym, jeszcze nie mam porządnej luśni aby przelotówki strzelać, ale dojrzewam

 

Na forum astro na którym sie udzielam sporo osób bawi sie w spotting . Chwalą sobie przerabiane synty 10 - 12 cali.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11186&st=0

 

Z takiego sprzętu na wysokości przelotowej userowi kiler wyszło coś takiego:

http://i242.photobucket.com/albums/ff160/Kilerek_Album/RNAV/2008-02-28/1502-B737-LOT2.jpg

[Cpt_Q]

... wyszło coś takiego:

http://i242.photobucket.com/albums/ff160/Kilerek_Album/RNAV/2008-02-28/1502-B737-LOT2.jpg

 

to jeszcze pikuś - se zobacz:

http://www.epgd.net/forumepgd/viewtopic.php?t=997

 

Na naszym Forum DarekRz super foci

[Wirecki]

...i pózniejsza obróbka w jedny z wielu programów do wywoływania RAwów

jakiś dobry przykład darmowej aplikacji?

[Cpt_Q]

jakiś dobry przykład darmowej aplikacji?

 

Do aparatów Panasonic Lumix FZ28 dołączany jest program SilkyPix Development Studio, może ktoś ze znajomych posiadaczy by się softem podzielił. Moja wersja jest zarejestrowana.