Gość M@riusz_Radom 14.11.2009 10:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 ... a jakże ... że o "jajecznicy" na stosie nie wspomnę Ale to mistrz ceremonii musiał być wirtuozem w swej profesji bo inaczej to za szybko się ścinały Stara prawda mówi "chrust musi być lekko wilgotny" - nie tylko chrust zresztą hie hie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.11.2009 10:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 No i te wieczne epitety typu "paprak", itp.... ja też nadużywam ... i wielu innych .... to i tak lajtowe określenie na wymianie doświadczeń zresztą ... nie wiem jak inni - ale ja tam wolę szczerość do bólu niż ubieranie w piękne słówka .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 14.11.2009 10:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 No i te wieczne epitety typu "paprak", itp.... ja też nadużywam ... i wielu innych .... to i tak lajtowe określenie na wymianie doświadczeń zresztą ... nie wiem jak inni - ale ja tam wolę szczerość do bólu niż ubieranie w piękne słówka .... Przecież nie o to chodzi revalidonowi -kurde , na prawdę tak trudno to chwycić ?. Nie będę oceniać Barbossy, bo nie znam jego merytorycznej twórczości. Na forum jednak panuje powszechna moda: huzia na Józia. Wygląda to jak diagnoza przez internet, po opisie kichnięcia, czy pacjent ma grypę świńską czy zwykłą. Na jeden jęk chorego a częściej raczej hipochondryka, zlatuje się konsylium doktorów z Forum.Większość lamentuje razem z kichającym. Każdy ocenia błąd w sztuce i radzi jak skopać winowajcę. Specjaliści forumowi potakują, gadają głupoty, podsycają emocje. Nie należę do grupy wykonawców, wręcz przeciwnie, mam nad nimi nadzór, występuje czasem nawet w roli rzeczoznawcy i wiem ,że częściej racji nie ma jednak inwestor a porady fachowe ekspertów na forum, mają zazwyczaj wartość "o dupę potrzaskać". Babole na budowie rzadko są tylko jednostronnie zawinione. Wykonawca może i paprak... ale inwestor za to głupia cipa. Będzie wtedy sprawiedliwie? Wątpię : my som bez skazy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.11.2009 11:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Babole na budowie rzadko są tylko jednostronnie zawinione. Wykonawca może i paprak... ale inwestor za to głupia cipa. Będzie wtedy sprawiedliwie? Wątpię : my som bez skazy Wojtek , no ja Cie prosze ..... uogólniasz straszliwie teraz każdy przypadek jest inny , każdy jest rozpatrywany indywidualnie .... zdarzają się wykonawcy paproki i inwestorzy upierdliwcy .... świat nie jest idealny ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 14.11.2009 11:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 myślę że jeżeli wpisy będą wyglądać tak - nie będziesz mieć Barbossa najmniejszych problemów na forum............ http://pobierak.jeja.pl/images/3/f/1/2400.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.11.2009 11:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 bobiczek - no bo to jest tak, że wszystkim nie dogodzisz .... w życiu tak jest , więc dlaczego tutaj ma być inaczej każdy tu na forum ma swoich znajomych , niektórzy nawet przyjaciół ... ale także ..... może wrogów to za duże słowo , ale nieprzychylnych sobie ludzi którym nie podoba się sposób bycia , sposób pisania .... przecież tutaj jest kilkaset i więcej ludzi - nie ma mowy żeby wszyscy wszystkich lubili Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.11.2009 11:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Babole na budowie rzadko są tylko jednostronnie zawinione. Wykonawca może i paprak... ale inwestor za to głupia cipa. Będzie wtedy sprawiedliwie? Wątpię : my som bez skazy Wszystko prawda. I będzie (jest) sprawiedliwie. Zauważ jednak, że FM w przewadze tworzą inwestorzy i w zasadzie to ich problemy są tu omawiane. Bardzo często to określenie „paprak” dotyczy wykonawcy, który jest jednocześnie inwestorem, tą wspomnianą „głupią cipą”. „Kwiecisty” język i zwięzły sposób odpowiadania (na zadane pytanie „czy?” odpowiada „tak” lub „nie”), oraz dosadność stwierdzeń Barbossy, nie rozróżnia kto jest adresatem. Z drugiej jednak strony jak pytanie brzmi jak wykonać, lub jak powinno być wykonane – odpowiada zwięźle, ale wyczerpująco. Na głupotę i dyrdymały – reaguje „alergicznie”, ale też nie rozróżnia tu wykonawców i inwestorów. Wszystkim wedle zasług. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 14.11.2009 12:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 sSiwy12 daggulka Zgoda! Macie swoje racje. Ja się odniosłem jedynie do wypowiedzi i zarzutów skierowanych do revalidona.Owszem, większość na Forum to inwestorzy, tylko nie zmienia to postaci rzeczy.Macie ochotę kisić się we własnym smrodzie lojalnego poparcia, współczucia i poklepywania się po plecach?Daję ciała , ponoszę tego konsekwencje. Wsparcie poprzez pocieszenie rozumiem, ale monotematyczne przerzucanie winy bez dogłębnej znajomości tematu i racji drugiej strony, to nic innego jak towarzystwo WA albo co gorsze sitwa.A za gapowe się płaci i z padaczką do psychiatryka, a nie tworzyć durne wątki samonakręcające się przez nieutulonych w bólu i niezawodne płaczki rzucające epitetami, być może nieuzasadnionymi. Żeby była jasność! Żołnierski język Barbossy wcale mnie nie razi i być może miał rację używając tego określenia. Zwracam tylko uwagę na pewien fakt.W sumie dotyczący odpowiedzialności za słowa i bardziej krytycznego spojrzenia na własna wiedzę, nawet przez tych tytułowanych. Jeszcze ze 2 lata temu jak widziałem "Najlepszego Fachowca", który pieprzy głupoty, bo się naczytał albo nasłuchał , wchodziłem w pyskówkę.Dzisiaj, jak mi nerwy pozwalają, unikam konfrontacji, bo na Forum można przez miesiąc tłumaczyć, wałkować,tłuc i udowadniać a i tak po miesiącu przyjdzie pajac i znowu powie swoje a dyskusja wraca do punktu zero. Podziwiam jarekkur, ghosta, wciornastka, Mirka L i paru innych, których znam i którym się chce jeszcze bić tę pianę.Dziwne , że z ich ust słowo paprak, jeśli w ogóle pada, to pada niezwykle ostrożnie, kiedy mają stuprocentową pewność i widzą kardynalny błąd.Może taka właśnie wstrzemięźliwość m.in. cechuje Najlepsze Doradztwo. Barbossa bądż sobą, olej wszystko nawet ten tytuł, jeśli Twoja wolność słowa ma na tym ucierpieć.Żałować nie ma czego. Czy z tytułem czy bez i tak każdy ma to w dupie co piszesz na tematy zasadnicze.Dopisek"Najlepszy..." nie wspomaga w przekonywaniu innych, że masz rację w temacie i albo będziesz chciał komuś pomóc i to przyjmie albo nie, to dla swobody wypowiedzenia poglądów nie warto się pieprzyć z cenzurą, tytułomanią czy poprawnością. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 14.11.2009 12:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 sSiwy12 daggulka Jeszcze ze 2 lata temu jak widziałem "Najlepszego Fachowca", który pieprzy głupoty, bo się naczytał albo nasłuchał , wchodziłem w pyskówkę. Dzisiaj, jak mi nerwy pozwalają, unikam konfrontacji, bo na Forum można przez miesiąc tłumaczyć, wałkować,tłuc i udowadniać a i tak po miesiącu przyjdzie pajac i znowu powie swoje a dyskusja wraca do punktu zero. masz ode mnie aplauz. I za żołnierskość Barbossy też. Mnie czasami (dawno temu) wkurzał czasem. Aż się przyzwyczaiłem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 14.11.2009 12:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 bobiczek - no bo to jest tak, że wszystkim nie dogodzisz .... w życiu tak jest , więc dlaczego tutaj ma być inaczej każdy tu na forum ma swoich znajomych , niektórzy nawet przyjaciół ... ale także ..... może wrogów to za duże słowo , ale nieprzychylnych sobie ludzi którym nie podoba się sposób bycia , sposób pisania .... przecież tutaj jest kilkaset i więcej ludzi - nie ma mowy żeby wszyscy wszystkich lubili dlatego ja pisuję tylko z tymi przychylnymi. Innych olewam i nie wchodzę w dialogi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.11.2009 13:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 dlatego ja pisuję tylko z tymi przychylnymi. Innych olewam i nie wchodzę w dialogi bobiczek - ale to się asekuranctwo nazywa , wiesz? 2112wojtek - to nie jest kumoterstwo ..... nie zawsze zgadzam się z poglądami Barbossy czy sSiwego12 - i nie zawsze Oni zgadzają się z moimi ..... ale w tym przypadku stanęłam po stronie Barbossy bo utożsamiam się z Jego poglądami na tą sprawę ..... ja tam wole normalnie - powiem co mam powiedzieć i tyle .... no bo to o to chyba chodzi ... o szczerość - jeśli bronię jakichś poglądów (moich , Barbossy , kogokolwiek innego) to znaczy , że się z tym akurat utożsamiam i piszę co myślę ... jeśli nie podzielam zdania - też piszę o tym .... tylko co lepsze? - wyrazić swoje poglądy czy zamknąć buzię i olać ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.11.2009 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 dlatego ja pisuję tylko z tymi przychylnymi. Innych olewam i nie wchodzę w dialogi Widzisz, a w tym, moim zdaniem jest problem. Wielu tu „doradzających” pisze głupoty, narażając przy tym potencjalnego odbiorcę swoich rad na nieraz przykre i kosztowne konsekwencje. Jako koronny argument, używają stwierdzenia „ja tak zrobiłem i jest dobrze”. Nie są ważne przepisy, ani „rzemiosło”. I ma rację: Macie ochotę kisić się we własnym smrodzie lojalnego poparcia, współczucia i poklepywania się po plecach? Daję ciała , ponoszę tego konsekwencje. Wsparcie poprzez pocieszenie rozumiem, ale monotematyczne przerzucanie winy bez dogłębnej znajomości tematu i racji drugiej strony, to nic innego jak towarzystwo WA albo co gorsze sitwa. Często nawet nie chodzi o to, jak w efekcie ktoś zrobi, tylko aby miał świadomość tego, że dane rozwiązanie nie jest poprawne bądź ze strony „sztuki”, bądź ze strony prawa – a bardzo często z obu naraz. To od niego zależy co wybierze, ale nawet jeśli tylko się zastanowi, to moim zdaniem, warto nawet wdawać się w pyskówki. Ps. Nie wiem dlaczego odebrałeś (w pewnym sensie) mój wpis jako atak na wykonawców i gloryfikowanie inwestora. W moim zrozumieniu epitetem „paprak” można obdarzyć zarówno jednych jak i drugich. "Najlepszy..." nie wspomaga w przekonywaniu innych, . Bardzo często nawet przeszkadza. Ps2. Ja nie stawiałem żadnych zarzutów revalidon – nawet napisałem, że wpis należy potraktować jako żartobliwy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 14.11.2009 13:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Daga-SiwyNo przecież nie chodzi o to żeby kogos na siłę przekonać.Ja na stronkę Wymiana Doświadczeń - choć pobudowany - nie wchodzę - bo to prawie bez sensu.Jeszcze nigdy ktoś zaczynający budowę nie przyznał mi racji - wciąż rozważa, dywaguje, pyta, dyskutuje.Ja w tematach o których mam cos do powiedzenia - to po prostu mówię.Nie z książki tylko z reala.Real zawsze lepszy niż pomysły i abstrakcje.Jak gadali o drzewie do kominka - jako uzytkownik od lat 7 - mówię co sprawdziłem przez 7 sezonów grzewczych.Jako uzytkownik wkładu kominkowego przez 7 sezonów grzewczych - opowiadam o swoim wkładzie.I o całej użytkowanej reszcie + innych.Tylko że zaraz odzywa się ktoś kto w życiu jeszcze nie zapalił w kominku - ale przekonuje mnie że to jego teoria czytato-pisata jest lepsza i prawdziwsza.Dlatego przestałem dyskutować.Piszę 1 posta-mojego.A co kto uważa i jak odpowiada - mam w d.....wiecie gdzie mam.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 14.11.2009 15:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 sSiwy Jasne, wszystko ok! pzdrw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 14.11.2009 16:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Forum powinno być jak najbardziej różnorodne... taki koloryt ...podchodzi pod to jak najbardziej Barbossa i inne osobowości i osobliwości na tym forum . W FORMIE GRZECZNIE I MIŁO MOŻNA DODAĆ JESZCZE TYLKO -MDŁO .. Są takie watki ,gdzie lepiej się nie zapuszczać ,bo miło , słodko ,kulturalnie i beznadziejnie .... Od czasu jak tutaj popisuję dostałam 2-3 ostrzeżenia + byłam przy 2 wylotkach....trochę dużo jak na 2 miesiące..Rozumiem że porządek powinien być , ale bez przesady .. Mam taki przykład w 1 z wątków facet 50 letni lata na mnie na skargę ile tylko może ....(bo mu sprzedaż psuję ..) ja go nie skarżę -to konto ma czyste -ot i paranoja ....Forumowicze różni są - ALE W TYM ICH UROK - bo w końcu dla kogo TO FORUM ? i JESZCZE JEDNO TYTUŁ ODBIERA TEN CO NADAWAŁ - gwoli jasności ... A też się tak zastanawiałam czyje to forum ,tych co go tworzą czy Muratora ? Piraciku olej ten tytuł skoro - ,,PAŃSKA ŁASKA NA PSTRYM KONIU JEŹDZI "...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 14.11.2009 16:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Wiem że jest nas tysiące.Jeden w tą albo we wtą - niby bez róznicy.Ale mam pewną świadomość jedną.Jak MNIE zbanują - to nie wracam.Honor by nie pozwolił i duma własna.Howk................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mirek_Lewandowski 14.11.2009 16:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 No i Barbossa zniknął był... Myśli Przecie byle czego w wielkopomnym poście nie napisze... Czekamy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agnieszkakusi 14.11.2009 17:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Qrfa znowu jakaś awantura a ja byłem poza Polską bez dostępu do netu. Kolejnego takiego razu Wam nie wybaczę ...... Proszę się podporządkować ... no ja w Polsce i mnie to ominęło Ale może akurat miałam bóle parte Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 14.11.2009 19:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 Nie wiem o co poszło (wątek usunięty znów ) , ale powtórze to co mówiłam całkiem niedawno w sprawie zabrania tytułu jednej z forumowiczek : Redakcjo, Redakcja tylko wciska enter - tytuły są od nas za coś, tak nie można Tytuł "najlepszego" to nie tytuł najmilszego forumowicza, poglady, wyznanie, rasa...itd, nie umniejszają fachowości i rzetelności rad Najlepszego Doradcy. Jakby tak trochę nie ta droga Redakcjo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 14.11.2009 21:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2009 manipulacja przez słowo pisane wykazuje coraz większą skuteczność. Wszystko wskazuje na to, że "siła przebicia" manipulacji będzie wciąż wzrastała . Trzeba podkreślić, że słowo nie staje się nośnikiem manipulacji na zasadzie przypadku (zbiegu okoliczności) czy w następstwie ślepego funkcjonowania pewnych mechanizmów. Słowo to zostaje uruchomione na użytek działań manipulatorskich zawsze "na miarę" konkretnego człowieka czy grupy ludzi. Choć sami dysponenci stoją zazwyczaj w cieniu innych osób i często pozostają anonimowi. Zgodnie z definicją, manipulacja jest działaniem zaplanowanym, ale i skrytym, dlatego dość trudnym do wykrycia. W funkcjonowaniu manipulacji szczególną rolę spełniają stosowane techniki, które stają się coraz bardziej wyrafinowane. Oto niektóre z nich. Najbardziej znaną techniką w manipulowaniu słowem jest powtarzanie Częste używanie słów, zdań, haseł i sądów ma to do siebie, że z czasem niweluje pewne opory w ich przyjmowaniu,]zamazuje różnice w ocenach i sprawia, że człowiek staje się zdolny do zaakceptowania nawet treści wyjątkowo kłamliwych i znowu Pan Google się wykazał, i podopieczni Ojca Dyrektora, http://www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=98752 http://www.wsksim.edu.pl/oblicza%202009.php też mi się to za mądre wydawało na tego wachofca dodane, po przeczytaniu całego wewontku widzę że Siwy był szybszy, a używanie funkcji kopiuj i wklej to mariankossy ma opanowane do perfekcji, szkoda, że tylko to i nic więcej a Barbossa ma słuszną rację, a redakcja - jak zwykle im się wydaje, że to oni tworzą FORUM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.