prof. Szenyszyn baba z jajami

[mario1976]

Co do krzyża to mi nie przeszkadzają zupełnie. Dla mnie jeśli to komuś ma poprawić nastrój to w każdej klasie może być jeszcze figurka buddy i kadzidełko.

 

No właśnie o to chodzi czy może? Czy jednak tylko krzyż może wisieć? Mnie akurat mierzi katechizacja dzieci w szkołach za pieniądze podatników. Ale to nie o tym miało być...

 

Powiem Ci, że nie mam nawet pojęcia czy można w PL kadzidełko i buddę powiesić w szkole aby nie pojawił się Rysiek Cebula z magazynem Uwaga .

 

Mi chodziło natomiast o fakt, że moim zdaniem mentorskie popisy Pani Senyszyn to kiełba wyborcza i łatwa możliwośc zaistnienia w mediach i nie ma to wiele wspólnego z posiadaniem jaj przez w/w. A to ostatnio głównie robi lewica czyli walka o wyborców - grając na nucie antyklerykalizmu, robiąc konferencję z bezbarwnym Napieralskim i dając do TV przebarwną Panią profesor.

 

A ja bym chciał aby prawdziwa lewica robiła więcej - i pomimo, że z gruntu prawicowy jestem to na tyle mnie rozczarowują POPISowcy - ża chciałbym czegoś więcej od młodej niezbetoniałej lewicy niż walka z krzyżem w klasie.

 

A tak to pozostaje mi zostać pierwszy raz w domu w czasie wyborów - chyba, że coś się gdzieś zmieni .

[ddoommiinniikk]

A na świecie jest trochę państw wyznaniowych, gdzie nie żyje się gorzej niż w Polsce, a nawet lepiej. O jednym z nich wiem, że należy do Unii Europejskiej.

[czmirek]

A na świecie jest trochę państw wyznaniowych, gdzie nie żyje się gorzej niż w Polsce, a nawet lepiej. O jednym z nich wiem, że należy do Unii Europejskiej.

 

a mozesz tak wymienic 3-y przyklady tego "dobrobytu" na swiecie.

[Dopuser]

Też uważam, że miejsce krzyża nie jest w szkole.

Ale... gdzie się podziała nasza osławiona tolerancja.

 

Mhm...szukam i szukam i nie dostrzegam, może oślepłem... ale gdzie się podziewa tolerancja ateistów wobec ludzi wyznających jakąś wiarę ?

[mariankossy]

A na świecie jest trochę państw wyznaniowych, gdzie nie żyje się gorzej niż w Polsce, a nawet lepiej. O jednym z nich wiem, że należy do Unii Europejskiej.

 

a mozesz tak wymienic 3-y przyklady tego "dobrobytu" na swiecie.

 

 

Ja ! Ja odpowiem

 

1. Korea PŁn.

2.Kuba

3. ZSRR

 

[bobiczek]

Taaaaaaaaaaaaa

Wybierzmy panią Szenyszyn na Prezydenta, panią Szczukę na Premiera - i będziemy łkać po nocach ze łzami w oczach jak Stuhr - "kobieta mnie bije, nie wstaję, tak będę leżał..... "

[bobiczek]

A ja tam uważam że krzyż jest symbolem ochrony godności wszystkich ludzi – obojętnie jakiego pochodzenia, jakiej płci i jakiego wyznania.

Poza tym krzyż to nie tylko symbol religijny, ale także znak naszej polskiej kultury.

[Marek-B]

........ i Nelly R. na prymasa

[Marek-B]

A ja tam uważam że krzyż jest symbolem ochrony godności wszystkich ludzi – obojętnie jakiego pochodzenia, jakiej płci i jakiego wyznania.

 

 

Nie rozśmieszaj mnie ....pewnie spaleni na stosie byli tego samego zdania?

[bobiczek]

A ja tam uważam że krzyż jest symbolem ochrony godności wszystkich ludzi – obojętnie jakiego pochodzenia, jakiej płci i jakiego wyznania.

 

 

Nie rozśmieszaj mnie ....pewnie spaleni na stosie byli tego samego zdania?

no nie chciałem rozśmieszać, poważnie zupełnie podjąłem temat.....

[yarpenowski]

no nie chciałem rozśmieszać, poważnie zupełnie podjąłem temat.....

 

To Ci się niezbyt udało Żydów polskich też ?

 

A na poważniej - w imię krzyża popełniono i wiele dobrych i wiele złych uczynków. Nie każdemu musi się dobrze kojarzyć.

 

Państwo powinno być neutralne światopoglądowo. Instytucje państwowe również. Zauważ że przecież nikt nie jest przeciwny żeby w szkołach katolickich wisiały krzyże - to jest wpisane w ich charakter.

 

Krzyż czy chusta muzułmańska nie obraża co prawda moich uczyć religijnych, ale przyjmuję do wiadomości, że są ludzie których uczucia uraża (czy ich rozumiem to inna sprawa).

[bobiczek]

no nie chciałem rozśmieszać, poważnie zupełnie podjąłem temat.....

 

To Ci się niezbyt udało Żydów polskich też ?

 

Krzyż czy chusta muzułmańska nie obraża co prawda moich uczyć religijnych, ale przyjmuję do wiadomości, że są ludzie których uczucia uraża (czy ich rozumiem to inna sprawa).

 

co do "Żydów i urażania uczuć"

To akurat 2 w 1

 

2 minuty trwa - polecam.

Szczególnie wycieranie szczyny pod okiem.......

[mariankossy]

Pani Senyszyn Joanna ..... hm ... dla mnie odkąd zaistniała w polityce - przykład inteligentnej i odważnej kobiety która potrafi głośno powiedzieć co myśli .

Krzyże powinni usunąć ... jeśli cokolwiek powinno wisieć na ścianach szkół publicznych to godło , a na pewno nie krzyże - wszak żyjemy w j państwie swieckim ....

 

Jeszcze pare nie tylko takich pań a zaraz przypomina mi się, że kiedyś już tak było

 

a historia lubi sie powtarzać

 

 

Zwolenników ona ma coraz więcej,

czyli mamy tylko czekać na noc kryształową ????

[Dopuser]

Państwo powinno być neutralne światopoglądowo. Instytucje państwowe również.

 

A czy to nie jest przypadkiem propagowanie ateizmu ? Czy neutralność światopoglądową oznacza ateizm? Dla mnie neutralność oznacza obojętność na rodzaj wiary którą wyznaje obywatel. Nie walka z krzyżem czy półksiężycem ale tolerancja. Usuwanie symboli religijnych to raczej ateistyczny brak tolerancji...

 

P.S. Trza szybko zakupić jakieś kolędy, bo jak tak dalej pójdzie to pewno niedługo zaczną je wycofywyć z obiegu... a tak przy okazji: ciekawym jak jak ateiści spędzają Wigilię czy Wielkanoc? Pewno następny krok to likwidacja świąt kościelnych...

[bobiczek]

a tak przy okazji: ciekawym jak jak ateiści spędzają Wigilię czy Wielkanoc? Pewno następny krok to likwidacja świąt kościelnych...

 

nie pamietasz jak?

W "Rozmowach kontrolowanych?"

Wielkanoc była i zapraszali sie "na karpika świątecznego"

[Armidia]

nieee, to była Wigilia, więc tradycyjnie dzielili się jajeczkiem

 

i był tam taki dialog:

- Panie generale, zapraszam na wigilię i tradycyjnego karpika

- a kiedy urządzacie ?

- 24 grudnia

- aaaaaa, to jeszcze przed Świętami, bardzo dobrze, bardzo dorze..

 

 

Pozdrawiam,

Armidia

[bobiczek]

no może słabo pamietam

Ale konkluzja - ta sama

[AlCapone]

http://www.youtube.com/watch?v=QXpgkjK2AWk

[mbz]

Jestem też za tym, że jeśli są dzieci innych wyznań, to piszą podanie do pani dyrektor i koło krzyża niech sobie zawiśnie inny odpowiedni symbol. A jeśli ktoś nie wierzy, to niech zawiśnie też zdjęcie jakiegoś znamienitego naukowca, wzór matematyczny czy obrazek z drzewkiem lub krzywą wierzą w Pizie. Komu i dlaczego to przeszkadza?

 

A co w sytuacji, kiedy do szkoły chodzi powiedzmy 800 osób i każda z nich zażąda własnego osobistego symbolu ? Ściany przeznaczamy na symbole a tablice wieszamy na korytarzu ?

 

No wlasnie, zyjemy w kraju demokratycznym, a to oznacza, ze liczy sie zdanie wiekszosci.

[yarpenowski]

2 minuty trwa - polecam.

 

Hmm ... obejrzałem. Mamy widać inne gusta (de gustibus non est disputandum), nic szczególnego.

 

A czy to nie jest przypadkiem propagowanie ateizmu ? Czy neutralność światopoglądową oznacza ateizm?.

 

Nie wiem dlaczego miało by to oznaczać ateizm. Dla mnie to też znaczy 'obojętność na rodzaj wiary którą wyznaje obywatel'. Tylko nie w taki sposób, że jedną wiarę się promuje a inne upycha po kątach.

 

Kwestia wiary to sprawa indywidualna każdego człowieka - jeden chce być katolikiem, inny muzułmaninem, inny ateistą itp (nie zamykajmy wiary do tych trzech kategorii).

 

Nie wiem dlaczego akurat ateistów stawiasz na pozycji tych 'złych' - czy nie można być ateistą i nie nienawidzić innych ? Znam paru - normalni ludzie. Nie gryzą, nie drapią, nie plują na ludzi pod kościołami.