Depi 14.12.2009 15:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 No dobra - ego te absolvo Kłóciłeś się w sensie, że jak pisano Ci, że jest 0,3 to upierałeś się że 0,5. No i z tą pracą nie przesadzaj - aktualne przepisy są w stronie Ministerstwa Infrastruktury Tak czy siak argument, że wolno zrobić lipny dom więc należy zrobić lipny dom jest eeee... lipny? Okna o ile pamiętam mogą mieć U nawet 2,5. Może chcesz sobie takie wstawić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
iza_i_pawel 14.12.2009 15:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 Witam,No już doba, doba... wiemy, że: Hominis est errare, insipientis in errore perseverare. W każdym bądź razie wierz mi, że wszyscy szukają tego nieszczęsnego współczynnika w USTAWIE z dnia 7 lipca 1994 roku PRAWO BUDOWLANE lub w późniejszych zmianach, ale jednak w USTAWIE, a nie w ROZPORZĄDZENIU i w dodatku z załączniku - no ale już OK. Pzdr. Paweł. "Nieumiejętność przyznawania się do błędów, a tym samym brak chęci zwalczenia ich świadczy o głupocie i tchórzostwie." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 14.12.2009 16:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 Hominis est errare, insipientis in errore perseverare. ] Amen! Myślę, że możemy tę maksymę uczynić mottem tego wątku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.12.2009 16:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 Tylko z poczucia obowiązku. Nigdzie nie ma obligatoryjnego wymogu, że ściana nie może mieć więcej niż U=0,3 Teoretycznie może mieć nawet U=1 zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Jak słusznie zauważył Depi nie jest to argumentem aby taki dom stawiać. To nie ustawodawca będzie płacił za ogrzewanie tego domu. Ustawodawca określił jedynie, że nie można stawiać „gorszych” niż – spełniających określone warunki do wyboru, albo ściana nie więcej niż U=0,3 lub……… Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartosz-w 14.12.2009 21:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 Skoro już taki temat wywołany to się podepnę. Mam pytanie czy przy ścianie 2 warstwowej z maxa w domku parterowym z poddaszem mogę wybudować z maxa na 19 cm. Dodam iż planuję lany strop. Jestem na etapie projektu. Proszę o informację na ten temat i czy konieczne jest na 29? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 14.12.2009 21:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 A konstruktorowi płacisz? To niech policzy. Przecież Ci z palca nie wyssiemy odpowiedzi. Raczej powinno starczyć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mariankossy 14.12.2009 22:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 Tylko z poczucia obowiązku. Nigdzie nie ma obligatoryjnego wymogu, że ściana nie może mieć więcej niż U=0,3 Teoretycznie może mieć nawet U=1 zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Jak słusznie zauważył Depi nie jest to argumentem aby taki dom stawiać. To nie ustawodawca będzie płacił za ogrzewanie tego domu. Ustawodawca określił jedynie, że nie można stawiać „gorszych” niż – spełniających określone warunki do wyboru, albo ściana nie więcej niż U=0,3 lub……… ".... § 328 ust. 1 Budynek i jego instalacje ogrzewcze, wentylacyjne i klimatyzacyjne, cieplnej wody użytkowej, a w przypadku budynku użyteczności publicznej również oświetlenia wbudowanego, powinny byç zaprojektowane i wykonane w taki sposób, aby ilość ciepła, chłodu i energii elektrycznej, potrzebnych do użytkowania budynku zgodnie z jego przeznaczeniem, można było utrzymać na racjonalnie niskim poziomie. § 329. 1. Wymaganie określone w § 328 ust. 1 uznaje się za spełnione dla budynku mieszkalnego, jeżeli: 1) przegrody zewnętrzne budynku oraz technika instalacyjna odpowiadają wymaganiom izolacyjności cieplnej oraz powierzchnia okien speΠnia wymagania określone w pkt 2.1. załącznika nr 2 do rozporządzenia, przy czym dla budynku przebudowywanego dopuszcza się zwiększenie średniego współczynnika przenikania ciepła osłony budynku o nie więcej niż 15 % w porównaniu z budynkiem nowym o takiej samej geometrii i sposobie użytkowania ... " No nie wiem czy może mieć U=1, ale pewnie moze bo mamy wolność, wolność i swobode!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.12.2009 22:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 A może przeczytaj, a może i zacytuj 329.2. I koniecznie nie zapomnij "wytłuścić" te akapity z wymaganym U (jeśli znajdziesz takowe). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mariankossy 14.12.2009 23:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2009 A może przeczytaj, a może i zacytuj 329.2. I koniecznie nie zapomnij "wytłuścić" te akapity z wymaganym U (jeśli znajdziesz takowe). Mówisz i masz kolego " 329 .2. Wymaganie określone w § 328 ust. 1 uznaje się za spełnione dla budynku użyteczności publicznej, zamieszkania zbiorowego, budynku produkcyjnego, magazynowego i gospodarczego, jeżeli: 1) przegrody zewnętrzne budynku oraz technika instalacyjna odpowiadają wymaganiom izolacyjności cieplnej oraz powierzchnia okien spełnia wymagania określone w pkt 2.1. załącznika nr 2 do rozporządzenia, przy czym dla budynku przebudowywanego dopuszcza się zwiększenie średniego współczynnika przenikania ciepła osłony budynku o nie więcej niż 15 % w porównaniu z budynkiem nowym o takiej samej geometrii i sposobie użytkowania ... " Załącznik nr 2 do tego rozporzadzenia: "1. Izolacyjnośç cieplna przegród i podłóg na gruncie 1.1. Wartości współczynnika przenikania ciepła U ścian, stropów i stropodachów, obliczone zgodnie z Polskimi Normami dotyczŕcymi obliczania oporu cieplnego i współczynnika przenikania ciepła, nie mogą byç większe niż wartości U(max) określone w tabelach:" żródło: http://www.audytoenerg.pl/images/przepisy/warunki-techniczne2008-11-21.pdf i najnowsze zmiany : http://www.lze-dystrybucja.pl/docs/others/rozp.m.i.12.03.2009.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 15.12.2009 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2009 Fakt, powinienem napisać prawidłowo 329.1.2. (ale Ty doskonale o tym wiedziałeś ) – za brak precyzji przepraszam.(wczoraj nie miałem możliwości wklejenia) I aby nie było niedomówień cytuję: § 329. 1. 2) wartosc wskaznika EP [kWh/(m2 . rok)], okreslajacego roczne obliczeniowe zapotrzebowanie na nieodnawialna energie pierwotna do ogrzewania, wentylacji i przygotowania ciepłej wody u_ytkowej oraz chłodzenia jest mniejsza od wartości granicznych okreslonych odpowiednio w ust. 3 pkt 1 i 2, a tak_e je_eli przegrody zewnetrzne budynku odpowiadaja przynajmniej wymaganiom izolacyjnosci cieplnej niezbednej dla zabezpieczenia przed kondensacja pary wodnej, okreslonym w pkt 2.2. załacznika nr 2 do rozporzadzenia Istnieje wybór w tym zakresie. Albo przegrody zewnętrzne mają nie więcej niż U=0,3, albo spełniają wymagania co do wskaźnika EP i kondensacji pary wodnej w przegrodzie. Nie mniej jednak, ja uważam, że zawsze warto zadbać o właściwe i dobre ocieplenie ścian, bo Rozporządzenie nie będzie ogrzewać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Depi 15.12.2009 09:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2009 Prawidłowo, mości Panowie, to powinno się pisać: par. 329 ust. 1 pkt. 2 Tak się poprawnie cytuje przepisy polskiego rozporządzenia, bo takie kropeczki, to w Anglii się pisze sorry - musiałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 15.12.2009 09:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2009 Co prawda, to prawda. Dzięki. Postaram się o tym pamiętać. Jak mnie znów ten Niemiec na "A" nie dopadnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 03.01.2010 22:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2010 kurde , może ja po prostu przesadziłam wiecie ... ciepłolubna ze mnie gadzina , i minimalny spadek temp. jest od razu przeze mnie odczuwalny .... może to nie jest 1-2st , tylko 0,5 .... przyznam się, ż piernicznełam na oko i nigdy nie mierzyłam ani czasu stygnięcia chałupy ani temp. obiecuję, ze zmierze i uściślę ..... tak więc zmierzyłam - przyznaje ... przesadziłam .... kilka dni temu (temperatura na dworze na dobrym minusie) zdarzyło mi się, że trafił się jakiś syf w ekogrochu , zrobiła się ogromna bryła przy retorcie , zablokowało wysyp popiołu i wygasił się piec ... wygasił się między 3 a 4 w nocy ... rano nie miałam czasu rozpalić .... wróciłam do domu kole godziny 13 ....przeleciałam się po pokojach pozaglądać na termometry .... na parterze ni drgnął ... czyli 23 stopnie jak zwykle , na poddaszu w pokoju spadło o 0,5 st ... czyli chłodnięcie chałupy w kontekście ściany jednowarstwowej i zimnych grzejników podczas grzania na CWU to moje odczucie pewnie zależne od tego czy się akuratnio zmęczę , czy ubiorę sweterek , czy siedze i plaszcze zadek przy kompie .... byłam winna wyjaśnienie - wyjaśniłam ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
słej 04.01.2010 16:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Stycznia 2010 dziękujemy za wyniki doświadczenia i słowność,upraszczając spadek temperatury o 0,5 stopnia C w ciągu 12 godzin, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
słej 06.01.2010 14:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Stycznia 2010 Czy pod ścianę 1W grubości 36cm bloczki betonowe układa się poprzecznie żeby ściana fundamentowa miała grubość 38cm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.