Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Centralne ogrzewanie


Grep

Recommended Posts

tempy jestem nie rozumie wyjasnij ORKO prosze bo nie kumam co ma sedzia koledzy z celi do dolka obok wezla cieplowniczego obok powtazam obok qa nie podpinac sie do niego wiercic dziure w nim i inne bajery

jeszcze raz zapytam co ma do tego kradziez skoro ja chce poprowadzic waz obok tej rory z para

wyjasnij

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli poprowadzisz tę swoją rurę w taki sposób, że nie wpłyniesz na rachunki sąsiadów ani właściciela węzła ciepłowniczego to nie będzie to kradzież.

Ale przecież nie o to tobie chodzi. Prawda?

Chcesz uszczknąć/podebrać w nadziei, że nikt nie zauważy a to jest już kradzież i tyle!

Czy zrobisz to w ten czy inny sposób to będzie bez znaczenia!

 

I jeszcze drobiazg. W każdym twoim poście jest jakiś byk.

Kup sobie chłopie słownik. Może nawet więcej niż jeden!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

slownik to moze i ja moge se kupic tylko poco na dyslekcje nie znaleziono lekarstwa a tobie to proponuje okulary i to dosc duze najlepiej z 25 diopri bo po pierwsze

autor postu to nie ja

po drogie

jak kladziesz rory w zienie i robic pompe ciepla tgmina cie nie oskarzy o wykozystanie ciepla jakie jest zgromadzone w ziemi

po trzecie

wstawiajac rore kolo tego wezla wlasnie wkozystujesz promieniowanie tego ciepla ktore i tak idzie w ziemie wiec nie widze w tym nic zlego ma facet mozliwosc to kombinuje jak by tu zaoszczedzic pare zloty i nie walic wiecej co2 do atmosfery czy to cos zlego ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

słyszałem o takiej cwanej gapie za czasów PRLu który mieszkał blisko jakiejś silnej stacji wojskowej, radiolokacyjnej... Pole było fest, no to nawinął sobie kilkadziesiąt m drutu na stryszku i podłączył do tego ze 2 żarówki w oborze.

 

No i chłopa w końcu wsadzili (prawdopodobnie jakiś dobry sąsiad doniósł o tym jego pomyśle racjonalizatorskim). No ale to była zgniła komuna... teraz na pewno nikt nie będzie miał nic "na przeciwko", że sobie trochę ciepełka zorganizujesz kosztem elektrociepłowni. :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

słyszałem o takiej cwanej gapie za czasów PRLu który mieszkał blisko jakiejś silnej stacji wojskowej, radiolokacyjnej... Pole było fest, no to nawinął sobie kilkadziesiąt m drutu na stryszku i podłączył do tego ze 2 żarówki w oborze.

 

No i chłopa w końcu wsadzili (prawdopodobnie jakiś dobry sąsiad doniósł o tym jego pomyśle racjonalizatorskim). No ale to była zgniła komuna... teraz na pewno nikt nie będzie miał nic "na przeciwko", że sobie trochę ciepełka zorganizujesz kosztem elektrociepłowni. :lol:

 

:D :D :D

 

Dobrrrreeeee, zaraz mi się "czarna wołga" przypomina.

w PRL-u tym straszyli :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

slownik to moze i ja moge se kupic tylko poco na dyslekcje nie znaleziono lekarstwa a tobie to proponuje okulary i to dosc duze najlepiej z 25 diopri bo po pierwsze

autor postu to nie ja

po drogie

jak kladziesz rory w zienie i robic pompe ciepla tgmina cie nie oskarzy o wykozystanie ciepla jakie jest zgromadzone w ziemi

po trzecie

wstawiajac rore kolo tego wezla wlasnie wkozystujesz promieniowanie tego ciepla ktore i tak idzie w ziemie wiec nie widze w tym nic zlego ma facet mozliwosc to kombinuje jak by tu zaoszczedzic pare zloty i nie walic wiecej co2 do atmosfery czy to cos zlego ?

 

Ej adi zawsze będziesz tłumaczył się dysleksją - to bardzo wygodna wymówka dla tu..ów.

Poza tym paser czyli osoba pomagająca w przestępstwie też podlega karze.

 

:D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:D Zdaje sobie sprawe, że temat jest spewnościa przemanglowany wielokrotnie, ale nie z takim problemem jaki ja mam.

Przez mój ogródek przebiega instalacja zasilania wymiennika pary do ogrzewania CO .........

 

.....Za wszelkie informacje serdecznie dziękuje. Piec węglowy, :oops: mimo swoich uroków otwartego ognia strasznie kopci.

 

Ekolog?

 

A wszyscy go potępiają 8) :wink:

 

Przecież chce dla naszego "dobra" 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To może sam policz te straty i pochwal się ile chcesz odzyskać? Jak byś mieszkał obok rurociągu z ropą to też byś troszkę podbierał?

O jakim kondensacie piszesz?

Trawka zimą nad tą rurą to twój zysk. Na ile go oceniasz?

 

 

 

Witam

Zwrot kondensatu to kolego Zbigmorze para, która oddała swoją energieę cieplną i nie ma już mocy!

A ja pisałem o trawce pod rurociągiem nie jak ty zauważyłeś nad, jest zdecydowana różnica, trzeba czytać dokładnie, rura biegnie na wysokości 2 metrów nad ziemią i trawnik było by ciężko posadzić. Więc o kanale także nie wspominałem. Co do prądu i ropy to inna bajka, nie ma powrotu, bo to co leci (płynie) porusza się w jednym kierunku, brak odpadów takich jak kondensat, a laik taki jak Zbigmor nie wie o czym mowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli pozostanie przy ułożeniu kolektora w gruncie w pewnej odległości od rurociągu parowego, jak to zasugerowano powyżej, to wykorzysta ciepło odpadowe. Jednak im dalej od rury, tym ciepła mniej i tym mniejszy sens ekonomiczny przedsięwzięcia.

Jeśli obniżysz temperaturę gruntu odbierając z niego ciepło (np. PCi), jednocześnie zwiększysz straty ciepła z tejże rury.

 

A zatem tak czy siak będziesz kraść to ciepło.

 

No chyba, że puścisz rurkę w miejscu, gdzie temperatura gruntu nie będzie od temperatury czynnika w rurce wyższa -- tylko wtedy z kolei nic nie zyskasz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie kolega Grep pisze z głową o co mu chodzi.

Dla tych co czytali uważnie jego post (sam go raczej uważnie nie czytał) informuję, że rurociąg idzie nad działką co nie zmienia faktu, że nie uważam za prawidłowe owijanie rurek na tej rurze w celu odbioru ciepła (nawet resztkowego) bo nadal jest to odbiór cudzego ciepła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie kolega Grep pisze z głową o co mu chodzi.

Dla tych co czytali uważnie jego post (sam go raczej uważnie nie czytał) informuję, że rurociąg idzie nad działką co nie zmienia faktu, że nie uważam za prawidłowe owijanie rurek na tej rurze w celu odbioru ciepła (nawet resztkowego) bo nadal jest to odbiór cudzego ciepła.

Rzeczywiście!

 

W takiej sytuacji moja wypowiedź nie ma sensu, bo choć zgodna z prawdą i prawami fizyki, to jednak efekt takiego działania będzie niemierzalnie mały. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomijając istotne informacje, których brak (czyj teren, czy jest służebność, za wynagrodzeniem, czy bez, itp.) oraz sam fakt „poboru ciepła”, to pozostaje „ingerencja techniczna” na cudzej własności.

 

Jeśli ktoś będzie chciał „uwalić” takiego delikwenta, to nie podniesie sprawy „kradzieży ciepła”, tylko właśnie tej „ingerencji technicznej”, bo to jest bardzo proste, skuteczne i kosztowne dla „wynalazcy” – bez trudu udowodnią, że z przyczyn technicznych należy wymienić izolacje na odcinku np. 100mb tego „parociągu”.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...