mariankossy 12.12.2009 00:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2009 Zakontraktowane ma Dominator jeszcze 3 walki. Kto następny? Wiecie? Może P. Nastula ? Czy A. Gołota ? Ja na miejscu kolejnego przeciwnika Mariusza długo bym się zastanawiał czy warto ? tu walka : http://www.youtube.com/watch?v=ziotUOtI0Nk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 12.12.2009 11:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2009 też jestem ciekawa ..... kto się odważy ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maslak 12.12.2009 15:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2009 Tak troche z innej bajki są ale proponuje braci Kliczków oni pewnie by się odważyli - a z Polaków to nie wiadomo kogo wybrac za bardzo nikt nie ma warunków fizycznych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 12.12.2009 22:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2009 a ile płacą amatorom ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wiaterwiater 12.12.2009 23:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2009 Jam chętny. Jak zawsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maslak 13.12.2009 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2009 jak mogą amatorzy to może i ja - za 200 tys. to chyba dam radę przez 30 sek. uciekac po ringu no mogę załapac jednego kopa w tyłek ale na więcej to już się nie zgadzam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
massiwo 16.12.2009 20:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2009 kto następny!? http://www.sfora.pl/MMA-kto-nastepnym-rywalem-Pudziana-a14876 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 16.12.2009 23:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2009 jak mogą amatorzy to może i ja - za 200 tys. to chyba dam radę przez 30 sek. uciekac po ringu no mogę załapac jednego kopa w tyłek ale na więcej to już się nie zgadzam ja też, za 200.000 nawet dam se zęba wybić. W końcu implant na wkrętkę to "tylko" 3 tauzenyi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 17.12.2009 00:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2009 Witam. Wydaje mi sie, ze ktos kto sie choc troche "wyznaje" na tych sztukach walki na ringu zjadl by Mariusza. Powiedzmy sobie otwarcie to byla zenada, Najman - to zwykly cycek ktory nawet o boksie wie niewiele, Mariusz - zero umiejetnosci ringowych, zero techniki - tylko sila i agresja. Ciekawy jestem czy naprawde bedzie chcial sie zaglebic w to cale MMA (czyli mieszanine stylow). Jesli tak - dluga droga przed nim. Dobrze mu zycze bo prosty chlopak i szczery. A Najmanowi na odchodne powiem - trenowac, trenowac lapserdaku a nie tylko w salonach tatuazu albo w innych reality szolach jednorozca Joli Rutowicz ratowac. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
massiwo 17.12.2009 00:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2009 media oczywiscie sporo szumu robia... jakby nie wiadomo co to bylo... podobnie z walka stulecia goloty spotkanie najmana i pudzianowskiego mozna nazwac ustawka... w tej walce nie widzielismy nic... takze o stylu, technice i szybkosci nie ma co rozmawiac jedno jest pewne, mariuszowi otworzylo to furtke, zatem teraz mozemy czekac na dalsze postepy i przygladac sie jak odrabia swoja prace domowa w strongmenach sprawdzil sie bardzo dobrze i przynajmniej juz o kilku amerykanow wiecej wie gdzie lezy polska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
LukaEgon 17.12.2009 09:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2009 Witam. Wydaje mi sie, ze ktos kto sie choc troche "wyznaje" na tych sztukach walki na ringu zjadl by Mariusza. Powiedzmy sobie otwarcie to byla zenada, Najman - to zwykly cycek ktory nawet o boksie wie niewiele, Mariusz - zero umiejetnosci ringowych, zero techniki - tylko sila i agresja. Ciekawy jestem czy naprawde bedzie chcial sie zaglebic w to cale MMA (czyli mieszanine stylow). Jesli tak - dluga droga przed nim. Dobrze mu zycze bo prosty chlopak i szczery. A Najmanowi na odchodne powiem - trenowac, trenowac lapserdaku a nie tylko w salonach tatuazu albo w innych reality szolach jednorozca Joli Rutowicz ratowac. Pozdrawiam.Mariusz trenował kickboxing i karate więc uważam, że jako takie umiejętności ringowe jednak posiada. Piszesz zero techniki...a co miał zrobić wg Ciebie, żeby pokazać ową technikę? Zatańczyć i wystosować jakąś kombinację ciosów rękami i skomplikowanych kopnięć, no i obowiązkowo pozycja plecy i na koniec dźwignia? Już po pierwszym low-kicku widział, że to jest to czym wygra walkę i dlatego do końca konsekwentnie kopał. A walka w parterze, kiedy przeciwnik nie wie co się z nim dzieje, to już jest na żywioł i tam nie ma czasu na myślenie, tylko na jak najszybsze zakończenie walki. Jak chcesz przekroić pomidora to kładziesz go na desce i kroisz, a nie podrzucasz do góry zamykasz oczy i wymachujesz nożem. Taktykę dobiera się pod zawodnika i wybiera się jak najprostszą i jak najbardziej skuteczną. Z jednym się zgodzę. Najman to cycek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maysee 17.12.2009 09:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2009 LukaEgon: Przyznam Ci racje tylko w razie kiedy przestaniemy traktowac ta "walke" jako wydarzenie sportowe. Bo ze sportem mialo to tyle wspolnego ile przecietny Bialorusin z wolnoscia slowa. A tak z zupelnie innej beczki to dlaczego ten cholerny Polsat nazywa walkami stulecia walki o nawet nie sredniej waznosci? (Andrzej-Adamek i ostatnia Dominator - El Cycek?). Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jarook 07.01.2010 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 LukaEgon: Przyznam Ci racje tylko w razie kiedy przestaniemy traktowac ta "walke" jako wydarzenie sportowe. Bo ze sportem mialo to tyle wspolnego ile przecietny Bialorusin z wolnoscia slowa. A tak z zupelnie innej beczki to dlaczego ten cholerny Polsat nazywa walkami stulecia walki o nawet nie sredniej waznosci? (Andrzej-Adamek i ostatnia Dominator - El Cycek?). Pozdrawiam. Eeeee... moim zdaniem przesadzasz. 1. po pierwsze primo wielkich wydarzeń sportowych u nas jak na lekarstwo, a sporo rodaków czekało na tę walkę i ją oglądało, więc już było to jakieś tam wydarzenie; 2. po drugie primo czy miało to coś wspólnego ze sportem to: - na ringu było- było więc były zachowane zasady fair play itp, - sędzia był, który pilnował przestrzegania zasad- był, - walkę przerwano jak tylko okazało się, że jest to koniec walki i nie ma sensu robić z El Cyca dywanika na ringu- przerwano, - zawodnicy zachowali się grzecznie przed jak i po walce- tak było, nawet podali se łapkę na zgodę. Co do wolności słowa na Białorusi to nie można tu stosować takich porównań. Polsat robi sobie reklamę by osiągnąć jak największą oglądalność i tyle (zdajesz sobie sprawę ile płacono za czas na reklamy w przerwach tych walk - jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę). Wszystko po to by dobrze się bawić a jak dobrze się bawimy to... dobrze płacimy. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 07.01.2010 16:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2010 Wszystko po to by dobrze się bawić a jak dobrze się bawimy to... dobrze płacimy. O, i to jest meritum tych pożal się Boże "zawodów sportowych". Chleba i igrzysk ! Co za czasy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.