kubatura budynku

[michal.bdg]

W rozumieniu prawa budowlanego kubatura oznacza “objętość” budynku liczoną jako iloczyn powierzchni rzutu każdej kondygnacji, mierzonej po zewnetrznym obrysie ścian i wysokości danej kondygnacji.

W zwiazku z powyzszym rozumiem że jedynym czynnikiem który wpływa na różnicę w kubaturze dla budynku parterowego i piętrowego o tej samej powierzchni są skosy na poddaszu??

Pytam bo jak wielu na tym forum jestem "zarażony" energooszczednością.

[jajmar]

Kubatura budynku to cała objętośc budynku łacznie np z wyniesieniem zera ponad teren. Kubatura budynku to też grubość dachu. To co pewnie interesuje Ciebie w zwiazku z energią to kubatura pomieszczeń ogrzewanych a ta praktycznie nigdy nie jest kubaturą budynku. I raczej nie jest podawana w projektach.

[CityMatic]

Bardzo dobrze wyjaśnione

Można napisać ze kubatura ta która śmiertelnika interesuje to m2 powierzchni użytkowej razy wysokość tych pomieszczeń

np u mnie jest ponad 1000m3 kubatury budynku, a 345m3 do ogrzania

[mtep]

a to ciekawe, hm

[Ifarrg]

Stare, ale sam teraz się złapałem na tym, że szukałem błedu w obliczeniach, a ich wcale nie ma.

 

Przykładowo mam przeróbkę projektu Helios z MG projekt (troche przedłużony i inne - dla niewtajemniczonych: to dom z dwoma pełnymi kondygnacjami i nieużytkowym poddaszem, bardziej strychem) i w projekcie mam podane 987 m3. CO ciekawe, taka kubatura jest podana w projektowanej charakterystyce energetycznej. A mnie OZC podaje 497 m3. Do tej pory przyjmowałem, że muszę ogrzewać 987 m3. I od godziny szukam, gdzie mi zniknęło piętro . Ale jak policzyłem każde pomieszczenie z osobna to już wychodzi tak, jak w ozc, czyli kubatura mniejsza o kilkadziesiąt procent. Ot, pewnie taki dziwny typ budynku Dach dużo powierzchni zajmuje.

Edytowane 15 Grudnia 2013 przez Ifarrg

[gentoonx]

OZC podaje kubaturę ogrzewaną - bo dla takiej liczy straty, a projekt kubaturę całkowitą.