Zwrot opłaty recyklingowej samochodu

[kamykkamyk2]

Myślę że nic nie wskóramy, dobrze by było jakby wypowiedział się tutaj jakiś prawnik, ale oni nie chcą pomagać za darmo.

[G3S]

w przypadku zwrotu za kartę pojazdu odpowiedź Gminy jest również odmowna i poparta artykułami - jeżeli jest twardy przepis że należy zwracać pieniądze to i tak będą musieli zwrócić

kobieta z Wydziału Komunikacji i Drogownictwa powiedziała że nie odzyskam pieniędzy - myliła się czego byłem pewien mówiąc jej to wprost - odzyskałem pieniądze za 3 samochody (w tym 1 ojca)

jak tylko pojawi się światełko w tunelu od razu wysyłam wezwania do zapłaty za samochody sprowadzone po 2006r. - złodziejski rząd tłamsi nas z każdej strony, za nieuregulowanie 1 zł w US zamęczą człowieka na śmierć

jeżeli ktoś jeszcze nie złożył wniosku o zwrot za kartę pojazdu to chętnie pomogę

[joker.karol]

witam ja rejstrowałem samochód w 2005 roku i prosze kolege o pomoc w zwrocie opłaty za karte pojazdu moj meil to [email protected]

[12marek]

Ja również proszę o pomoc.

Zakupiłem w niemczech w 2004 roku fiestę i poniosłem wszystkie wtedy wymagane opłaty. Z tego co rozumiem należy mi się zwrot opłaty (425 z 500 zł) za książkę pojazdu?

Co jest potrzebne i jak to załatwić?

[email protected]

Z góry dziękuję!

[aleks21]

Witam.

 

Ja również proszę o pomoc, sprowadziłam auto teraz 19.02.2011, proszę o info co musze zrobić i jak.

 

pozdrawiam

[12marek]

Kolega pomoc oferował a teraz nic

[12marek]

Spróbuję wkleić wzór pisma które dostałem od kolegi tytułującego się Bezwzględny Liberał z prośbą o zamieszczenie na forum. Zastrzegam, że nie mam pojęcia czy to zadziała ale On pisze, że odzyskał pieniążki:

 

Marian Nowak Warszawa dnia 10.07.2010r.

31-260 Warszawa

ul.Floriańska 267

 

 

 

 

Urząd Miasta Warszawa

(Wydział Komunikacji i Transportu)

31-260 Warszawa

ul. Staszica 25

 

 

 

WEZWANIE DO ZAPŁATY

 

Na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. w sprawie o sygn. Akt 6/04 (Dz. U. z 2006 r. nr 15, poz. 119) stwierdzającego, że przepis § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. nr 137, poz. 1310) jest niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908 z późniejszymi zmianami) oraz art. 92 ust 1 i art. 217 Konstytucji RP, wzywam do zapłaty na niżej podany rachunek bankowy kwoty 425 zł (słownie: czterysta dwadzieścia pięć) + odsetki do dnia zwrotu opłaty za Kartę Pojazdu.

 

Pojazd marki …..................... (VIN:..............................), został zarejestrowany w tut. Urzędzie w dniu 18 maj 2004 r., pod nr. Rejestracyjnym ….. ….

 

Proszę przelać na rachunek bankowy nr: …....................................

 

W przypadku braku zapłaty w urzędowym terminie od daty otrzymania niniejszego wezwania sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego.

 

Uzasadnienie

 

 

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007 roku Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot

Europejskich (piąta izba), wydanym w sprawie C-134/07 orzekł, że prawo wspólnotowe (art.

90 akapit pierwszy TWE)stoi na przeszkodzie opłacie takiej jak ta przewidziana w

rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 2003 r., która w praktyce jest nakładana w

związku z pierwszą rejestracją używanego pojazdu samochodowego przywiezionego z

innego państwa członkowskiego, lecz nie jest nakładana w związku z nabyciem w Polsce

używanego pojazdu samochodowego, jeśli jest on tam już zarejestrowany.

Stan niezgodności z prawem wspólnotowym miał miejsce od chwili wstąpienia Polski do Unii

Europejskiej, tj. od dnia 1 maja 2004 roku. Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2003

(Dz.U.nr 90/04 poz.864) normy prawa wspólnotowego mają pierwszeństwo stosowania przed

normami prawa krajowego. Zatem przepis Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28

lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu jako sprzeczny z art. 90 TWE nie

obowiązywał w dacie spełnienia świadczenia a powód nie był zobowiązany do świadczenia.

W takim wypadku stosownie do art. 410 § 2 KC świadczenie było świadczeniem nienależnym.

 

W uchwale z dnia 16 maja 2007 r. (sygn. III CZP 35/07) Sąd Najwyższy stwierdził że

dopuszczalna jest droga sądowa dla dochodzenia roszczenia o zapłatę, którego podstawę

stanowi nienależne pobranie opłaty za wydanie karty pojazdu określonej w Rozporządzeniu

Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu.

 

Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o ruchu drogowym przedmiotowe opłaty pobierane są

przez Prezydenta i stanowią dochód miasta, w związku z czym zasądzenie dochodzonej kwoty od Urzędu Miasta reprezentowanego przez Prezydenta Miasta Warszawa z tytułu obowiązku zwrotu nienależnie uiszczonych kwot jest zasadne.

Dochodzenie roszczenia i wydanie nakazu zapłaty w trybie postępowania upominawczego jest

w świetle art. 498 KPC uzasadnione. Zgodnie z art. 498 § 1 KPC, nakaz zapłaty wydaje się

jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny

tak stanowi.

 

Załącznik nr.1 (kserokopia karty pojazdu)

 

 

Z poważaniem Marian Nowak

 

Jeżeli to zadziała to serdecznie dziękujemy, pozdrawiamy i życzymy aby "kiedyś zbuduję" szybko się spełniło.

P.S. Przepraszam za rozwalone literki w tym poście ale niestety nie potrafię tego opanować "Stare" forum było mi bardziej przyjazne...

Edytowane 28 Lutego 2011 przez 12marek

[Bezwzględny Liberał]

Witam.

Tak potwierdzam,wzór pisma od strony merytorycznej jest dobry.Otrzymałem zwrot za kartę pojazdu.W przypadku pisma z odmową praktycznie sąd z automatu nakazuje zwrot.W moim przypadku bez problemów urząd miasta zwraca.

W sprawie zwrotu za opłatę tzw.recyklingową to już wszystko jasne...prawdopodobnie nie doczekamy się zwrotów.

Ostateczny sposób to pismo do instytucji WE.Jak dla mnie za wysokie progi:) Może ktoś jest po prawie?

 

ps.problemy z aktywacja usunięte.Podziękowania dla redakcji i moderatora.

[12marek]

Niestety dziś dostałem taką odpowiedź

 

http://img834.imageshack.us/img834/8666/1006276l.jpg

 

Co dalej z tym zrobić?

[12marek]

Nikt nie pomoże

A już myślałem, że da się coś odzyskać...

Szkoda.

[12marek]

Jednak nic z tego zwrotu?

Szkoda

[novax]

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA

z dnia 28 marca 2006 r.

w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu

 

Na podstawie art. 77 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:

 

§ 1. 1. Za wydanie karty pojazdu przy pierwszej rejestracji pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej organ rejestrujący pobiera opłatę w wysokości 75 zł.

2. Za wydanie wtórnika karty pojazdu organ rejestrujący pobiera opłatę określoną w ust. 1.

 

§ 2. Traci moc rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz. U. Nr 137, poz. 1310 oraz z 2006 r. Nr 15, poz. 119).

 

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 kwietnia 2006 r.