MARTINA1 14.01.2010 09:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Zapomnieliście o jednej PODSTAWOWEJ sprawie .... Autorka wątku od razu wyjaśniła - DLACZEGO - tak a nie inaczej postępuje i poprosiła o uszanowanie takiej decyzji .... Nie została ona uszanowana .....z powodów ,które Mariusz Radom MOŻE WYJAŚNIĆ (jak zechce ) .... Zupełnie inne są przypadki występowania pod kilkoma nickami - tylko po to by oszukiwać i kombinować i najczęściej popierać samego siebie ..... w każdym takim przypadku jest to oszustwo i tu trzeba zastosować ten regulamin ... A jak pokazuje praktyka ( znam tu taką osobę ) pisze bez konsekwencji dalej.... Nie można generalizując wrzucać wszystkiego do jednego worka .....tylko dlatego ,że można wykorzystać sytuację ....... (co tutaj w tym wirtalku niestety jest normą ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.01.2010 09:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Zapomnieliście o jednej PODSTAWOWEJ sprawie .... Autorka wątku od razu wyjaśniła - DLACZEGO - tak a nie inaczej postępuje i poprosiła o uszanowanie takiej decyzji .... no właśnie chyba zaistniało trochę jak w życiu .... nie zawsze to o co prosisz jest Ci dane ... dlatego w takich sytuacjach - trzeba mieć ograniczone zaufanie i liczyć się z tym, że prośba nie zostanie spełniona .... ryzyko zawsze istenieje .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MARTINA1 14.01.2010 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 TAK WIĘC TEN MARGINALNY % DAŁ ZNAĆ O SOBIE .....Innym aspektem jest to ,że Verdana bardzo pozytywnie podchodziła do tego forum - licząc na ....zrozumienie , a spotkała ją konfrontacja z rzeczywistością .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.01.2010 09:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 hm ... no ale przecież w wątku o pracy nawet jak Mariusz rzucił już nickiem - wszyscy to olali i raczej (ja przynajmniej nie) nie wnikali czy to prawda czy nieprawda , i nadal pozytywnie poodchodzili do sprawy .... doradzali, kciuki trzymali ... gdyby nie ten wątek - pewnie nadal by tak było .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anSi 14.01.2010 09:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 .. no właśnie chyba zaistniało trochę jak w życiu .... nie zawsze to o co prosisz jest Ci dane ... .... daggulko, ale w tym konkretnym przypadku nie ma co powolywac sie na tzw selawizm. Kultury, empatii zwyczajnie zabraklo i cala dyskusja, na ile jest sie, a na ile nie jest anonimowym na forum - wg mnie nie ma senssu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.01.2010 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 daggulko, ale w tym konkretnym przypadku nie ma co powolywac sie na tzw selawizm. Kultury, empatii zwyczajnie zabraklo i cala dyskusja, na ile jest sie, a na ile nie jest anonimowym na forum - wg mnie nie ma senssu. czy kultury zabrakło ... nie wiem - może zabrakło , tyle że ja pamiętam sh'eenaz z zamierzchłych czasów i kulturą także nie grzeszyła czasem i dość ostro pisała .... być może i z Mariuszem mieli na pieńku ....nie wiem tego i wiedzieć nie chcę .... więc ja to widze tak, że nosił wilk razy kilka .... ponieślii wilka ..... no ale to jest mój punkt widzenia , który opiera się na uznaniu ryzyka wpisanego w używanie nowego nicka .... i oczywiście , wiem .... że kultuta , empatia , dobre obyczaje i w ogóle .... ale tu są rózni ludzie ..... sami wiecie .... i nie jest powiedziane , ze jesli toś oczekuje spełnienia prośby - to zostanie ona spełniona .... dlatego ryzyko ujawnienia jest na tyle duże, że każdy powinien mieć tego świadomość zaczynając tą zabawę .... no ale to jest mój punkt widzenia .... rozumiem, ze inni maja inny i nie będę już pisać setny raz tego samego ..... nie odbierajcie tego jako próbę przekonania do moich poglądów ... po prostu takie mam i o nich pisze ..... i tyle.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
anSi 14.01.2010 10:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.01.2010 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 anSi ... bardzo fajny awatar no sorki ... że jestem taka zołza, ale czasem warto pokazać też inne aspekty... i drugą stronę medalu ku przestrodze .... nic na tym świecie nie jest tylko czarne albo tylko białe co nie znaczy , że nie współczuje sh'eenaz .... bo pewnie odczuwa dyskomfort po tym co się stało ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
frosch 14.01.2010 10:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 sorry daga , z całą sympatią do ciebie , ale nie rozumiem dlaczego bronisz kogoś , kto nie dochował tajemnicy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
daggulka 14.01.2010 10:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 oj , kurcze ... nie bronię, nie bronię ... nie mam w tym żadnego interesu żeby stanąć za Mariuszem bezwzgędnie murem ... zresztą - gdyby odczuwał taką potrzebę pewnie sam by sie obronił nie bronię ... tylko napisałam co myślę o kwestii pisania pod innym nickiem i jakie to niesie ze sobą ryzyko .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DPS 14.01.2010 10:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Przykre jest to, że długa dyskusja powstała o tym, jaka lekkomyślna była autorka, zamiast o tym, że pewnych rzeczy się nie robi, także w wirtualnym świecie.Uważam, że to, co zrobił M@riusz Radom było złe i nieetyczne. I w żadnym stopniu takiego postępowania nie usprawiedliwiają ewentualne wcześniejsze konflikty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 14.01.2010 10:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 długo tak jeszcze możecie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 14.01.2010 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Lubie Mariusza ale kompletnie nie kumam czemu to zrobil. Odpowiadam - bo przyznam, że reszty postów nie czytałem i nie zamierzam. Czytanie skończyłem na Twoim poście .. Po pierwsze primo - po to aby dać wyraz temu, że błędem było założenie autorki, że nikt o niej nie pamięta i pewnie niewielu orientowałoby się o kogo chodzi - BŁĄD - są ludzie, którzy mają pamięć jak słoń i rozpoznają po symptomach tych forumowiczów, do których czują pewien sentyment. Po drugie secundo - Piszący, czyli ja, w żaden sposób nie zdemaskował autorki tylko zapytał, czy to jest ta osoba o której myśli. Wystarczyło odpisać, że NIE ale jak widać autorka zażaleń pod moim adresem jest na tyle odważna, aby oddawać publicznej dyskusji naszą prywatną, przyznam, że dość krótką korespondencję, a zabrakło jej odwagi na pisanie postów pod swoim starym nickiem. Po trzecie tertio - autor tego "odsłonięcia prawdziwej twarzy" nie chciał zrobić nic złego, a podwójny_nick zrobił z tego aferę na 100 fajerek Po czwarte quarto - co poniektórzy zapomnieli o tym, że pisząc na publicznym forum dają przyzwolenie na publiczny osąd ich zachowania - a ja nie osądzałem tylko zadałem proste pytanie chcąc się upewnić, czy problemy dotyczą tej forumowiczki, którą kojarzę i poniekąd lubię. Tym bardziej, że sam postępuje w myśl zasady, że na forum ma się jeden nick i pod tym nickiem podpisuje się wszelkie swoje posty. Te dobre jak i te złe zarazem, te popularne i te nie bardzo ... No i po piąte, ostatnie, quinto - skoro poddaje się pod publiczny osąd prywatną korespondencję to powtórzę, że jako pracodawca lub osoba biorąca czynny udział w procesach rekrutacyjnych oceniłbym zachowanie rzeczonej Pani jako wysoce niestabilne a jej osobowość jako zachwianą. Odwaga cywilna aby niezależnie od sytuacji pozostawać tym samym człowiekiem i podpisywać się tym samym nazwiskiem. Kto wie, może to było powodem niestabilnej sytuacji w zakresie pracy u tej Pani. Ale nie mnie to oceniać. U swoich podwładnych cenię to, że jak im coś nie idzie w pracy to potrafią przyjść i powiedzieć, że mają słabszy okres i proszą o taryfę ulgową. Lub wręcz mówią co udało im się spieprzyć i jak wybrnąć z kłopotów. Cenię takich ludzi za ich szczere podejście i za to, że niezależnie od sytuacji są sobą i nie próbują udawać kogoś, kim nie są. Spadam, jakby ktoś za bardzo mi nawrzucał to co poniektórzy mają mój prywatny adres e-mail - proszę poinformować to odpiszę Ale nawet gdyby - CO W TYM ZŁEGO ?? Przecież to psychiatryk jest ( mowa o subforum ) Mariusz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 14.01.2010 10:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Uważam, że to, co zrobił M@riusz Radom było złe i nieetyczne. Ta odłamkowym - a co zrobił Mariusz źle ? Zadał pytanie na które nie uzyskał odpowiedzi ? Czy Mariusz wypisywał wszem i wobec, że autorka tego wątka faktycznie ma nick taki a nie inny ? NIE. Udział Mariusza w tej sprawie zakończył się na jednym poście z jednym słowem. A to, że ktoś się rozhisteryzował to już nie wina Mariusza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
malka 14.01.2010 10:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Przykre jest to, że długa dyskusja powstała o tym, jaka lekkomyślna była autorka, zamiast o tym, że pewnych rzeczy się nie robi, także w wirtualnym świecie. Uważam, że to, co zrobił M@riusz Radom było złe i nieetyczne. I w żadnym stopniu takiego postępowania nie usprawiedliwiają ewentualne wcześniejsze konflikty. zgadzam się z Tobą..... autorka wątku jest tak samo winna, jak zgwałcona dziewczyna,która krótką kieckę założyła no musi się liczyć z konswkwencjami , nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.01.2010 10:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Do tego co napisał Mariusz dodam, jeszcze raz, to co uprzednio napisałem. Autorka sama się „odsłoniła” – wpis Mariusza, tego nie uczynił. „Publicznie” został „pominięty”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
sSiwy12 14.01.2010 11:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 autorka wątku jest tak samo winna, jak zgwałcona dziewczyna,która krótką kieckę założyła no musi się liczyć z konswkwencjami , nie Chyba zły przykład, bo tu raczej mamy do czynienia z „samogwałtem”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość M@riusz_Radom 14.01.2010 11:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Renia, daj chłopu spokój...on ma to we krwi. Żebyś wiedziała jak to w cywilu się przydaje .. Szczególnie w biznesie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 14.01.2010 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 autorka wątku jest tak samo winna, jak zgwałcona dziewczyna,która krótką kieckę założyła no musi się liczyć z konswkwencjami , nie Chyba zły przykład, bo tu raczej mamy do czynienia z „samogwałtem”. dobry przykład po prostu myślała, że i tak już wszyscy zauważyli najbardziej przeżywamy wszystko w naszej głowie, nie w rzeczywistości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
EZS 14.01.2010 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2010 Renia, daj chłopu spokój...on ma to we krwi. Żebyś wiedziała jak to w cywilu się przydaje .. Szczególnie w biznesie być może w biznesie tak ale nie wszędzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.