Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

A czym sie rozni brzeg wykopu dla spiralnego od brzegu dla liniowego? Wyobraz sobie spirany jako "bardzo gruba rure" i licz identycznie.

 

Wiem o co chodzi. Liniowy dajesz 2 nitki po brzegach jedno metrowego wykopu. Potem metr ziemi i powtórka. W spiralnym zostawiając 4 metry pomiędzy spiralami, zostanie całe 3 niewykorzystane.

  • Odpowiedzi 4,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Chyba że zasięg spiralnego dochodzi do 2 metrów w każdą ze stron.

Jest jeszcze efektywność wykorzystania złoża. Po co w takim razie dawać tak duże odstępy?

Edytowane przez klaudiusz_x
Wiem o co chodzi. Liniowy dajesz 2 nitki po brzegach jedno metrowego wykopu. Potem metr ziemi i powtórka. W spiralnym zostawiając 4 metry pomiędzy spiralami, zostanie całe 3 niewykorzystane.

 

Kolektor spiralny ma duzo wieksza moc na jednostke powierzchni. Musi miec odpowiednio duza rezerwe na przeplyw ciepla. Odleglosc 4czy 5m miedzy rowami to spory zapas. Ja mam z tego co pamietam mniej. Max 3m.

Kolektor spiralny ma duzo wieksza moc na jednostke powierzchni. Musi miec odpowiednio duza rezerwe na przeplyw ciepla. Odleglosc 4czy 5m miedzy rowami to spory zapas. Ja mam z tego co pamietam mniej. Max 3m.

 

O to mi chodziło. Do spiralnego doliczamy także przestrzeń pomiędzy, nie pomijamy jej.

Zasięg spirali jest większy, co należy uwzględnić w obliczeniach.

Edytowane przez klaudiusz_x
O to mi chodziło. Do spiralnego doliczamy także przestrzeń pomiędzy, nie pomijamy jej.

Zasięg spirali jest większy, co należy uwzględnić w obliczeniach.

 

No az tak optymistycznie to bym do tego nie podszedl. :-)

Wole zostac przy tym jak liczylem u siebie, czyli po 0,5m po obu stronach wykopu.

No az tak optymistycznie to bym do tego nie podszedl. :-)

Wole zostac przy tym jak liczylem u siebie, czyli po 0,5m po obu stronach wykopu.

 

czyli u siebie masz okolo 70m2 z jednej petli

Nie powinno się "oszczędzać" na cieczy w dolnym źródle. Jest wiele argumentów by niektórych NIE stosować. Spirytus skażony czy glikol etylenowy w przypadku nieszczelności w instalacji wycieka do wód gruntowych i trafia do naszej własnej studni albo podtruwa sąsiada. Sprawa dla prokuratora niestety. Ponadto producenci pomp obiegowych najczęściej nie dopuszczają spirytusy jako cieczy obiegowej - jest za "suchy" i powoduje zacieranie się pomp obiegowych. Jedną z nielicznych oficjalnie dopuszczonych do stosowania cieczy jest glikol propylenowy - substancja nieszkodliwa dla ludzi i zwierząt, ulegająca biodegradacji a przy tym zalecana przez producentów PC i pomp obiegowych. Na dodatek wcale niedroga. Plusem jest to że nikt w przypadku problemu z PC czy pompą obiegową nie ograniczy praw Gwarancyjnych.:rolleyes:

Stiebel Eltron nie tylko NIE montuje ale wręcz w swoich dokumentach ( instrukcje i wytyczne do projektowania ) ostrzega przed takimi "wynalazkami" jak spirytus i na dodatek skażony. Wcześniej była już odpowiedź nt. cieczy do dolnego źródła. Jeśli podajecie za jakimiś źródłami info to zacytujcie go.

Polecaną cieczą jest tylko i wyłącznie glikol propylenowy.

Jeśli podajecie za jakimiś źródłami info to zacytujcie go.

Żródeł jest sporo, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę heat pump ethanol, m. in. proszę bardzo:

http://intraweb.stockton.edu/eyos/energy_studies/content/docs/proceedings/HEINO.PDF

stąd tabelka podsumowująca:

http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=158401&d=1357383921

pełna wersja opracowania:

http://rp.ashrae.biz/page/rp-908.pdf

jeszcze Grundfos:

http://net.grundfos.com/doc/webnet/hvacoem/int/ecodesign_corner/eup_ready_products_upm_geo.html

Fakt, że warto dopytać producentów jakie płyny zalecają, ważne to będzie do ewentualnych roszczeń gwarancyjnych. Z tego co zostało sprawdzone przez użytkowników forum, Wilo i Grundfos niestety nie polecają stosowania etanolu w swoich typowych obiegówkach przeznaczonych do układów co. Mimo to u mnie Wilo od 2009 roku się jeszcze nie zatarło ;-)

Czy ktoś gdzieś napisał, że Stiebel zaleca lub stosuje etanol ? W starej instrukcji Stiebla było napisane

Permitted anti-freeze:

– Antifreeze N (czyli płyn z dodatkami bazujący na Monoethylenglykol)

– Antifreeze L (czyli płyn z dodatkami bazujący na 1,2 Propylenglykol)

ale widocznie się zmieniło, skoro teraz zalecacie tylko Antifreeze L, pewnie z powodu szkodliwości N-ki.

Edytowane przez rwxw
NSpirytus skażony czy glikol etylenowy w przypadku nieszczelności w instalacji wycieka do wód gruntowych i trafia do naszej własnej studni albo podtruwa sąsiada.

Wszyscy chyba znamy szkodliwość etanolu, odnośnie trucia środowiska etanolem, ze strony:

http://www.ethanolrfa.org/pages/ethanol-facts-environment

FACT: Ethanol is rapidly biodegraded in surface water, groundwater and soil, and is the safest component in gasoline today.

A study conducted for the Governors' Ethanol Coalition, "The Fate and Transport of Ethanol-Blended Gasoline in the Environment," concluded that ethanol poses no threat to surface water and ground water. According to the report, ethanol is a naturally occurring substance produced during the fermentation of organic matter and is expected to rapidly biodegrade in essentially all environments.

szczegóły http://www.ethanol.org/pdf/contentmgmt/Fate_and_transport_of_ethanol_environment.pdf

Gorzej jest z glikolem etylenowym, który jest zdecydowanie bardziej toksyczny.

Edytowane przez rwxw

Nie wiem, czy to już było, ale przy okazji szukania różnych płynów niskozamarzających znalazłem inny opis jak samemu zmontować instalację.

http://www.buildmyowncabin.com/geothermal/diy-geothermal.html

Ciekawy jest rozdzielacz z klejonego PVC:

http://www.buildmyowncabin.com/geothermal/geothermal-leaks.jpg

Nie wiem, czy to już było, ale przy okazji szukania różnych płynów niskozamarzających znalazłem inny opis jak samemu zmontować instalację.

 

Tak na moje oko to troszke przekombinowana:

http://www.buildmyowncabin.com/geothermal/geothermal-plumbing-diagram.jpg

 

Gosciu jakies dogrzewacze CWU stosuje, widze bypass jeden. Stacja pomp obiegowych prawie 500W.

Siakos to takie "niespojne" jest. I to wszechobecne PCV :-)

Edytowane przez Pyxis
Ort
To prawda, że trochę przekombinował, ale zaciekawił mnie kolejny pomysł na tani i zgrabny rozdzielacz.

 

Tylko strach troche taka "sklejke" wkladac do studnie rozdzielczej. Jak to jest w kotlowni, to jeszcze pol biedy.

On chyba tez jakies ciensze te rury na DZ ma, czy mi sie wydaje?

one są z oringami w środku?

 

Sam tego nie skladalem, ale z tego co widzialam jest tam taki pierscien o profilu klina, ktory ta rure sciska bardzo mocno (po rozkeceniu jest wyrazne wgniecenie). Od strony PE pisze oczywiscie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...