Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Instalacja pompy ciepła "tymi ręcami" robiona


rwxw

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 4,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Co Ty robisz na tym wątku ?

Przy grzaniu prądem z COP1 gdzie instalacja kosztuje 4tys.zł za rachunki za ogrzewanie zapłacisz rocznie 1100zł a chcesz pompę ciepła za ok.20tys.zł gdzie rachunki będą tylko o 600zł rocznie niższe ?

Przecież za różnicę w instalacji masz przez 30 lat ogrzewanie gratis.

Czyżby tylko taki kaprys inwestora ?

 

Pod warunkiem, ze sie myl nie bedzie w cieplej wodzie. Ty sie chyba jednak zdecydowales na prysznic od czasu do czasu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co Ty robisz na tym wątku ?

Przy grzaniu prądem z COP1 gdzie instalacja kosztuje 4tys.zł za rachunki za ogrzewanie zapłacisz rocznie 1100zł a chcesz pompę ciepła za ok.20tys.zł gdzie rachunki będą tylko o 600zł rocznie niższe ?

Przecież za różnicę w instalacji masz przez 30 lat ogrzewanie gratis.

Czyżby tylko taki kaprys inwestora ?

 

 

Myślę, że instalacja ogrzewania prądem może nawet jeszcze mniej kosztowałaby. Np. 10 żarówek 100W wkręconych obok siebie w kanale wentylacji. Koszt circa 30zł...

 

Edit: albo po prostu po 1 żarówce 100W w każdym pokoju. Tylko musiałbym je pomalować czarną farbą, bo paliłyby się non-stop przez 4 zimowe miesiące :-D Inaczej miałbym lato polarne zimą :-) lol

 

Edit2: gdyby nie wentylacja mechaniczna, w salonie potrzebowałbym klimatyzacji i chłodzenia nawet w grudniu, bo telewizor bierze 350W, z czego pewnie większość oddaje w postaci ciepła. Więc tv tylko w stroju kąpielowym i z zimnymi napojami także w grudniu. Byłem dość sceptyczny wobec tych szacunków, dlatego zamówiłem projektowany bilans cieplny, ale z niego wyszło to samo...

Edytowane przez maciejzi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że instalacja ogrzewania prądem może nawet jeszcze mniej kosztowałaby. Np. 10 żarówek 100W wkręconych obok siebie w kanale wentylacji. Koszt circa 30zł...

 

Edit: albo po prostu po 1 żarówce 100W w każdym pokoju. Tylko musiałbym je pomalować czarną farbą, bo paliłyby się non-stop przez 4 zimowe miesiące :-D

 

No spoko ogrzewanie chaulpy zarowkami.... a co jak twoj ,, zonkil" zazyczy sobie ledy:eek: a jak wykombinowales te 30 zeta?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załóżmy, że bym założył maty grzejne. Powiedzmy że bym się zmieścił w 4000,-

Załóżmy że instalacja z małą pompką ciepła kosztuje cała 20.000,-

Różnica 16,000zł

 

Taryfa całodobowa prądu - bo jak mówię oglądam też tv, korzystam z komputera, palę światło. W ciągu dnia. Więc nie opłaci mi się taryfy nocnej z powodu ogrzewania stosować.

 

Maty:

CO prądem: 3250kWh * 0,50zł = 1625zł

CWU prądem: 200kW * 12 miesięcy * 0,50 zł = 1200zł

Razem 2825zł rocznie

 

PC (COP = 3,5):

CO prądem: (3250kWh / 3,5) * 0,50zł = 464 zł

CWU prądem: (200kW / 3,5) * 12 miesięcy * 0,50 zł = 343zł

Razem 807zł

 

Różnica: 2000,- zł rocznie, zwrot PC (i kolektora dolnego źródła) po 8 latach.

 

Zalety: klimatyzacja (chłodzenie pasywne lub jeśli potrzebne aktywne) w cenie.

Dobry klimatyzator multisplit to powiedzmy 8-10 tys. Więc jeśli go uwzględnić w instalacji z matami grzewczymi, to zwrot pompy ciepła po 3-4 latach.

 

 

Przy czym należy pamiętać, że chłodzenie klimatyzatorem multisplit latem jest droższe niż gruntową PC, niezależnie czy pasywne, czy aktywne.

Edytowane przez maciejzi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze chciałem napisać, że będę miał 100m2 powierzchni dachu od południa nachylonego do słońca pod kątem 60 stopni. Liczę, że w przyszłości (w ciągu 5 lat) zainstaluję jakieś baterie słoneczne...

 

Edit: dom jest w tej formie pseudopasywny, tzn. wg standardu NF15 NFOŚiGW. Czyli do 15kW/m2*rok na samo CO, bez uwzględnienia CWU.

 

Na CO budynek zużywa około 10-15kW/m2 na rok. Chcę go zbudować, a potem zobaczyć, czy warto zainstalować kolektory, albo baterie słoneczne do grzania CWU. Wyżej wymienione dane są z "gorszej" wersji projektowanej charakterystyki energetycznej. Tzn. z pewnym zapasem na błędy wykonawcze itp. W "lepszej" (chyba bardziej profesjonalnej) parametry wyszły o ponad 20% lepsze. Czyli 9kW/m2*rok na CO i 8kW/m2*rok na CWU.

Edytowane przez maciejzi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...no tak... jak "ekspert" wybiera dla siebie pompę to jest to stanie przemyślana i obliczona strategia w pełni opłacalna i najlepsza z możliwych, a jak ktoś inny wybiera pompę to jest głupi i idiota bo powinien grzać prądem ;)

 

Nie, nie zgodzę się. Prądem może grzać dopiero, jak mu ekspert doradzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...