magi 22.01.2004 16:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2004 Dzkiwne rzeczywiście a może na planie zagospodarowania działki nie było wskazanego miejsca składowania humusu ściągniętego pod budynek? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219670 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gosia Łódź 22.01.2004 18:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2004 Zwątpiłam...ale uffffff w mojej dectzji o wyłączenie gruntu z produkcji rolnej jest...... na podstawie art 5 , 11 ust z 03.02.1995 orzekam o wyłączeniu z produkcji rolnej gruntów zadrzewionych w klasie V w w grunty nie podlegają ochronie i za ich wyłączenie nie pobiera się opłat....uffffff Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219713 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobo30 22.01.2004 20:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2004 Mysle, ze znaczenie ma klasa gleby. Grunty III i IV to gleby zyzne i tu przy budowie maga pojawic sie takie kwiatki jak ten humus. Grunty klasy V i VI sa bezpieczniejsze dla budujacych. Jesli sie nie myle wylaczenie z produkcji rolnej (czesci dzialki pod zabudowe) to calkiem co innego niz odrolnienie, czyli zmiana statusu na dzialke budowlana. To ostatnie dotyczy calej dzialki. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219759 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ryby 22.01.2004 21:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2004 2. W razie niewykonania obowiązku określonego w ust. 1, osoba wyłączająca grunty z produkcji uiszcza za każdy 1 m3 wykorzystanej niewłaściwie próchnicznej warstwy gleby opłatę w wysokości odpowiadającej równowartości ceny ziarna żyta, obowiązującej w dniu wydania decyzji o ustaleniu wysokości opłaty, która wynosi: 1) z gleb klas I i II oraz gleb pochodzenia organicznego - 5 q, 2) z gleb pochodzenia mineralnego, zaliczonych do klas III, IIIa i IIIb - 4 q, 3) z gleb pochodzenia mineralnego, zaliczonych do klas IVa i IV - 3 q.[/i] Z tego co pamiętam, to wyłączenie gruntów rolnych o powierzchni do 500m2, na cele mieszkaniowe, zwolnione jest z opłat. Czyli nawet jeśli próbowaliby podejść Cię pkt 2, o którym napisała Wowka, to i tak nie poniesiesz żadnych kosztów. No, ale zobaczymy czego sie dowiesz jutro. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219816 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RomanM 22.01.2004 22:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2004 A może po prostu "ktoś" potrzebuje trochę żyznej ziemi Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219832 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piotras 23.01.2004 08:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Panowie, Panie-Wygrałem!!!!!Byłem z wizytą w moim urzędzie pokazałem pismo i wielkie zdziwienie pani urzędniczki... Jaki wywóz ziemi z działki...ci w starostwie zwariowali....Szybki telefon do Starostwai i ..... mam już działkę odrolnioną tylko w miejscu gdzie będzie stał dom.Ziemię mam rozpalcelować na swojej działce,zadnego wywozenia!!!! Decyzja już jest. A po co to wczorajsze pismo nie wiem.Idę na piwo zwyciężyłemP.S. Małysz 32 miejsce. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-219992 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 23.01.2004 08:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Uffff....., ja także odetchnąłem z ulgą. Ta cała sytuacja było dla mnie czymś zaskakującymOd poczatku wyglądało mi to na jakieś przekłamanie lub nadinterpretację przepisu.A może po prostu urzednik w starostwie "nie dorósł" jeszcze do powierzonych mu obowiązków. Z całego tego zdarzenia jest tylko jedna korzyść- następna decyzja dla kolejnego inwestora w Twoim powiecie tego błędu już mieć nie powinna ...... Gratuluję pomyślnego wyjaśnienia problemu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-220010 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
magi 23.01.2004 15:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Żeby tego urzędasa chudy bąk .. za te twoje nerwy. Jaz zawsze powtarzam u nas wszystko możliwe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-220403 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 25.01.2004 20:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 Uffff....., ja także odetchnąłem z ulgą. Ta cała sytuacja było dla mnie czymś zaskakującym Od poczatku wyglądało mi to na jakieś przekłamanie lub nadinterpretację przepisu. A może po prostu urzednik w starostwie "nie dorósł" jeszcze do powierzonych mu obowiązków. Z całego tego zdarzenia jest tylko jedna korzyść- następna decyzja dla kolejnego inwestora w Twoim powiecie tego błędu już mieć nie powinna ...... Gratuluję pomyślnego wyjaśnienia problemu. Wyglądasz Wowka na uczciwego urzędnika. Miejmy nadzieje ,że takich jak Ty jest więcej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/13842-urz%C4%85d-zwariowa%C5%82/page/2/#findComment-221395 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.