Instalacja audio-video

[witu102]

Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.

Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.

W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków gdzie składujemy centralnie muzykę, pliki video itd.

Przychodzi piątek wieczór siadamy przed TV wybieramy odpowiednie źródło sygnału i przed oczami pojawia się zawartość dysków..wybieramy film i jest on odtwarzany. I fajnie by było jakby była możliwość realizacji tego dla kilku odbiorników równocześnie w kilku pomieszczeniach i najlepiej nie koniecznie tego samego filmu..jeżeli idzie o muzykę to sprawa podobnie by działała...

Czy ktokolwiek próbował coś takiego? jakie komponenty co trzeba przewidzieć, jakie kable itd?

Pozdrawiam

[fenix2]

Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.

Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.

W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków gdzie składujemy centralnie muzykę, pliki video itd.

Przychodzi piątek wieczór siadamy przed TV wybieramy odpowiednie źródło sygnału i przed oczami pojawia się zawartość dysków..wybieramy film i jest on odtwarzany. I fajnie by było jakby była możliwość realizacji tego dla kilku odbiorników równocześnie w kilku pomieszczeniach i najlepiej nie koniecznie tego samego filmu..jeżeli idzie o muzykę to sprawa podobnie by działała...

Czy ktokolwiek próbował coś takiego? jakie komponenty co trzeba przewidzieć, jakie kable itd?

Pozdrawiam

 

Wszystko się da zrobić. Tylko ile to będzie kosztować.

Można by wykorzystać do tego aplikację Windows Media Center która umożliwiać sterowanie komputerem za pomocą pilota.

Ale uważam że na 1 centralnym komputerze się nie da tego sensownie zrobić. W każdym pomieszczeniu musiał być mieć dodatkowy host. Sieć pomiędzy komputerami musiała by być 1Gb/s a i nie wiem czy to by starczyło do płynnego oglądania filmów w jakości np. DVD. Czyli pozostaje kopiowanie plików.

Komputery można wyposażyć w karty do odbioru telewizji naziemnej, satelitarnej. itp.

[ravbc]

fenix2: znajdź taki dysk, który jest w stanie wysycić sieć 1Gb, a potem zobacz ile on kosztuje i przestań się zastanawiać czy gigabit starczy

A co do tematu wątku, to chyba najwygodniejszym (ale nie koniecznie najbardziej funkcjonalnym) rozwiązaniem jest DLNA, tylko do tego potrzebny jest zgodny (czyli raczej nowy) sprzęt AV. Za to wystarczyć powinien wtedy jeden centralny serwer plików.

[sharoon]

Miałam coś takiego w hotelu w Montpellier, po prostu bajka! Odpalasz monitor i wybierasz z menu, np. MOVIES. Żadne PayTV, tylko kilkadziesiąt filmów do wyboru jak VOD za darmo, super!

Mąż obiecał, że postawi mi coś takiego na Linuxie, ale szczegółów nie znam

[ravbc]

Tych szczegółów w sumie nie ma za dużo i to jest główna zaleta tej technologii. Ot serwer DLNA na Linuksie (no można też na innych systemach, ale po co sobie życie utrudniać? ) i sieć komputerowa do połączenia tego z odbiornikami/odtwarzaczami (tak, do telewizora też ethernet!).

[sql]

ja sobie postawiłem taki cel ,

w każdym pokoju po 2 gbitowe gniazdka, w piwnicy panel, przełącznik i serwer - na serwerze filmy.

do urządzeń sygnał idzie skompresowany, a więc nie wymaga tak dużego pasma.

w salonie obok gniazdka lan gniazdko hdmi+dvi do sufitu przy podciągu - tam będzie wisiał rzutnik.

z komputerami w pokojach sprawa jasna - po lanie sobie ciągną zasoby i gra.

w salonie dekoder do filmów w fullhd, który jest w stanie gadać z siecią - podłączony do telewizora i rzutnika - dużo w tej chwili podobnych urządzeń do wyboru.

komplikacje nie są duże, a zysk tak - wszystkie ważniejsze dokumenty trzymane są w repozytorium - oprócz współdzielenia masz odporność na uszkodzenie dysku (macierz RAID), automatyczne backupy, dzielenie netu itp.

[zebacz]

No jest coś takiego - nazywa się Linux MCE. Osobiście testowałem kilka patentów i poza tym że wymaga dość wydajnego sprzętu to mogę go polecić. System może dużo - włącznie ze sterowaniem automatyki domu. Szczegóły znajdziesz na u wujka z goglami. a jak chcesz pooglądać w akcji to polecam youtube.

 

pozdr.

zebacz

[odaro]

Wrzuć w google albo na allegro hasło odtwarzacz sieciowy albo odtwarzacz HD albo po prostu Qnap 1000 i dalej sam doczytasz ja teraz nie ma czasu żeby więcej napisać ale u mnie w mieszkaniu bezprzewodowo oglądam filmy z zewnętrznego twardego dysku

[Vein]

fenix - bez przesady, filmy da się spokojnie oglądać w takiej jakości przy połączeniach 10 megabitów ( 10 megabitów to około 1 megabajt/s czyli film 90 minutowy to 8 gb) , osiągnięcie w sieci LAN 1 gbit nie jest problemem, czego akurat przykładem jest instalacja u mnie w domu.

[Jarek.P]

Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.

Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.

W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków

 

Dokładnie coś takiego planuję u siebie. Mam specjalnie w projekcie przewidzianą wnękę na racka 19" 42U, ta wnęka jest jednocześnie szachtem instalacyjnym biegnącym przez cały dom od podłogi na parterze po poddasze. Tamże zbiegają mi się wszystkie przewody teleinformatyczne, alarmowe oraz dawane dodatkowo, na zasadzie "może do czegoś się przydadzą", tamże dochodzą tez puste peszle, których drugie końce znajdują się w newralgicznych miejscach domu (salon ze ścianą na sprzęt RTV, mój warsztat, piwniczka) i do których będzie można w razie potrzeby wewlec choćby i światłowód , w tymże racku oczywiście znajdzie się i komputer, mający sterować "inteligencją" domu oraz być domowym serwerem danych.

Wysyłania z niego streamingu nie planowałem głównie dlatego, że koszt potrzebnego do tego celu sprzętu póki co mnie przerasta, ale robię to tak, że w przyszłości - czemu nie.

 

J.

[witu102]

super:)

Dzięki za wszelkie odpowiedzi:)Widać, że jest to wykonalne jak najbardziej i do tego w zasięgu:)

[fenix2]

fenix2: znajdź taki dysk, który jest w stanie wysycić sieć 1Gb, a potem zobacz ile on kosztuje i przestań się zastanawiać czy gigabit starczy

A co do tematu wątku, to chyba najwygodniejszym (ale nie koniecznie najbardziej funkcjonalnym) rozwiązaniem jest DLNA, tylko do tego potrzebny jest zgodny (czyli raczej nowy) sprzęt AV. Za to wystarczyć powinien wtedy jeden centralny serwer plików.

 

1. Po prostu uważam że w dzisiejszych czasach sieć 1Gb/s to standard!

2. To że masz sieć o specyfikacji 1Gb/s to nie znaczy że osiągniesz taki transfer!!!

Jak uzyskasz 800Mb/s to biedzę super ! I analogicznie przy sieci 100Mb/s. Nie uzyskasz tyle w rzeczywistości!

[fenix2]

fenix - bez przesady, filmy da się spokojnie oglądać w takiej jakości przy połączeniach 10 megabitów ( 10 megabitów to około 1 megabajt/s czyli film 90 minutowy to 8 gb) , osiągnięcie w sieci LAN 1 gbit nie jest problemem, czego akurat przykładem jest instalacja u mnie w domu.

 

Tak chyba jak sobie ściągniesz film w Divx to ci starczy.

[ravbc]

Tak chyba jak sobie ściągniesz film w Divx to ci starczy.

Wic cały polega na tym, że po sieci jest transportowany strumień spakowany (cały plik), a nie rozpakowany strumień HD. Innymi słowy: ethernet nie jest używany jak łącze hdmi

[civic9]

2. To że masz sieć o specyfikacji 1Gb/s to nie znaczy że osiągniesz taki transfer!!!

Jak uzyskasz 800Mb/s to biedzę super ! I analogicznie przy sieci 100Mb/s. Nie uzyskasz tyle w rzeczywistości!

 

no to te 800 starczy na kilka równoległych filmów z blueraya i jeszcze miejsce zostanie.

 

innym problemem jest jak puścić BlueRay przez sieć, nie wiem czy wystarczy udostępnić zawartość płytki przez sieć. jeśli tak to problem rozwiązany i realny w rozsądnym budżecie, jeśli chce się samemu pokombinować z opensource'owymi rozwiązaniami.

[Jarek.P]

 

no to te 800 starczy na kilka równoległych filmów z blueraya i jeszcze miejsce zostanie.

 

innym problemem jest jak puścić BlueRay przez sieć, nie wiem czy wystarczy udostępnić zawartość płytki przez sieć. jeśli tak to problem rozwiązany i realny w rozsądnym budżecie, jeśli chce się samemu pokombinować z opensource'owymi rozwiązaniami.

 

Panowie, zostawcie w spokoju sieć. Do streamingu jak już ktoś tu pisał całkowicie wystarczy pasmo 10Mbitów, porządny switch fastethernetowy (taki, który jest faktycznie fast, a nie jedynie obsługuje interfejs fastethernet), a gigabit to już wogóle piekło i szatani do takich potrzeb.

Problem naprawdę nie leży w sieci przesyłowej, tylko w źródle sygnału. Czymś, co nadąży pobierać te dane z dysku i wysyłać je w tą sieć. Tu już naprawdę nie wystarczy stary komputer z wyprzedaży, zwykle stosowany do roli domowego serwera, potrzebny jest naprawdę solidny sprzęt. I tu jest wąskie gardło, nie w sieci.

 

J.

[fenix2]

Problem naprawdę nie leży w sieci przesyłowej, tylko w źródle sygnału. Czymś, co nadąży pobierać te dane z dysku i wysyłać je w tą sieć. Tu już naprawdę nie wystarczy stary komputer z wyprzedaży, zwykle stosowany do roli domowego serwera, potrzebny jest naprawdę solidny sprzęt. I tu jest wąskie gardło, nie w sieci.

J.

 

Zgadzam się że wąskim gardłem stanie się najprawdopodobniej "serwer". Który musi to wszystko przemielić. Odczyt z dysków najlepiej żeby to była macierz (RAID sprzętowa), kompresja sygnału, obsługa kilku kart sieciowych jednoczesne, napędu BLUE-REY, DVD itp.

Problem z siecią może się pojawić jak zapuścisz filmy w 2 różnych pokojach a w trzecim np. ktoś będzie kopiował duże pliki.

 

W poszczególnych pokojach można też zastosować zamiast komputerów odtwarzacze sieciowe tzw. NMT.

[civic9]

no co Wy, jakim problemem jest odczyt kilkuset Mbps z dysku?

u mnie żadnym. wypchnięcie tego w sieć także.

jak ktoś będzie chciał tych strumieni puścić więcej niż kilka Blueray (znaczy się buduje ktoś pensjonat lub hotel) na raz to włoży sobie drugi czy trzeci dysk i zrobi raida (nawet programowego przy jakimś współczesnym cpu).

 

serwer może być przeciętny. oczywiście mówimy o w miarę współczesnym sprzęcie. dla dysków sata II z NCQ i takie dyski.

 

a na końcówki do odtwarzania proponuję coś takiego:

http://www.allegro.pl/item923318304_zotac_atom_330_2g_ddr2_800_160g_hdmi_hdcp_tychy.html

(a najlepiej wersja bez dysku, nie wiem czy sprzedają, najwyżej dysk do serwera przełożyć)

 

to był jakiś problem kilka lat temu, teraz problemem jest tylko (choć i tak już nie dużym, jest w czym wybierać) żeby zrobić to w miarę tanio, żeby było ciche, mało energie zużywało, ładnie wyglądało itd.

 

Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.

 

ps. przy czym trzeba wziąć pod uwagę, że odtwarzanie BR pod linuxem to nadal może być problem (a to by najlepiej pasowało mi na końcówki), ale zanim pytający zrobi tą instalację może się rozwiąże

[Jarek.P]

Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.

 

Pamiętaj, że typowy streaming nie przesyła danych żywcem, tylko skompresowane.

Jeśli chcesz po prostu odtwarzać filmy DVD z dysku sieciowego, to co innego.

 

J.

[civic9]

Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.

 

Pamiętaj, że typowy streaming nie przesyła danych żywcem, tylko skompresowane.

Jeśli chcesz po prostu odtwarzać filmy DVD z dysku sieciowego, to co innego.

 

J.

 

A co to typowy streaming?

 

Powyżej podałem wartości maksymalnego bitrate'u dla danych umieszczonych na DVD i BR. To są już dane skompresowane (MPEG1/2/4/VC-1). W sam raz do streamingu (choć to wtedy faktycznie będzie "po prostu odtwarzanie filmu z dysku sieciowego" - najprostsze rozwiązania są najlepsze).

 

Chcesz to dekodować i kodować ponownie w jakimś innym formacie żeby przesłać przez sieć? Jakim? Po co, żeby stracić na jakości i zaoszczędzić kilka Mbps, a martwić sprzętem, który zrobi to online? Wtedy faktycznie serwer stanie się problemem.