Paty 23.01.2004 15:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Jestem na etapie wyboru. Opinie których słuchałem są bardzo podzielone. Praktycznie kazdy podaje inne argumenty. Za to wykonawcy (przynajmniej zdecydowana większość) twierdzi że plastik.Co wy na to. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 23.01.2004 16:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Ja robię z tworzywa. Argumenty: cena, chyba jednak mniejsze kontrowersje na temat zdrowotności (jak pewnie słyszałeś, jedni wychwalają miedź za cechy bakteribójcze, inni twierdzą, że trucizna , brak niebieskich zacieków w wannie (w to ostatnie nie bardzo wierzę, ale jeden użytkownik mówił mi, że takie miewa, ale to może zależeć od jakości rur, słyszałem że jest na rynku trochę chłamu także w tej grupie towarowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Przekorek 23.01.2004 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Jestem za plastikiem, ale tylko nowoczesnym, w innym razie wole miedż. Nowoczesny plastik to polietylen podwojnie sieciowany PexAl z aluminiową warstwą antydyfuzyjną - nie trzeba stosować kompensacji, jest niezniszczalny, nie zarasta kamieniem, zdrowy (nie rozwija sie flora bakteryjna). Ma wszelkie zalety i jedną wadę: Kosztuje dużo. Alternatywnie, może byc polibutylen (PB). Ale jak masz "zaoszczędzić" i kupić prosty polipropylen, który pęka i kruszy sie po latach, to lepiej miedż. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Pikuś 23.01.2004 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Przekorek, po ilu latach? Może my się prędzej rozsypiemy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafslusarczyk 23.01.2004 18:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Ma wszelkie zalety i jedną wadę: Kosztuje dużo. nie kosztuje aż tak dużo rura tańsza od miedzianejkształtki droższe ale mniej wchodzi łączenia pewniejsze od miedzi. w niektórych przypadkach brak połączeń w podłodze rafał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
legar 23.01.2004 20:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Ma wszelkie zalety i jedną wadę: Kosztuje dużo. nie kosztuje aż tak dużo skoro weszliśmy na temat cen:(orientacyjnie) polietylen sieciowany PE-Xc 1 metr o srednicy 16mm cena4,18 pln; o srednicy 20 mm cena 6,01 za metr polietylen sieciowany PE-Xc/EVOH(z baterią antydyfuzyjną o której pisał Przekorek) 1 metr o średnicy16mm cena 4,86 za metr; 20 mm cena 6,52 za metr z polibutylenu PB 15 mm - 4,10 za metr; 22mm - 8,52 za metr; 28mm - 11,84 za metr to najtańsze co sie sypie (Przekorek), polipropylen 20mm - 3,26/metr (rurki cienkościenne); 20mm- 4,98/metr( rury grubościenne)...zdania na temat co lepsze rzeczywiście są podzielone...plus dla miedzi: duża trwałość, niższy od tworzywa współczynnik rozszerzalności cieplnej (3,5x); w miedzi nie powstaje tzw biofilm - a w plastiku tak... plus dla plastiku- sa tańsze od miedzi... sa jeszcze bardzo dobre rury warstwowe - kombinacja kilku materiałów (polietylen, aluminium, polietylen sieciowy)...pzdr(zobacz Geberit Mepla) http://www.geberit.pl....[/url] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 23.01.2004 21:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 ja tam robię z miedzi pewne połączenia, brak kompensacji na co, cały zachód robi na miedzi, już nasi dziatkowie twierdzili że mirdż to niezniszczalny materiał .Wiem , że technika idzie do przodu i za parę lat znowu będzie coś nowego ale moim zdaniem miedź zawsze będzie w czołówce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bws22 23.01.2004 21:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 ja mam teraz co w miedzi a wodę w jakimś plastiku, w nowym domu nie będę miał wodnego co ale wodę dla odminy zrobię w miedzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nurni 23.01.2004 22:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2004 Wydaje mi się, że jedynym ograniczeniem jest kasa. Oba systemy mają tyle "wadów' ile "zadów" Ja robię plastik. Miedź też wchodziła w grę ale za drogo. Pozdrówka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrzejj_ 24.01.2004 07:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2004 Jestem na etapie wyboru. Opinie których słuchałem są bardzo podzielone. Praktycznie kazdy podaje inne argumenty. Za to wykonawcy (przynajmniej zdecydowana większość) twierdzi że plastik. Co wy na to. Podaję za doswiadczeniem z moich 4budów.Wode zrób z PE a CO z miedzi. Jesli jestes z PL poludniowej daj znac..mam dobrego i taniego instalatora Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
michcioizi 24.01.2004 08:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2004 eloja mam wszystko w miedzi i mieszkanko a teraz domek czyli C.O. i woda mysle ze miedz to miedz ale wybor nalezy do cibie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jasiu 24.01.2004 11:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2004 ...plus dla miedzi: duża trwałość, niższy od tworzywa współczynnik rozszerzalności cieplnej (3,5x); w miedzi nie powstaje tzw biofilm - a w plastiku tak... W kwestii formalnej: 1. Rury polibutylenowe mają rozszerzalnośc termiczną 0,13 mm/mK czyli przy delta T 40 st.C na metrze wydłużą się o 5,2 mm - nie wiem jak to się ma do miedzi bo nie rozumiem co to znaczy 3,5x 2. W rurach miedzianych tz.biofilm występuje w 1-1,5%, a w rurach PB 3-3,5% (dla porównania rury stalowe 7,5%-11,5%, a reszta plastików duuuużo gorzej) 3. Rury PB są całkowicie wolne od korozji i kamienia 4. Rury PB są znacznie odporniejsze na ścieranie od rur miedzianych (ponad 40 krotnie - ale nie pytajcie mnie jak to wyliczyli ) 5. Hepworth na swój system (rury PB i złączki) udziela 25 letniej gwarancji W sumie systemy plastikowe nie są tańszym ersatzem miedzi. To zupełnie inna technologia pod wieloma względami przewyższająca miedź, a tam gdzie miedzi ustępuje różnice nie są duże. IMHO Doby system "plastikowy" i dobry system miedziany są rozwiązaniami alternatywnymi - trwałość, jakość i cena są porównywalne, a wybór bardziej zależy od upodobań niż od jakiś konkretnych przewag. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Hydraulik 24.01.2004 16:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2004 Myślę ze najlepszym rozwiązaniem (dla inwestora oczywiście) do c.o. jest PEX-AL.-PEX a do wody system zgrzewany PP . Co nie znaczy ze inne systemy są złe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
greg98 24.01.2004 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2004 Witam, Ja mam u siebie system Rehau. I nie wiem co mam powiedzieć, bo w nim nie mieszkam, a wodę po prostu biorę z kranu Złączki są zaciskane. Instalatorzy nie widzieli problemu z łączeniem w betonie (ja miałem wątpliwości, ale dali mi gwarancję), tak więc łączyli wszystko, oprócz podłogówki (ta jest w jednym rulonie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andrzejj_ 25.01.2004 14:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 elo ja mam wszystko w miedzi i mieszkanko a teraz domek czyli C.O. i woda mysle ze miedz to miedz ale wybor nalezy do cibie Nie masz ,,zielonej,, wody pitnej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
FREDY 25.01.2004 18:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 Ja w moim mieszkaniu w którym mieszkam dziewięć lat temu zastosowałem "absolutną rewelację lat 90 tych" - amerykański system rur klejonych z 50 cio letnią gwarancją bodajże firmy NIBCO.W tym roku miałem awarię : zalałem sąsiadów i niestety musiałem skuć dużą połać kafelek w poszukiwaniu przecieku w łazience. Uszkodzeniu uległa rurka CPVC od ciepłej wody ,która po prostu pękła przy kształtce. Pęknięcie było w rurze a nie na łączeniu.Zapytam więc co z tą 50 letnią gwarancją - czy mam teraz od kogoś żądać zwrotów kosztów- przecież to nonsens. Dlatego nie wierzę w żadne rewelacje dnia dzisiejszego. Miedż jest sprawdzona na przestrzeni kilkudziesięciu lat i jest nadal synonimem jakości. W związku z tym jeśli jest w porównywalnej cenie - to po co eksperymentować. I jeszcze jedno przy okazji remontu odnalazłem kawałki rur "z tamtych lat" . Były tak kruche, że nie nadawały się absolutnie do użycia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
deha 25.01.2004 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 Ja w moim mieszkaniu w którym mieszkam dziewięć lat temu zastosowałem "absolutną rewelację lat 90 tych" - amerykański system rur klejonych z 50 cio letnią gwarancją bodajże firmy NIBCO. W tym roku miałem awarię : zalałem sąsiadów i niestety musiałem skuć dużą połać kafelek w poszukiwaniu przecieku w łazience. Uszkodzeniu uległa rurka CPVC od ciepłej wody ,która po prostu pękła przy kształtce. Pęknięcie było w rurze a nie na łączeniu. Zapytam więc co z tą 50 letnią gwarancją - czy mam teraz od kogoś żądać zwrotów kosztów- przecież to nonsens. Dlatego nie wierzę w żadne rewelacje dnia dzisiejszego. Miedż jest sprawdzona na przestrzeni kilkudziesięciu lat i jest nadal synonimem jakości. W związku z tym jeśli jest w porównywalnej cenie - to po co eksperymentować. I jeszcze jedno przy okazji remontu odnalazłem kawałki rur "z tamtych lat" . Były tak kruche, że nie nadawały się absolutnie do użycia. Właśnie Zastanawiam się na jakiej podstawie można podawać trwałość nowej technologii na ileś tam lat kiedy to jest nowość.( oczywiście mam na myśli producentów)Powyższy post jest tego przykładem. Dlatego też jestem zwolennikiem sprawdzonych technologii i wyrobów i ne stosuję supernowości na budowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Iras 25.01.2004 19:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 Andrzejj - u podaj proszę namiary do dobrej i taniej ekipy robiącej CO CWU. Jestem z Tarnowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 25.01.2004 19:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2004 Andrzejj - u podaj proszę namiary do dobrej i taniej ekipy robiącej CO CWU. Jestem z Tarnowa instalator Zbigniew Zak 032/2659056 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paj 26.01.2004 15:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2004 elo ja mam wszystko w miedzi i mieszkanko a teraz domek czyli C.O. i woda mysle ze miedz to miedz ale wybor nalezy do cibie Nie masz ,,zielonej,, wody pitnej? mam instalacje z miedzi, po kilku miesiacach uzytkowania, nigdzie nie zauwazylem zielonych nalotow, mieszkam w gorach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.