bilbo 22.02.2004 22:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lutego 2004 Przede wszystkim odporność okien na skraplenie sie pary wodnej, czy brak wrażenia chłodu /przy przebywaniu blisko okna/ - czego nie daje nam szyba 1,1. I owszem zgadzam się. Zresztą, przecież ... Zwłaszcza w kwestiach komfortu, może to być fajne rozwiązanie. Najlepiej wtedy od razu pójść na całość i dać coś ok 510pln/m2 szyby o k=0,4. Nie rozumiem. Własnie to przede wszystkim te szyby odpowiadają idei domu pasywnego. Nie wątpię, że dzięki takim szybom można uzyskać niskie koszty ogrzewania. (A już tym bardziej klimatyzowania). I w zasadzie o to chodzi. Gdyby nie koszty inwestycji na tym bym poprzestał i w ogóle nie wspominał o domach pasywnych (z których to nota bene u nas będzie nie wiele). Ale rzecz w tym, że pomysły z domami pasywnymi polegają na tym, by zwłaszcza południowe okna nagrzewały zimą wnętrze. Ponoć potrafią więcej nagrzać niż stracić przez szybę 1,1... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.