Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

TELEWIZOR, TV - modele, opinie, rodzaje


marc27

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 463
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Ta sama kablówka na tym samym egzemplarzu TV ale w np w innym bloku będzie odbierać różnie, dlatego najlepiej TV przed zakupem sprawdzić u siebie w domu, dodatkowo będzie wyobrażenie czy nie jest za duże, czy pasuje do otoczenia etc..

 

Zapraszam do zapoznania się bliżej z HDTV, oraz opiniami o Telewizorach na http://www.hdtv.com.pl

 

P.S.

 

sklep http://www.audiovideo.com.pl oferuje świetną rzecz jaką jest prezentacja w domu, wystarczy wybrać 3 modele które się podobają a oni przywiozą do domu i będzie można każdy sprawdzić i wybrać z nich.

 

Pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracam do pytania:

 

Ponieważ nie podajesz ceny a ni twoich kryteriów, to śmiało mogę powiedziec że najlepszym jakościowo:-) najodważniejszym designersko i najdroższym cenowo na rynku będźie LOEWE.

 

jeżeli to pytanko jest skierowane do mnie :oops: :wink: , to okresliłam sie co do kryteriów podając linka, w tej granicy cenowej szukamy i w takich parametrach jak sony KDL-40S2530K, dodam że salon mamy 35 mkw. od tv do kanapy bedzie (w planowanym nowym ustawieniu) ok 5 m., tv max 40' bo stolik mamy metrowy więc wiekszego nie zmieścimy (zresztą portfel by tego nie wytrzymał) :roll: :wink: poza tym mamy styl klasyczny więc Tv nie moze dominować we wnetrzu.....

 

co do stronki http://www.hdtv.com.pl przefiltrowaliśmy ją ...dzieki ar2 za poradę :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuję się wstrzymać

 

Bo full HD to koszt od 6tyś zł

Nie ma co go kupować bo w HD nadaje na cyfrze bodajże 3 programy (National G., Cyfra sport i coś jeszcze)

 

HD ready to koszt od 2tys zł

Ale samo ready nic nie daje. Jakośc obrazu nic nie lepsza tylko tyle ze w ogóle widać obraz co nie jest możliwe bez tej funkcji. Nie ma co go kupować bo za dwa lata jak większosć programów zacznie nadawać w HD i żeby widziec piękny obraz trzeba mieć full HD.

 

Poczekaj 2 latka.

Kupisz full HD wtedy już za 2tys zł. a i programów będzie duzo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

oj rety rety... ales jabko namieszal.

 

Full HD to rozdzielczosc min 1920x1080

HD Ready to rozdzielczosc min 1366x720

 

W Polsce "nadajniki" zdecydowali się na nadawanie w 720p (czyli rozdzialka 1366x720), tak nadaje Nka i tak nadaje Cyfra. Jezeli to ma byc tv tylko do satelity to nie warto kupowac nic wiecej. Jezeli to ma byc tv do konsoli (xbox 360 albo ps3) i/lub do DVD wysokiej rozdzielczosci (HD DVD lub BlueRay) to warto moze kupic Full HD. Jezeli to ma byc tv do kablowki lub telewizji "napowietrznej" no mozna sie niezle przejechac bo obraz moze wygladac duzo gorzej niz na zwyklym CRT. Wszystko zalezy od algorytmow skalowania obrazu zaszytych w tv (a tych jest multum).

 

Co do wyboru to temat rzeka i jak zwykle wybor trudny. Poczytaj:

 

http://hdtvpolska.com/

http://www.hdforum.pl/

http://hdtv.com.pl/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale mi pomogliscie chodzi mi o producenta i model?

 

to tak jakbyś prosił o podanie konkretnego modelu samochodu, którym masz jeździć. :) niestety bez pooglądania i pochodzenia i poczytania w inecie nie wybierzesz. ja mogę powiedzieć że mam samsunga , gdybym teraz kupował to pewnie kupił bym to: http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le40n87bd.asp

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też polecam Samsunga LCD.

Najlepsze matryce, nawet sony używa matryc Samsunga.

Minimum 40" oczywiście obraz panoramiczny. 32" to jednak trochę mało do salonu. Kupić np. w MEDIA, najlepiej poczekać na jakąś dobrą promocję.

Telewizor powinien być HD Ready ale najlepiej pełne HD. Jednak pozostaje kwestia ceny...

Plasme odradzam - obraz ładniejszy (np. lepszy kontrast) ale krótsza żywotność i większy pobór prądu.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

my kupiliśmy plazmę 42 cale philipsa. długi na jakieś 125 cm, wysoki na 73 i gruby :wink: na jakieś 7-10 cm.

dlaczego plazma a nie lcd? znajomi kupili ten sam rozmiar tylko lcd. obraz z kabla mają taki sam jak my z naziemnej. po co zatem przepłacać ?

acha, ogląda się bardzo dobrze i moim zdaniem ma najbardziej sexy pilot z tych jakie do tej pory mieliśmy :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam LG to dobre telewizory sam mam niestety tylko 26" LX2R - mam mały pokój, ale jedno jest pewne chcesz poznać zalety TV z Hd Ready podłącz kompa do Tv Kineskopowego a potem do Lcd-ka różnica jest niewyobrażalna.

Z tego co słyszałem to plasma pobiera więcej energii elektrycznej i się wypala , co zresztą widać po Super promocjach "Plasma 40" 80Gb dysk za 3500" - wyprzedają bo plasmy już się nie produkuję na swiecie .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... ale jedno jest pewne chcesz poznać zalety TV z Hd Ready podłącz kompa do Tv Kineskopowego a potem do Lcd-ka różnica jest niewyobrażalna.

...

To ja proponuje oglądać wyscigi samochodowe na obu TV. Różnica niewyobrażalna. Jednak kineskopowe nie maja problemów z mazaniem (choć walka LCD trwa. 8ms, 7ms itd ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

poniżej wypowiedź z forum http://felektr.katalogi.pl/Telewizor_plazmowy_czy_LCD_-_Co_wybrać_-t8883.html tu już poruszono ten temat

 

Czesc, wszystko co napisal powyzej Preskaler jest prawda.

Dodam tylko od siebie.

 

Jezeli idzie o kontrast - plazmy maja go czesto rzedu 1:10 000 a kilka tysiecy to standart. LCD dochodzi do 1:1000 a wiec 10x mniejszy. Ale z drugiej strony czy to sie zauwaza. Wystarczy troche swiatla w pokoju i juz czesc tego kontrastu sie marnuje. Dlatego np. Philips wypuscil specjane oswietlenie mocowane za plazma, aby swiatlo nie padalo na ekran. Ogladanie w calkowitej ciemnosci meczy wzrok, szczegolnie przy tak kontrastowych ekranach.

 

Nalezy tylko pamietac o trzech sprawach:

 

1. Z bliska na plazmie widac siateczke (granice pomiedzy pikselami) - no ale takie duze ekrany powinno ogladac sie z dalsza.

 

2. Plazma cholernie sie grzeje, zima to nie problem, ale latem w upalne dni, gdy nie ma sie w domu klimatyzacji to moze nieco dokuczac. To tak jak bys mial wlaczony piecyk elektryczny o mocy kilkuset watow.

Sprawdzilem, ze sredni pobor mocy jest:

42' ~300W

50' ~430W

61' ~540W

Maksymalnego strategicznie nikt nie podaje. I w koncu to cala ta moc zostaje zamieniona na ciepelko. Poloz reke na wierzchu, z tylu pracujacej plazmy, to sie zdziwisz.

Ja mieszkam z USA i tutaj jak kogos stac na plazme to i na pewno ma bardzo dobre centralne ochladzanie w domu.

 

3. Plazma jednak sie "wypala", najnowsze co prawda robia rozne triki aby tego uniknac, tzw. "pixel shift", czyli automatyczne przesuwanie obrazu o kilka pikselkow w kazda srtone, co pare sekund, obraz nie stoi w miejscu tylko minimalnie wedruje po ekranie, z daleka tego nie widac.

 

Dla odmiany w LCD wyemitowuje sie podswietlenie. No i ma zdecydownie mniejszy kontrast, jak i kat z ktorego mozna je ogladac, ale jak pisze Preskaler poprawia sie.

 

No i to wszystko, Zbyszek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

poniżej wypowiedź z forum http://felektr.katalogi.pl/Telewizor_plazmowy_czy_LCD_-_Co_wybrać_-t8883.html tu już poruszono ten temat

link jakoś nie działa :(

Ogladanie w calkowitej ciemnosci meczy wzrok, szczegolnie przy tak kontrastowych ekranach.

zgadza się. u nas jest taka ściana telewizyjna ze specjalnym podświetleniem "zza" telewizora. Mieliśmy wcześniej CRT ale dopiero przy plazmie można docenić ten wymysł architekta 8)

Poloz reke na wierzchu, z tylu pracujacej plazmy, to sie zdziwisz.

prawda - plazma jednak się grzeje z tyłu dlatego zalecają pozostawienie po 10 cm z boków i z góry do wentylowania.

Plazma jednak sie "wypala"

no tak jak wszystko :wink: - my planujemy używać plazmy przez jakieś 5-6 lat bo wtedy - mam nadzieję - technologicznie na 42" lcd będę mógł oglądać wyścigi samochodowe bez smużeń. mam nadzieję, że tyle czasu wytrzyma :lol: :lol:

ninemniej jednak uważm, że obecnie przy dużych przekątnych bardziej opłaca się kupić plazmę niż lcd no chyba, że ktoś chce oglądą tylko filmy dvd bądź ma wiele kasy do spędzenia :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też miałam ten problem. Oczywiście 99% "doradców" stawiało na LCD Full HD. Oczywiście nie sposób przecenić zalety oglądania programów w wysokiej rozdzielczości, ale prawda jest taka, ze większość z nas ma do dyspozycji sygnał z kablówki, albo satki, a od czasu do czasu oglądnie jakiś film ze "zwykłego" dvd. I po co mi to LCD Full HD? Żeby go wykorzystać musiałabym sobie dokupić np. BlueRay'a (tylko po co skoro filmów na nim dostępnych jest jak na lekarstwo?), a programy, które są dostępne w N-ce lub Cyfrze+ do moich ulubionych nie należą. Pominę już fakt, ze nie są one nadawane w takim prawdziwym Full HD, czyli 1080...

Dużo bardziej zależy mi na jak najlepszej jakości obrazu uzyskanego z sygnału jaki mam dostępny. A tu moim zdaniem plasma jest bezkonkurencyjna....

I na taki TV się zdecydowaliśmy. Kupiliśmy ostatecznie Pioneera PDP-427XA (42''). I gorąco polecam!!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...