reflexes 06.10.2011 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2011 Rozmiar przelicza się poprzez pomnożenie odległości razy 10 wiec przy 2 metrach wychodzi, że TV powinien mieć 20 cali. Myślę, że troszkę mało ale 32 będzie ok. Ja oglądam 32 z około 3 metrów i faktycznie żałuje, że nie kupiłem 37 albo 40. Większy to już przesada. Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas.Ja osobiście mam Sony KDL-32EX400 i bardzo sobie chwalę. Pewnie też kupiłbym LG ale akurat w promocji trafiłem w dobrej cenie Sony. Zero zastrzeżeń poza długim czasem uruchamiania, tzn. jak tv jest zimny to od wciśniecia przycisku na pilocie do uruchomienia mija ładnych kilka może kilknaście sekund. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 06.10.2011 12:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2011 (edytowane) Słyszałem, żeby podczas zakupu TV uważać na to jaką dany TV ma matrycę. W razie czego jak to w praktyce można sprawdzić? Wiem, że na nalepkach z tyłu, ale przecież nie będę w sklepie obracał telewizora więc może po prostu spytać sprzedawcę? Edytowane 6 Października 2011 przez Demoneo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 06.10.2011 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2011 Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas. Mam monitor LG W2261 21.5" kupiony 2 lata temu. Działa bezproblemowo, ale jakość obrazu jest wg. mnie średnio jak na tą cenę (około 650-700 zł 2 lata temu). Także trochę się do LG zraziłem W tej chwili optowałbym bardziej za jakimś TV od Samsunga. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 06.10.2011 15:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2011 Rozmiar przelicza się poprzez pomnożenie odległości razy 10 wiec przy 2 metrach wychodzi, że TV powinien mieć 20 cali. Myślę, że troszkę mało ale 32 będzie ok. Ja oglądam 32 z około 3 metrów i faktycznie żałuje, że nie kupiłem 37 albo 40. Większy to już przesada. Co do marki to znajomy, który jest szefem produkcji w firmie produkującej podzespoły do LG powiedział mi w zaufaniu, żebym je omijał szerokim łukiem. Dodam, że kilku znajomych ma LG i na razie działają. Zobaczymy za jakiś czas. Ja osobiście mam Sony KDL-32EX400 i bardzo sobie chwalę. Pewnie też kupiłbym LG ale akurat w promocji trafiłem w dobrej cenie Sony. Zero zastrzeżeń poza długim czasem uruchamiania, tzn. jak tv jest zimny to od wciśniecia przycisku na pilocie do uruchomienia mija ładnych kilka może kilknaście sekund. Z tymi optymalnymi rozmiarami przy różnych odległościach, to różnie podają. Np. tutaj: "50 cali. Optymalna odległość ok. 200 cm dla HD 1080. Dla HD 720 można ją zwiększyć do 300 cm, a dla DVD ? do 370 cm." http://multi-blog.pl/2009/06/05/jak-ustawic-telewizor-cyfrowy-w-domu-by-miec-najlepszy-obraz-czesc-2/ " Obraz wysokiej rozdzielczości na telewizorach poniżej 40 cali największa liczba widzów (57 procent) ogląda z odległości 1,2-2,4 metra. Zalecana odległość ? 1,5-2,2 metra, czyli wynik niemal idealny. Co trzeci właściciel takiego telewizora ogląda filmy z odległości powyżej 2,4 metra, czyli zbyt dużej, by dostrzec wszystkie detale obrazu HD, szczególnie w rozdzielczości 1080i/1080p. Z kolei 70 procent właścicieli telewizorów o rozmiarach od 40 do 50 cali ogląda filmy w rozdzielczości 720p z odległości 1,8-3 metry (w przypadku obrazu o rozdzielczości 1080i/1080p – 61 procent). Zalecany dystans dla telewizora 42-calowego to 1,7-2,5 metra, a dla 50-calowego 2-3 metry, czyli także mieszczą się w idealnych granicach." http://multi-blog.pl/2009/06/17/telewizja-wysokiej-rozdzielczosci-z-jakiej-odleglosci-ja-ogladac/ To się odnosi to jakości HD, a jak będzie z SD? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lesz 06.10.2011 22:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2011 2m to blisko, bardzo blisko mi by było szkoda ocząt (ale nie zawsze się ma co się lubi...) tak szczerze, to olej wszystkie te markietingowe bełkowy, z jakiej odległości, ile % tak ogląda. 100% much lubi g.... masz te je polubić? poświęc pół godziny swojego czasu, idz do idiotomarketu, czy jakiegoś innego i posiedz tam z pół godzinki, godzinkę oglądając różne tv. zmierz sobie te 2m od jakiegos wybranego ekranu, poproś obsługę o pilota (albo niech sami pozmieniają) parametry na ludzkie i pooglądaj telewizję zarówno hd jak i sd - dopasuj to co TOBIE odpowiada. duży tv, obraz sd oraz tak blisko - to jak w kinie w 1-szym rzędzie + jeszcze piksele niby też oglądasz film, ale chyba nie o to chodzi jeszcze porada przy zakupie - weź pendrive, znajdz w necie plansze do testowania kolorów/ustawiania kontrastu. potem jako pokaz zdjęć je obejrzyj przed kupnem. Ja w miejscu zakupu (kupowane przez neta, ale odbiór z fizycznego magazynu) zrobiłem taki test i dobrze - jak się okazało, pierwszy tv, który bym dostał (otwierany przy mnie) miał wypalone 2 sub-piksle. Wymagało to trochę zachodu + szybki tel. do mojego sprzedawcy, ale w efekcie otworzyłem kolejny i dopiero ten był ok. Wiem, niektóre mają gwarancję, że zwrócą/zamienią tv - ale nie po to kupowałem i przewoziłem krowiasty tv (pudło ledwo weszło do auta) by zaraz pakować i odsyłać. miałem jako pliki jpg całe plansze z kolorem czerwonym, niebieskim, żółtym, zielonym i chyba białą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 07.10.2011 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2011 poświęc pół godziny swojego czasu, idz do idiotomarketu, czy jakiegoś innego i posiedz tam z pół godzinki, godzinkę oglądając różne tv. zmierz sobie te 2m od jakiegos wybranego ekranu, poproś obsługę o pilota (albo niech sami pozmieniają) parametry na ludzkie i pooglądaj telewizję zarówno hd jak i sd - dopasuj to co TOBIE odpowiada. duży tv, obraz sd oraz tak blisko - to jak w kinie w 1-szym rzędzie + jeszcze piksele niby też oglądasz film, ale chyba nie o to chodzi Co prawda, to prawda - nie ma to jaka ocena organoleptyczna Do tej pory byłem tylko w Media Expert, ale na każdym telewizorze puszczają tylko jakąś bajkę - animację komputerową. Mam nadzieję, że jak poproszę sprzedawcę to udostępni możliwość przetestowania obrazu HD i SD np. z Cyfry+ czy jakiegoś filmu? Bo jeżeli nie, to nie wyobrażam sobie wybory telewizora tylko na podstawie animacji komputerowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 07.10.2011 09:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2011 2m to blisko, bardzo blisko mi by było szkoda ocząt (ale nie zawsze się ma co się lubi...) Być może się mylę, ale czy nie jest tak, że w przypadku LCD mała odległość nie wpływa tak źle na oczy? Bo w przypadku starych kineskopowych TV, to problemem było promieniowanie, a w LCD co miałoby sprawiać, że bliska odległość źle wpływa na oczy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 09.10.2011 17:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Października 2011 wątek o wyższości plazmy czy lcd:stirthepot: z nimi to jest tak: przy standardowym oglądaniu /sygnał taki sobie nie bajki z Blueraya// plazma za 1500 ma taki sam obraz jak lcd z jakąś porządną matrycą czyli np IPS za 4500 PLN... przyznaję że bywa bardziej błyszcząca... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Demoneo 24.10.2011 14:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2011 Ostatecznie przekonałem się do plazmy Panasonic 42 S30. Dobry wybór? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gtsvectra 30.10.2011 08:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Października 2011 Wybór średniz tych które podane były na początku najlepszym wyborem jest ue40d5500, w stosunku do panasonica ma większa biel i nie powoduje odbijania się wszystkiego jak w lustrze w nasłonecznionym pomieszczeniu. Zużywa też mniej prądu i ma 2x usb, można tez udostepnic dla niego za pomoca neta pliki (muzyczne fotki czy filmy)znajdujące sie na kompie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
1igor1 30.10.2011 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Października 2011 Polecam panasonic 42g30, ma USB z możliwością nagrywania na dysk twardy, ma INTERNET w tym IPLA i IPLEX, ma matryce neopdp, nie odbija jak lustro, bardzo dobra czerń nawet w dzień, bardzo dobrze sobie radzi z obrazem SD, generalnie bardzo dobry telewizor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gtsvectra 31.10.2011 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2011 Polecam panasonic 42g30, ma USB z możliwością nagrywania na dysk twardy, ma INTERNET w tym IPLA i IPLEX, ma matryce neopdp, nie odbija jak lustro, bardzo dobra czerń nawet w dzień, bardzo dobrze sobie radzi z obrazem SD, generalnie bardzo dobry telewizor. Tylko w stosunku do samsunga jest ponad 400zł droższy czerń ma dobra tylko biel bardzo słabą no i to zuzycie prądu z poprzedniej epoki 275W ws 100W (w samsungu) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartus01 31.10.2011 23:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2011 Średni pobór mocy w czasie pracy (wł.): 122 W Nominalny pobór mocy: 275 W Pobór mocy w trybie oczekiwania: 0.4 W Argument 275 W nietrafiony.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gtsvectra 01.11.2011 06:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Listopada 2011 (edytowane) Średni pobór mocy w czasie pracy (wł.): 122 W Nominalny pobór mocy: 275 W Pobór mocy w trybie oczekiwania: 0.4 W Argument 275 W nietrafiony.... Takie zuzycie to w trybie eco, ale wtedy już inny obraz. W samsungu w tz trybie eco 34W, czyli jednak trafione http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/67131-panasonic-tx-p42g30-telewizor-multimedialny-test-otwarty.html Edytowane 1 Listopada 2011 przez gtsvectra Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bartus01 06.11.2011 15:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Listopada 2011 Porównywanie LEDa do Plazmy nie ma zbytnio sensu - dwa inne obrazy.LED świeci jaskrawym ekranem a plazma daje stonowany obraz z głębią kolorów. LED - sztuczny "kolor". Podany link potwierdza średnie zużycie energii dla panasa G30 42cale na poziomie 122 W. - sprawdzone testemw trybie ECO 116 W ale również z wyłączonym ECO również 116 W. Zatem podawanie tutaj zużycia 275 W dla 42 calowej plazmy panasonica jest lekką przesadą i wprowadzaniem w błąd.Pozdrawiam. A Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gtsvectra 07.11.2011 08:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 Porównywanie LEDa do Plazmy nie ma zbytnio sensu - dwa inne obrazy. LED świeci jaskrawym ekranem a plazma daje stonowany obraz z głębią kolorów. LED - sztuczny "kolor". Podany link potwierdza średnie zużycie energii dla panasa G30 42cale na poziomie 122 W. - sprawdzone testem w trybie ECO 116 W ale również z wyłączonym ECO również 116 W. Zatem podawanie tutaj zużycia 275 W dla 42 calowej plazmy panasonica jest lekką przesadą i wprowadzaniem w błąd. Pozdrawiam. A W podanym teście nie ma średniego żużycia energii, jest podane przy różnych ustawieniach i obrazie statycznym, Wartości 275W, którą podaje Panasonic na tabliczce znamianowej to nie wprowadzanie w błąd. Jest to max pobór który może wystąpić w tym TV. Jeśli uważasz inaczej złóż skargę do Panasonica, że jest inaczej. end Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
1igor1 07.11.2011 17:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 tak masz rację, ale 275W to jest w trybie dynamicznym i maksymalnie rozjaśnionym ekranie i co ważne tylko wtedy gdy cały świeci na biało, a średnie standardowe zużycie to w okolicach 120W sprawdzane watomierzem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
xawery39 07.11.2011 17:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Listopada 2011 a co koledzy myslą o tv 3d bo moim zdaniem szkoda sobie zawracac glowy i to głównie zabawka dla dzieci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁukaszC4 09.11.2011 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Moim zdaniem to samo.Na początku jest to ciekawe ale szybko się nudzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gtsvectra 10.11.2011 11:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Listopada 2011 a co koledzy myslą o tv 3d bo moim zdaniem szkoda sobie zawracac glowy i to głównie zabawka dla dzieci zabawka nie dla dzieci, w dodatku droga, czy potrzebna? trzeba zadać sobie pytanie; jak często ogląda się telewizor i co byśmy zamierzali oglądać w 3D? Ja osobiście lubie czasem coś obejrzeć z biblioteki samsunga w 3d Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.