Beton komórkowy czy POROTHERM

[damis]

Planuję na wiosnę rozpocząć budowę domu. Obecnie jestem na etapie wyboru z czego budować ściany. Projekt przewidywał POROTHERM 30 plus ocieplenie styropianem 12. Doradzono mi jednak zastąpić pustak betonem komórkowym 30 plus warstwa styropiany 12 cm. Czy ktoś może doradzić co będzie lepszym rozwiązaniem.

Pozdrawim wszystkich forumowiczów

DAMIS

[tommi5]

Temat ten był już poruszany na forum kilka a może kilkanaście razy, ale może na nowo odżyje.

U mnie w projekcie też jest porotherm 30 + 10 cm styropian i też chcę to zmienić na beton komórkowy, ale zastanawiam się jeszcze czy dać 30 + 10 cm styropianu czy 24 + 15 cm styropianu.

[Gość xxl]

A to dlaczego chcecie zmieniać ceramikę na pumeks? Odbiło wam , czy co? No chyba , że brak kasiorki.

[tommi5]

Nie tyle brak kasiorki co jej oszczędność.

Mam zamiar budować z głową tzn nie wydawać kasy na coś co jest zbędne, a nie widzę osobiście różnicy pomiędzy ceramiką a pumeksem ( jak to nazwałeś) . Może gdybym miał mieszkać w takim domu z 200 lat to zdążyłbym zauważyć jakieś wymierne różnice.

Po lekturze tego forum widzę zarówno zwolenników jak i przeciwników obydwu tych materiałów, więc po co przepłacać .

Jestem za rozwiązaniami w miarę prostymi co nie znaczy prowizorycznymi.

[Gość]

Praktycznie materialy te roznia sie tylko cena. Efekt koncowy jest nieodczuwalny dla zwyklego smiertelnika. Nie ma o co kruszyc kopii. Pomysl z 24cm sciana wydaje sie lekko nietrafiony, poniewaz jest to killer dla wykonawcy. Przy prefabrykowanym stropie ciezko ukladac belki i chodzi po waskich scianach w czasie montazu. Poza tym maga byc problemy z nabyciem syropianu gr. 15cm w jednym kawalku.

[Wakmen]

A może do dyskusji włączycie silikaty?

Zapuściłem wątek Jak budować Silką i możecie poczytać co nie co.