mtsw466 16.03.2010 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2010 Gdzieś widziałem taki wątek ale nie mogę odnaleźć Jak w temacie. Czy wersja taka jak ława i ściany fundamentowe + 3xdysperbit i folia kubełkowa denkami do środka jest OK. Są zwolennicy do których teorii też się zaczynam przekonywać że ściana fundamentowa tak wykonana z bardzo dobrą izolacją poziomą i ciut grubszym styropianem na posadzce jest lepszym rozwiązaniem. Duża zaleta to dobrze wentylowana ściana fundamentowa i brak możliwości zaciągania przez styropian wody (tym którzy twierdza że styropian nie ciągnie wody powiem że osobiście dźwigałem styropian wyciągnięty po paru latach ze szczelnej komory wypornościowej łodzi, nie był lekki). Mostek nie istnieje bo izolacja pozioma jest solidna. Niech się wypowiedzą posiadacze takich ścian. Bo jestem zainteresowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
k62 16.03.2010 21:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Marca 2010 http://forum.muratordom.pl/czy-nalezy-ocieplac-fundamenty,t145091.htm "ocieplanie fundamentów" site:forum.muratordom.pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbossa 17.03.2010 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Marca 2010 zapewne brzoza powie, że nie trzeba ocieplać większość chyba nie ma wątpliwości, że trzeba, tym bardziej (cieplej) im bardziej energooszczędny dom się chce budować Mostek nie istnieje bo izolacja pozioma jest solidnahttp://www.knauf-perlite.de/images/referenzen/hyperdamm.gif a np nie widzisz tu mostka ? niezależnie od tego ile wpakujesz w posadzkę? tym którzy twierdza że styropian nie ciągnie wody powiem że osobiście dźwigałem styropian wyciągnięty po paru latach ze szczelnej komory wypornościowej łodzi, nie był lekki sorry - bzdury styropian wody nie ciągnie "szczelna komora" - he he, to skąd tam woda? a skoro była, a komora wypornościowa, to był narażony na "parcie wody", czyli działanie pod ciśnieniem, przed czym zwykły styro się nie obroni w gruncie, aby powstało parcie wody, trzeba to tej wodzie umożliwić np poprzez posadowienie budynku w "glinie", obsypanie go żwirem i nie zdrenowanie tego żwiru w takim przypadku, folie kubelkową lepiej wykorzystać jako osłonki jajek, bo tyle z niej pożytku jedno, co trzeba przyznać - Wgregor vel TB publikował, bodajże norweskie, rozwiązania folii kubełkowej, gdzie spełniała ona swoje zadanie jako wsparcie drenażu, do mnie to rozwiązanie przemawiało, choć w praktyce go nie widziałem (nawet u norków) tak to folia kubelkowa robi tylko za rezerwuar wody, bo chyba łatwiej tam "napada" niż odparuje to tak jakby jarać papierosa, gy brak ognia, dopiero wespół zespół działają i można się sztachnąć, a tak to jest "zioło" zawinięte w papierek i pożar lasu, całkiem inne bajki, głupi przykład Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 17.03.2010 14:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Marca 2010 Barbossa ja to dziele na dwie kategorie wielokrotnie wypowiadałem się przeciw, w sytuacji gdy ktoś zamierzał odkopywac budynek i izolowac stary fundament - tu uwazałem skórka niewarta wyprawki - argumentacja była taka, ze ciepło ucieka głownie w góre /czyli gross pochłania wentylacja, strop, okna, drzwi, sciany ... tu były wklejane przykładowe tabele / - jakaś /niewielka/ część trafia w posadzki ....a z tego jakies procenty jak nie promile trafiaja do fundamentu natomiast jestem umiarkowanym pesymistą przy nowym budynku /kiedy nie trzeba ekstra odkopywac/ , przy wysoko wyniesionej ponad teren scianie fundamentowej /kiedy mróz i wiatr zmraża sciane/ sens izolacji jest większy lecz co lepiej ? - czekac az zainwestowana kasa zwróci sie po 50 ciu czy 100 latach .. .- czy kupic co roku po 20 kg węgla więcej /aby zrekompensowac te promile straty ciepła które uciekły akurat w fundament/, a za reszte oszczedzonych pieniedzy pic sobie co dzień bursztynowy napój i rozkoszowac sie goryczką chmielową ... lub zrobić zimą wypad na Bora Bora czy plaze Egiptu ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 17.03.2010 14:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Marca 2010 dlaczego procenty a nawet promile ? u mnie np jest róznica z tym rysunkiemhttp://www.knauf-perlite.de/images/referenzen/hyperdamm.gif w moim domu jastrych nie dotylka scian !jastrych od tynku dzieli dylatacja /2 cm styropianu/ - nie ma jakiegoś zdecydowanego mostka ...sciana fundamentowa zasypana cała /nic nie wystaje ponad teren/na płytce odbojowej lezy zimą poł metra sniegu /dodatkowa izolacja/ stad wniosek, ze rózne są kryteria do tego czy kleic styropian czy też nie ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.