Karii - komentarze-dobre rady-krytyka

[aadamuss24]

Udało się założyć dziennik i komentarze, nawet zdjęcia się pokazują Może jeszcze dam radę zrobić podpis z linkami Uff trudne to

[meg60]

Udało ci się !!!!!!

Jestem pierwsza, więc WITAJ !!!!

Bardzo ciekawy dom - oryginalny. Nikt chyba, na forum, takiego nie buduje, więc tym bardziej zapowiada się ciekawie. Trzymam kciuki , będę podglądać i poczytywać!

[aadamuss24]

Witam tych co spać nie mogą

[rafek11]

Witam.

Prawdopodobnie też będę budował na płycie, dlatego spodziewaj się z mojej strony wielu upierdliwych pytań. Życze powodzenia z robolkami.

[aadamuss24]

Budowanie na płycie może być bardzo szybkie jak ma się cały materiał na budowie lub zamówiony. Dużym plusem jest jak nie trzeba wymieniać gruntu pod płytą, wtedy koparka to tylko parę godzin, kolejny dzień to zagęszczanie piachu i układanie styropianu. Dzień tzeci to układanie zbrojenia. Na czwarty dzień można już wylewać. Płyta po trzech dniach już jest twarda i można robić dalej. Jeden dzień należy jeszcze przezanaczyć na ułożenie opaski ze styropianu wokół budynku ale to juz termin dowolny

pozdrawiam adam

[perm]

Sie wziąłeś do roboty Podoba mi się tempo, mam nadzieję że u mnie tez tak będzie. Tak trzymaj!

[oresund]

8. ??? folia w płycie czy pod płytą ? za cholerę nie rozumiem w jakim celu ona ma tam być. Dałem folię na styropianie a pod płytą, chyba tylko po to żeby beton się lepiej ślizgał jest wywinięta na zewnątrz i czeka na jakiś pomysł co z tym dalej. Folia ta chyba jest średnio potrzebna, ale mówią, że się daje więc dałem. Tak samo jak dałem folię pod mury, kolejny absurd chyba skoro beton już jest na folii ?? może ktoś mnie oświeci ?

 

Żeby nie ciągnęło wilgoci,

zawsze lepiej mieć suchy dom ...

[aadamuss24]

Tylko skąd ta wilgoć. Wszędzie piasek, jakaś słaba woda na 3,5 metra poniżej poziomu gruntu ? no chyba że w 2012 będzie wyżej

[HenoK]

8. ??? folia w płycie czy pod płytą ? za cholerę nie rozumiem w jakim celu ona ma tam być. Dałem folię na styropianie a pod płytą, chyba tylko po to żeby beton się lepiej ślizgał jest wywinięta na zewnątrz i czeka na jakiś pomysł co z tym dalej. Folia ta chyba jest średnio potrzebna, ale mówią, że się daje więc dałem. Tak samo jak dałem folię pod mury, kolejny absurd chyba skoro beton już jest na folii ?? może ktoś mnie oświeci ?

 

Żeby nie ciągnęło wilgoci,

zawsze lepiej mieć suchy dom ...

W tym wypadku jest akurat odwrotnie.W pomieszczeniach przez cały rok będzie wyższa temperatura niż pod płytą. Przy normalnej wilgotności powietrza (40-60%) w pomieszczeniach para wodna z pomieszczeń będzie przechodziła w stronę gruntu.

To co zrobił Serwis24 jeszcze ma sens, bo zabezpiecza styropian przed wilgocią technologiczną z betonu, chociaż w tej sytuacji wilgoć ta ma ujście tylko w jedną stronę - do góry.

Umieszczenie folii pod styropianem byłoby błędem, ponieważ ewentualna woda, która mogłaby zgromadzić się w styropianie nie miała by ujścia i z pewnością gromadziłaby się nad tą folią.

Jeżeli styropian leży na suchym piasku, to z folii można z zrezygnować.

 

Gratuluję szybkiego tempa budowy .

[aadamuss24]

Henok dziękuję za wyjaśnienia. O tej wilgoci od góry nie pomyślałem. Czyli jednak dobrze, że folia jest pozdr adam

[HenoK]

Henok dziękuję za wyjaśnienia. O tej wilgoci od góry nie pomyślałem. Czyli jednak dobrze, że folia jest pozdr adam

Nie przeszkadza ona specjalnie pod warunkiem, że nie chcesz zamieszkać w maju .

Zastosowanie tej folii powoduje, że cała płyta fundamentowa może oddawać wilgoć tylko do góry. Jeżeli na płycie wylejesz warstwę pod podłogówkę, to będziesz miał 20-30cm płyty do "odparowania". Dopiero po pozbyciu się wilgoci technologicznej możesz bezpiecznie kłaść posadzki.

Lepszym rozwiązaniem byłoby położenie folii na płycie fundamentowej, ale teraz to już i tak "musztarda po obiedzie" . Teraz kładzenie tam folii nic już nie da.

[krzysztof5426]

Witajcie !

 

Gratuluje pomysłu i tempa budowy .

Mam nadzieje, że będzie to dziennik techniczny, a nie plotkarski.

Domek jest co najmniej ciekawy.

 

Czy mógłbyś załączyć rzuty ? Jakoś nie mogę do końca zorientować się co do rozkładu pomieszczeń.

 

Pozdrawiam

[rafek11]

Lepszym rozwiązaniem byłoby położenie folii na płycie fundamentowej, ale teraz to już i tak "musztarda po obiedzie" . Teraz kładzenie tam folii nic już nie da.

 

No tak, ale jak tą folię ochronić przed zniszczeniem. Prawdopodobnie po paru dniach murowania zostaną z niej same resztki. Czyli pytanie jest w mocy. Po co ta folia?

[ziuta62]

Witam! Widzę, że przygotowałeś się na 5-tkę z tematu "płyta fundamentowa". Czy mógłbyś powiedzieć gdzie zdecydowanie nie można położyć płyty/ chodzi mi o grunty-co odpada zdecydowanie/ Dzięki serdeczne i z pewnością mam Cię w ulubionych.

[aadamuss24]

Rafek, folię na plycie można położyć dopiero przed właściwym wylewaniem posadzki więc będzie cała

 

Ziuta62 myślę, że zdecydowanie więcej jest miejsc gdzie płyta się sprawdzi niż tych gdzie jej dać nie można. Jakieś torfowiska odpadają bo tam ludzie stosują szklanki betonowe ale to już bardziej badanie gruntu wykaże co należy zrobić i jak. Na skarpach też pewnie łatwiej ławy i fundamenty stopniowe niż płytę. Jutro opiszę koszty wykonania tej płyty, gdzie warunki sprzyjały - czyli piasek. O czasie wykonania nie wspominam bo jeśli komus zależy na czasie to nie ma nic szybszego, pod warunkiem dogrania ekipy i zamawiania zbrojenia a nie kręcenia na miejscu. Dużo informacji w wątku o płycie fundamentowej, ale wątek rozległy więc czasami trudno coś znaleźć.

Dla mnie dużym plusem płyty był czas wykonania, prostota, dobre ocieplenie i fakt, że po wylaniu nie bawię się dodatkowo w ocieplenia fundamentów, zasypywania, izolacje. Widziałem kilka posadzek które się zapadały albo fundamenty które grzały na zewnątrz i mam nadzieję, że uda mi się uniknąć takich sensacji.

pozdrawiam adam

[ziuta62]

Dziękuję za odpowiedż Myślę, że na Podhalu raczej trudno o torfowiska, nie mniej jednak badania są konieczne.Z tymi spadkami mogą być problemy. Jeśl chodzi o wątek z płytą-śledzę, ale jak na mój babski rozum za duży natłok. A u Ciebie same konkrety. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.

[mayadaski]

Serwis24, piekny dom....

 

...uklad dachu bardzo z holenderskim mi sie kojarzy...

 

http://www.ronsaari.com/stockImages/newEngland/GambrelRoofColonialHouse.jpg

 

Piekny pomysl!!

Powodzenia w budowie!!

 

Maja

[ziuta62]

http://www.decra.icopal.pl/

Przesyłam Ci link do blachodachówki. Widziałam wlele domów krytych tą gonto-podobną. Nie wyobrażam sobie dachówki na tych dachach. Jest plastyczna i nadaje się właśnie do krycia dachów jak w Twoim domku. Wiem, że jest to postrzegane jako prestiż-dachówka, ale zobacz ceny dobrej blachodachowki, gwarancje i poczytaj o firmach-ile lat prosperują na rynkach światowych. Myślę, że pokrycia dachowe to taki dziwny temat w Polsce/jak wiele innych/. Mam nadzieję,że wybierzesz to co najlepsze dla Twojego dachu w tym przypadku i nie zniszczysz tego projektu z powodu trendów itp, itd. Pozdrawiam i kibicuję.

[aadamuss24]

Widziałem kilka starych domów gdzie była jednak dachówka na dachach łukowatych i dobrze to wyglądało. Gdyby miało być zgodnie z trendami to i projekt domu byłby inny a nie taki upierdliwy gdzie kilku cieśli/dekarzy już odpadło na etapie rozmów o więźbie. Udało mi się jednak znaleźć kilku takich którzy wolą jak jest pod górkę i myśle, że wszystko zagra.

Podobno podobne domy są budowane na północy, Norwegia i inne zimne kraje. Nie byłem, nie widziałem ale nad czerwonymi drzwiami się zastanawiam

Tan holenderski dach taki bardziej mansardowy jest więc i łatwiejszy w wykonaniu bo to proste płaszczyzny są. Ładny jest U nas też sie takie dachy spotyka ale królują dwuspadowe.

 

 

pozdr adam

[Beauty]

Bardzo Ciekawy dom .Na pewno będę podglądać >Lubię takie wyzwania!!!Życzę powodzenia i solidnych wykonawców