gucio01 22.03.2010 19:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2010 Witam,W łazienkach mam wodne ogrzewanie podłogowe. Wykonawca upiera się aby nie dawać foli w płynie na wylewkę, argumentując, że mogą się tworzyć bąble i płytki będą odchodzić. Chce zagruntować i na kleju elastycznym położyć płytki.Czy jego argumenty mają sens?Czy powinno się zaizolować wylewkę folią w płynie?Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
siggialka 22.03.2010 20:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2010 Jastrych zamieść, wyczyścić mleczko ( jak jest), zagruntować, poczekać tyle ile napisane na opakowaniu od gruntu (zwykle 6-12 h), nanieśc powłoke warstwy izolacyjnej a po jej wyschnięciu drugą tak aby była odpowiedznia grubość. Pobrać wycinek aby sprawdzic grubość. Nakładać klej. Nic sie nie stanie. Bąble mu sie robiły bo nie zagruntował albo nie stosował sie zgodnie do procedur.Pozdrawiam 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cieszynianka 22.03.2010 20:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Marca 2010 U nas pod brodzikiem, na podłogówce jest folia w płynie Bąbli nie stwierdzono, odpadających płytek też nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tryllu 24.03.2010 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2010 No to u mnie odpadnie z 20m2 plytek nie słuchaj wykonawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mdzalewscy 24.03.2010 20:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Marca 2010 lepszy jest szlam zamiast foli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 25.03.2010 05:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 lepszy jest szlam zamiast foli ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mdzalewscy 25.03.2010 14:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 lepszy jest szlam zamiast foli ??? elastyczny szlam uszczelniający ostatnio uszczelnialiśmy tym tarasy i naprawdę fajna sprawa, krok do przodu jest kilku producentów info ze strony producenta .... • nieprzenosząca rys włoskowatych, mostkujący rysy • bardzo elastyczna • łatwa w obróbce • odporna na wodę napierającą • elastyczna w niskich temperaturach • grubości powłoki od 1,5 do 5 mm • na zewnątrz i do wnętrz • płaszczyzny poziome i pionowe • jako powłoka uszczelniająca • głównie do pomieszczeń wilgotnych • na tarasy oraz balkony • na wszystkie podłoża mineralne takie jak: beton, tynk • jako powłoka uszczelniająca pod okładziny ceramiczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 25.03.2010 17:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 a jak się ten szlam ma (jakościowo, cenowo itp) do izolacji takich jak Mapei Mapelastic czy kreisel AquaSzczel 820? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piterek63 25.03.2010 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 coś z tym Twoim szlamem to nie do końca.... na tarasy i balkony hydroizolacja jest paroprzepuszczalna a ta do łazienki nie jest. także szlam nie zadziala albo na tarasie albo w łazience.... albo wogóle nie działa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 25.03.2010 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Marca 2010 na tarasy i balkony hydroizolacja jest paroprzepuszczalna a ta do łazienki nie jest. To teraz nawet hydroizolacja musi być paroprzepuszczalna... Takie Panie czasy nastali... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mdzalewscy 27.03.2010 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 coś z tym Twoim szlamem to nie do końca.... na tarasy i balkony hydroizolacja jest paroprzepuszczalna a ta do łazienki nie jest. także szlam nie zadziala albo na tarasie albo w łazience.... albo wogóle nie działa olaboga ..................... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piterek63 27.03.2010 18:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 coś z tym Twoim szlamem to nie do końca.... na tarasy i balkony hydroizolacja jest paroprzepuszczalna a ta do łazienki nie jest. także szlam nie zadziala albo na tarasie albo w łazience.... albo wogóle nie działa olaboga ..................... może doczekamy się jakiejś merytorycznej odpowiedzi. bardzo mnie ona interesuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
edde 27.03.2010 18:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 mnie też: a jak się ten szlam ma (jakościowo, cenowo itp) do izolacji takich jak Mapei Mapelastic czy kreisel AquaSzczel 820? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mdzalewscy 27.03.2010 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 no dobra na początku to nie wiem dlaczego nazywa to się szlam to bardziej przypomina jakiś rzadszy klej/zaprawę, robi to kilku producentów, raczej profesjonalnej chemii , składa się z cementu, kwarców i chemii są to uszczelnienia dużo lepsze, pewniejsze, najczęściej są to środki 2 składnikowe, ale nie koniecznie. Po nałożeniu ma to grubszą warstwę parę mm i wszystko do tego lepiej przylega niż do foli. Szlam ten wiąże się z betonem jakby zachodziła reakcja, a nie przykleja (jak folia). Szlam ten zamyka ryski i kapilary więc ogranicza lub eliminuje kapilarne podciąganie wody. W zależności od rodzaju, są to preparaty wodoszczelne, producenci nawet testują je do 7-10 barów... Jest kilka rodzai, niektóre są świetne przy remontach/renowacjach... jak to wygląda cenowo, kupowałem szlam 2 składnikowy Qucik Mix 20kg (5+15) w cenie 220zł. Ale rozbieżność cenowa w zależności od środka może być różna od 30-40 zł do pare set ..... tak powiem , że parę lat temu zrobiłem sobie brodzik z płytek w łazience gdzie jedna ściana była z KG do pomieszczeń wilgotnych, uszczelniałem to folią w płynie, po 4 latach widać że to jednak był błąd, bo tym co się pojawiło na płycie w pomieszczeniu sąsiadującym, szlam byłby dużo lepszy, ale wtedy wiedza była jeszcze nie ta... . Ale balkony teraz robię w szlamie, bo wiem że dołożę te 100-150zł do balkonu a mam spokój z gwarancjami. różnica między folią a szlamem to taka jak między gruntem a mostkami szczepnymi, wtajemniczeni wiedza o co chodzi.... Mapei Mapelastic czy kreisel AquaSzczel 820 to de fakto takie zaprawy 2 składnikowe coś jak szlamy choć producenci szlamów utrzymują, że to nazywa się szlam a nie zaprawy , choć spotkałem się też z określenie zaprawa szlamująca Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piterek63 27.03.2010 20:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 Czyli masz na myśli dwuskładnikową hydroizolację na bazie cementu. A szlam kolego to jest np to: http://www.murexin.pl/front_content.php?idart=1621 Ps . Zwracam honor. Quick mix ma hydroizolacje ale jednak PAROPRZEPUSZCZALNĄ którą nazywa szlamem Szlam tez jest w bagnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wirecki 27.03.2010 22:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 tak powiem , że parę lat temu zrobiłem sobie brodzik z płytek w łazience gdzie jedna ściana była z KG do pomieszczeń wilgotnych, uszczelniałem to folią w płynie, po 4 latach widać że to jednak był błąd, bo tym co się pojawiło na płycie w pomieszczeniu sąsiadującym, szlam byłby dużo lepszy, ale wtedy wiedza była jeszcze nie ta... Ściana działowa z jednej płyty GK? Masz obok na ścianie"ten szlam", skoro twierdzisz, że byłby dużo lepszy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 27.03.2010 23:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 Witam, W łazienkach mam wodne ogrzewanie podłogowe. Wykonawca upiera się aby nie dawać foli w płynie na wylewkę, argumentując, że mogą się tworzyć bąble i płytki będą odchodzić. Chce zagruntować i na kleju elastycznym położyć płytki. Czy jego argumenty mają sens? Czy powinno się zaizolować wylewkę folią w płynie? Pozdrawiam Jak wyłączysz podłogówkę trzy dni przed położeniem to nic się nie stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darkat 19.10.2017 19:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Października 2017 Nie zakładam nowego tematu, więc odświeżam wątek który znalazłem.Czy przed położeniem folii trzeba wygrzać wylewkę ( u mnie anhydrytowa ) czy to nie ma znaczenia. Wylewka była kładziona z początkiem sierpnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kerad85 19.10.2017 21:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 19 Października 2017 Moim zdaniem tak, ale może ktoś mądrzejszy się wypowie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tkaczor123 20.10.2017 04:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Października 2017 Nie zakładam nowego tematu, więc odświeżam wątek który znalazłem. Czy przed położeniem folii trzeba wygrzać wylewkę ( u mnie anhydrytowa ) czy to nie ma znaczenia. Wylewka była kładziona z początkiem sierpnia. Przecież folia do łazienek nie jest paro przepuszczalna chyba że coś w składzie zmienili, a Ty chcesz folię w płynie na nie wyschniętą wylewkę( 2 miesiące), później się dziwią że jak ogrzewanie włączą to im płytki pękają. Jak tak krótki okres mas ułożoną posadzkę to wygrzewaj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.