Wowka 28.01.2004 13:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2004 Link do pisma Min. Finansów http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=133&id=28351 dot zmian w PIT za 2003 r. oraz zasad przyjmowania dklaracji rocznych. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
godul1 30.01.2004 12:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2004 dzięki Wowka. Bardzo ciekawe szczególnie w miejscu gdzie piszą o różnicach w porównaniu z zeszłym rokiem.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-225431 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marzek 30.01.2004 13:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2004 A ja się załamałem jak to przeczytałem. Szczególnie frustrujący jest fragment o tym, że kazdy kto otrzymamał gadżet reklamowy od pracodawcy (a zatem dostał PIT 8C), musi rozliczyć się na PIT 36 (zielonym), a więc najbardziej skomplikowanym. Brawo urzędasy - kolejny pomysł jak utrudzić życie zwykłemu podatnikowi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-225533 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wowka 31.01.2004 18:11 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Stycznia 2004 Drogi Marzek - jesteś bardzo pochopny w ferowaniu osądów. Skomplikowany Pit-36?A cóż w nim skomplikowanego? Praktycznie wypełniasz go jak Pit-37 (z uwzględnieniem ewentualnych wpisów sum wynikających z Pit 8c o którym piszesz w swoim poście) Jeżeli nie osiągałeś przychodów z działalności gospodarczej to praktycznie rubryki dodatkowe w stosunku do Pit 37 praktycznie możesz „olać” Skomplikowane i rozbudowane druki rozliczeń? Nie wiem czy pamiętasz, były w latach uprzednich. Np. Pit – 35 (tak, tak, było coś ok. 6 rodzajów druków Pit które należało odpowiednio wybrać w zależności od sytuacji podatkowej podatnika w danym roku) wypełniany przez osoby samotnie wychowujące dziecko liczył całe 8 stron. Tak więc, po zastanowieniu się musisz uczciwie przystać, że „urzędasy” procedurę wypełniania zeznania jednak uprościli. Wracając do tzw. „gadżetów” otrzymanych od pracodawców to takim gadżetem może być zarówno kalendarz ścienny z roznegliżowaną laską i logo Twojej firmy jak i wizytówka szefa firmy wydrukowana na płytce ze złota wysokiej próby (takie suweniry są od czasu do czasu wręczane na pewnych poziomach w firmach utrzymujących kontakty z firmami zza wschodniej granicy). Oczywiście idiotyzmem byłoby wpisywanie do zeznania podatkowego wartości kalendarza z laską ale pomiędzy takim suwenirem a złotą wizytówką jest cała gama innych korzyści jak np. urlop na Karaibach dla całej rodziny czy też opłacenie całorocznego czesnego dla wszystkich dzieci pracownika w elitarnych prywatnych przedszkolach czy szkołach. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-225745 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marzek 02.02.2004 11:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lutego 2004 Ja tylko pisałęm o tym, że pogorszyło się od zeszłego roku. Nie stety mój gadżet nie był tej marki ani klasy, o której piszesz. Był to scyzoryk za 100 zł i z tego powodu teraz muszę złożyć więcej makulatury. Problemów z wypełnieniem raczej mieć nie będę. Zrobi to program komputerowy. Ale to, że z tymi podatkami w ostatnim czasie z roku na rok jest gorzej, to chyba fakt. Piszę z pozycji zwykłego podatnika, a nie z takiego co to prowadzi działalność. Tym pewnie się poprawiło. A według mnie to podatki w Polsce to lekkie przegięcie. To mój prywatny pogląd. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-226710 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
areksam 03.02.2004 12:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2004 Nie walcie tak po tych urzędnikach, bo oni czasem są bogu ducha winni. Mają wytyczne i muszą sie do tego stosować. Sam nim jestem i coś o tym wiem. Problem polega na durnych przepisach uchwalanych przez naszych kochanych parlamentarzystów. Dajcie trochę fory i nie denerwujcie sie za szybko. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-227597 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tdxls 03.02.2004 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2004 Areksam masz rację urzędnik też człowiek. Tylko ważne jest, aby urzędnik traktował klienta też jak człowieka. A z tym jest niestety różnie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-227852 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
areksam 04.02.2004 00:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2004 tdxls: napisałeś " masz rację urzędnik też człowiek. Tylko ważne jest, aby urzędnik traktował klienta też jak człowieka. A z tym jest niestety różnie". Problem polega na tym, że wszyscy urzędników traktują jako zło konieczne i mają o to pretensje. Wszyscy na około gadają, że rozrośnięta jest biurokracja itd. Powiem jedynie, że 95% urzędników swoją prace wykonuje należycie i wbrew pozorom są potrzebni. Np. budujesz dom w pewnej pieknej okolicy, masz las , cichą okolice i co jeszcze chcesz. Nie ma urzedników i każdy buduje co chce. Nagle twoim sąsiadem zostaje producent pasz, lakierów lub innego śmierdzącego gówna. Powiedz mi gdzie popędzisz na skargę - bo do Pana Boga chyba nie????Innym problemem jest to, że my jako petenci urzędów czasami próbujemy z nich zrobić wała. Wystarczy jeden nieuczciwy gość, a urzednik robi się ostrożny i "robi problemy", chroniąc tym samym swoje cztery litery.Uwierz mi nie jednemu poszedłem na ręke i gorzko potem żałowałem, bo okazali się zwykłymi gnojami. A w ogóle to i tak moje wypociny nie zmienią nikomu poglądu na "urzedasów" !!!Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-228245 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 04.02.2004 02:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2004 Oczywiście, tylko te gadżety, które pokwitowaliście, ze odebraliście. Innych przecież nie dostaliście Trzeba tylko uważać, co sie podpisuje Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-228269 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Marzek 04.02.2004 11:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2004 Widzę, że moja wypowiedź spowodowała zmianę tematu tego wątku.Ja pisałem tylko o tym, że Ci, którzy generują takie pomysły jak konieczność wypełniania wielostronicowego dokumentu z powodu zmiany przepisów i dodania jeszcze jednej pozycji do opodatkowania, to chyba nie mają litości dla osób, które muszą potem rozliczać się z fiskusem. Czy wykazanie dodatkowych dochodów nie mogłoby się odbyć na prostszym dokumencie? Co przyświecało autorowi tego pomysłu?Sorry, nie miałem zamiaru najeżdzać na wszystkich urzędników. Oczywiście w większości przypadków są potrzebni, tylko niestety niektórzy nie zawsze potrafią postawić się w sytuacji petenta i basta! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/14058-pismo-min-finansw-do-urzed%C3%B3w-skarbowych-dot-pit-za-2003/#findComment-228576 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.