Wiata - jak zbudować ?

[NOTO]

aha. czasami wierciłem 1-2 cm dziurę aby wkręt wszedł mocniiej w miecz i dobrze złapał słup lub belkę.

[perm]

Nieprecyzyjnie zadałem pytanie chodziło mi o to który ze sposobów zapewnia największą stabilność konstrukcji???

 

Drugie pytanie czy prawidłowo jest zaprojektowane łaczenie krokwi to w kółeczku czerwonym??http://s1062.chomikuj.pl/ChomikImage.aspx?k=1342318&t=634230283699008203&id=372954810&vid=372954810

Pytania też trzeba umieć zadawać. Wytrzymałość konstrukcji, dopuszczalne ugięcia itp oblicza konstruktor korzystając z dosyć uniwersalnych wzorów. Oblicza też połączenia elementów więc w projekcie przeczytasz np "łączenie jętek z krokwiami gwoździami o przekroju x i długości y...", "wykonać połączenie krokwi z murłatą na wrąb o wymiarach..." itp. Można uogólnić że połączenia ciesielskie są bardziej wytrzymałe ale od czego? Od połączenia na gwoździe? Jeżeli oba są policzone i możliwe do zastosowania to są równie wytrzymałe.

Zdjęcie sie nie pokazuje i nie otwiera.

[ANSE72]

. Można uogólnić że połączenia ciesielskie są bardziej wytrzymałe ale od czego? Od połączenia na gwoździe? Jeżeli oba są policzone i możliwe do zastosowania to są równie wytrzymałe.

 

 

sorki ale z taką opinią sie nie zgodzę a reszta jak najbardziej dobrze napisane

[perm]

. Można uogólnić że połączenia ciesielskie są bardziej wytrzymałe ale od czego? Od połączenia na gwoździe? Jeżeli oba są policzone i możliwe do zastosowania to są równie wytrzymałe.

 

 

sorki ale z taką opinią sie nie zgodzę a reszta jak najbardziej dobrze napisane

Spróbuj napisać dlaczego to połączenie na gwoździe jest słabsze a zobaczysz że nie bardzo jest jak to uzasadnić. Nie ma czegoś takiego jak połączenie "uniwersalne". Za każdym razem jest trochę inaczej Nie zawsze da się zastosować gwoździe bo połączenia czasem muszą spełniać różne wymagania ale jeżeli można to niczym wytrzymałościowo się takie połączenie nie różni od ciesielskiego. Inaczej nie mogło by być zastosowane. To co piszesz sugeruje że połączenia ciesielskie mają jakiś "zapas" wytrzymałości którego nie mają połączenia na gwoździe. To błąd. Albo ten zapas jest zbędny konstrukcyjnie więc połączenie jest przewymiarowane albo jest potrzebny więc musi również występować w połączeniu na gwoździe. Wytrzymałość połączenia musi być taka sama niezależnie od tego jak jest wykonane. Nie ma sensu robić połączenia "na zapas" mocniejszego.

[ANSE72]

połączenie < ciesielskie > wykonane w projekcie jest połączeniem prostym do wykonania lub bardziej wpływającym na estetykę lub stabilność > lecz jak sam napisałeś po co stosować połączenia < których stososwanie jst na wyrost> nie ma czegośc takiego jak przewymiarowane < po to jest to POŁĄCZENIE aby spełniało swoją funkcję > może byc połącznei proste lub bardziej skomplikowane do wykonania których wykonanie w połączeniu z kosztami jak i czasem zastępuje sie prostymi rozwiązaniami które do końca nie mają aż tak mocnymi połączeniami

 

w praktyce stosuje sie to co jest wygodniejsze do wykonania niż to co by było pewniejszym

[mareksr]

Nieprecyzyjnie zadałem pytanie chodziło mi o to który ze sposobów zapewnia największą stabilność konstrukcji???

 

Drugie pytanie czy prawidłowo jest zaprojektowane łaczenie krokwi to w kółeczku czerwonym??http://img508.imageshack.us/img508/1395/drewutnia.jpg

 

Poprawiłem zdięcie prosze o odpowiedz odnośnie łaczenia krokwi tego w kółeczku czerwonym czy jest to prawidłowe łączenie??

[NOTO]

Jeśli chcesz ustabilizować DODATKOWO dach to nabij z przodu deski zakrywające ten trójkąt. Tak mam i cobie chwalę bo na belkach poziomych mam jakieś graty - które w tej sytuacji są niewidocznie.

Deski moga być nabite ażurowo tzn. np. co druga.

[admin1719498882]

Uwaga, kolejna szansa na zdobycie superwiertarki w konkursie !!!

 

Skomentuj artykuł opublikowany na stronie głównej Muratordom.pl. Inni już to zrobili. Autorzy najciekawszych wypowiedzi otrzymają superwiertarkihttp://forum.muratordom.pl/[email protected]

 

Na ciekawe komentarze czekamy tylko do środy. Tytuł artykułu wskazaliśmy w ostatnim newsletterze Muratordom nr 417.

 

Jeżeli jeszcze nie jesteś naszym subskrybentem, zapisz się ! (www.muratordom.pl/newsletter).

Ostatni już konkursowy newsletter z informacją, pod którym artykułem zamieścić komentarz by wygrać, wyślemy jeszcze tylko 4 listopada. Wskazówki szukaj TYLKO w newsletterze Muratordom.pl !

 

Szczegóły i regulamin na stronie konkursowej.

 

Pozdrawiamy

Redakcja Muratordom.pl

[airbuss]

Witam ja rowniez zabieram sie za budowe (dobudowe) wiaty do domu.

Mam pytanie do Was ekspertów czy ma jakis sens robienie calej konstrukcji z metalu słupy chcialem zrobic np z profili...pozniej planuje obic to blacha...

Czy mam dalej isc tym tropem czy zrobic raczej z drewna??

Pozdrawiam

[NOTO]

z blachy bez sensu. Co chcesz uzyskać ?

Drewno ładniej wygląda i generalnie jest tańsze - chyba że masz materiał ze złomowiska.

 

Porozmawiaj z małżonką o pomyśle ... to wybije Ci blachę z głowy

[KrzysztofLis2]

Jak z blachy, to lepiej kupić garaż-blaszak i zmontować go we własnym zakresie...

[SUSPENSER]

Jak z blachy, to lepiej kupić garaż-blaszak i zmontować go we własnym zakresie...

 

Tia będzie przepiękny

[mayland]

U nas tak to wygląda na dzień dzisiejszy bo jeszcze brakuje drzwi do pom. gosp. docięcia desek na rogach, bachy na dachu i rynien, kostki przed frontem no i elektryki w srodku.

http://lh3.ggpht.com/_5EbJjBbVicM/TTWLIWOgKpI/AAAAAAAAHHg/XBIbzCG3kgo/s640/IMAG0283.jpg

Z lewej drewutnia, środek to pomieszczenie gospodarcze na taczki i łopaty a z prawej altana.

[NOTO]

Szkoda że altana jest tak mocno zabudowana. MAło świata będzie z niej widać (tzn. z tego kawałki altany co widać takie mi skojarzenie wyszło.

Dodatkowo od środka altany widok na papę na górze nie będzie ciekawy szczególnie jak się swiatło zapali. Nie wiem bo nie byłem w takiej ale zapach w lecie od niej też może uciążliwy. Dlatego tak "promuję" drewno do takich konstrukcji.

[mayland]

Zależalo mi na zabudowanej altanie bo to ma być osłona przeed słońcem i możliwość trzymania w niej zimą mebli ogrodowych drewnianych. Bardziej azurowy mamy taras. Tam widać wszystko. Altana miała nam umożliwić organizacje bardziej kameralnych imprez w osłonie przed wzrokiem sasiadów

Dodam tylko, że to już akurat kwestia indywidualnych upodobań i potrzeb. Mi otwarta altana nie była poprostu potrzebna ale rozumię Twoje zdanie na ten temat.

Dach jest deskowany a na nim dopiero papa i blacha (będzie). Od spodu widzę więc deseczki. Wszystko stoi pod olbrzymimi brzozami więc dach będzie w cieniu, nie będzie sie tak nagrzewał.

Edytowane 18 Stycznia 2011 przez mayland

[NOTO]

Nie traktuj mojego posta jako krytyki tylko jakio głos w dyskusji. Twoja odpowiedź poszerzymiła mi postrzeganie tego rozwiązazania i zapewne będzie inspiracją dla innych

Pozdrawiam

[mayland]

Nawet gdyby to była krytyka to bardzo konstruktywna A taka zawsze sie przydaje

[SUSPENSER]

Ciekawa ta wiata 3 funkcyjna

 

Przy okazji zrobię zdjęcia mojej i wrzucę fotki, bo nie mato jak zobaczyć efekt końcowy.

[vIct0r007]

witam wszystkich!

od jakiegos czasu nurtuje mnie pomysł zbudowania altanki a raczej tylko przebudowa konstrukcji dachowej, ponieważ obecna wykonana jest z kątowników stalowych!? No cóz, takie kiedys były czasy i robilo się z czago sie miało taraz chciałbym wprowadzic troche życia i zaprojektowac konstrukcje drewnianą i odnośnie tego mam parę pytan, bo widze, że znacie sie na temacie

 

obrazek:

http://img705.imageshack.us/img705/1782/altankav2.jpg

 

pytania:

- jakiej grubości dobrac deski do pełnego poszycia [na nich będzie gont bitumiczny], planowałem gr 22mm

- czy rozstaw krokwi 1,80m może zostac [i to mnie najbardziej nurtuje] czy 'dołożyc' po jednej krokwi w środku każdego boku, wówczas rozstaw będzie co 90cm

- kąt pochylenia ok 15* przez co nie trzeba będzie uwzględniać parcia wiatru

- altanka w I strefie klimatycznej gdzie obc śniegiem to 0,7kN/m2 wiec hmm niewiele

 

zatem poszycie nie bedzie przenosic jakis ekstra duzych obciążen..

[perm]

witam wszystkich!

od jakiegos czasu nurtuje mnie pomysł zbudowania altanki a raczej tylko przebudowa konstrukcji dachowej, ponieważ obecna wykonana jest z kątowników stalowych!? No cóz, takie kiedys były czasy i robilo się z czago sie miało taraz chciałbym wprowadzic troche życia i zaprojektowac konstrukcje drewnianą i odnośnie tego mam parę pytan, bo widze, że znacie sie na temacie

 

obrazek:

http://img705.imageshack.us/img705/1782/altankav2.jpg

 

pytania:

- jakiej grubości dobrac deski do pełnego poszycia [na nich będzie gont bitumiczny], planowałem gr 22mm

- czy rozstaw krokwi 1,80m może zostac [i to mnie najbardziej nurtuje] czy 'dołożyc' po jednej krokwi w środku każdego boku, wówczas rozstaw będzie co 90cm

- kąt pochylenia ok 15* przez co nie trzeba będzie uwzględniać parcia wiatru

- altanka w I strefie klimatycznej gdzie obc śniegiem to 0,7kN/m2 wiec hmm niewiele

 

zatem poszycie nie bedzie przenosic jakis ekstra duzych obciążen..

15 st nachylenia to tyle co nic. Drewno jest elastyczne jak nie stęzysz tego to przy lekkim nawet obciążeniu (choćby twoim )może wpaść to wszystko do środka. Powinny wystarczyć miecze od słupków nawet nieduże lub w środku dachu wieszak plus zastrzały do krokwi (coś jak w parasolu). Krokwie mocno przymocowane, przy takim nachyleniu oprócz wrębów skręciłbym je razem z oczepem śrubami zamkowymi o dużym przekroju (jeżeli to możliwe ze względu na konstrukcję połączenia oczepu i słupków). Wszystko to pod warunkiem że sam oczep jest jednolitą, dobrze połączoną i wytrzymałą konstrukcją. Dodatkowa krokiew się przyda przy tej grubości desek choć bez niej też byłoby ok ale jest spora szansa że się to wszystko powygina pod cięzarem śniegu.