Myślę, że Jarosław Kaczyński jest sam takim mitem i legendą.....

[Bold]

a gdzie masz takiego kandydata ?

 

 

na razie takiego nie ma, ale widzę że jest duże zapotrzebowanie społeczne, myślisz że Komorowskiego obchodzi los szaraczków, on od 89 roku żyje już w innym świecie,

rauty, bale i polowania

[Bold]

 

Piszę o kimś (czyli o Jarosławie Kaczyńskim), kto chce innym organizować ludziom życie - co mają robić, jak mają myśleć itp a nie wie jak to jest organizować życie dla paru osób (czyli własnej rodziny).

 

 

 

 

czyli chciałbyś aby Prezydent RP organizował życie obywatelom, czy nie?

[yarpenowski]

Ja piszę o Prezydencie RP chcącym organizować życie obywatelom, a to jednak różnica.

 

Jeśli przeczytasz dokładnie mojego posta zobaczysz, ze pisałem o tym, ze chciabym prezydenta "którego prezydentura skupiona będzie na rozwiązywaniu problemów ludzi", na tworzeniu takich rozwiązań systemowych, które pozwolą im łatwiej i spokojniej żyć. Zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio - nie przeszkadzając w tym rządowi, który ma większe pole do popisu.

[Bold]

Zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio - nie przeszkadzając w tym rządowi, który ma większe pole do popisu.

 

czyli Prezydent ma siedzieć cicho i z góry akceptować wszystkie pomysły rządu?

W przypadku Prezydenta Komorowskiego niestety tak będzie,

i jeśli tak, to w ogóle powinniśmy odebrać Prezydentowi prawo głosu, a wtedy to najlepszym rozwiązaniem jes likwidacja tego urzędu, niepotrzebne koszty.

, prezydent powinien być twardy i mieć swoje zdanie, przypomnę że Prezydent

Lech Kaczyński kilkakrotnie miał inne zdanie jak rząd Pisu, Komorowski jest za miękki,

jeśli już miałbym wybierać mniejsze zło to chyba wolałbym Sikorskiego

[amalfi]

Dyskryminacja ze względu na stan cywilny to też dyskryminacja.

 

Nie bedę sie wypowiadac, który z nich bardziej zna życie, bo osobiście znam "życiowych" kawalerów i niedzielnych ojców, więc dla mnie nie ma to znaczenia. Faktem jest, że prezydent kawaler to kłopotliwy obiekt dla protokołu dyplomatycznego, który jest rozpisany z uwzględnieniem roli pierwszej damy albo małżonka w czasie oficjalnych wizyt.

 

No i zapytam przewrotnie: a dlaczego niby Jarosław miał nie kandydować, skoro jest współtwórcą i szefem jednej z największych sił politycznych? Co miał zrobić?

[yarpenowski]

czyli Prezydent ma siedzieć cicho i z góry akceptować wszystkie pomysły rządu?

 

Bold nie będę jednak odpowiadał na Twoje posty, ponieważ Twoja interpretacja tego co piszę jest dla mnie co najmniej dziwna - Ty się nawet nie starasz przeczytać i zrozumieć tego co napisałem - Ty jedno czytasz, a drugie rozumiesz.

 

Czy pisałem o siedzeniu cicho i akceptacji wszystkiego ? Nie. Pisałem o nieprzeszkadzaniu w przypadkach "takich rozwiązań systemowych, które pozwolą im łatwiej i spokojniej żyć".

 

Na przyszłość prośba - przeczytaj trzy razy, poproś kogoś, żeby pomógł Ci zrozumieć - i dopiero wtedy odpowiadaj.

[yarpenowski]

Dyskryminacja ze względu na stan cywilny to też dyskryminacja.

 

Nie bedę sie wypowiadac, który z nich bardziej zna życie, bo osobiście znam "życiowych" kawalerów i niedzielnych ojców, więc dla mnie nie ma to znaczenia. Faktem jest, że prezydent kawaler to kłopotliwy obiekt dla protokołu dyplomatycznego, który jest rozpisany z uwzględnieniem roli pierwszej damy albo małżonka w czasie oficjalnych wizyt.

 

No i zapytam przewrotnie: a dlaczego niby Jarosław miał nie kandydować, skoro jest współtwórcą i szefem jednej z największych sił politycznych? Co miał zrobić?

 

Czy ja go dyskryminuję i zabraniam startować ? Niech robi co chce, mam to głęboko w ... sercu (copyright by Pepeg).

Ja piszę jakiego ja wolałbym prezydenta - mogę ? Wolałbym też takiego, który wyciąga wnioski z historii, kultywuje tradycje i obyczaje, ale też tworzy rozwiązania na przyszłość. I mógłbym sobie tak pisać i pisać ... kto zostanie wybrany to inna sprawa.

 

Oczywiście również znam kawalerów bardziej zaradnych od ojców. Dlatego ja wolałbym takiego, który z sukcesami pełni swoją życiową funkcje.

[amalfi]

To, co by się chciało, a to, z czego trzeba wybierać to dwie różne sprawy niestety.

[mbz]

Nie bedę sie wypowiadac, który z nich bardziej zna życie, bo osobiście znam "życiowych" kawalerów i niedzielnych ojców, więc dla mnie nie ma to znaczenia. Faktem jest, że prezydent kawaler to kłopotliwy obiekt dla protokołu dyplomatycznego, który jest rozpisany z uwzględnieniem roli pierwszej damy albo małżonka w czasie oficjalnych wizyt.

 

Wlasnie, zonaty prezydent moze tez byc klopotliwy i niekoniecznie wzbudzac zaufanie do swojej odpowiedzialnosci i umiejetnoscia panowania i organizowania sobie zycia (patrz przypadek Francji ).

 

Co do protokolu, to mozna ustanowic tzw. honorowa Pierwsza Dame lub w przypadku oficjalnych obiadow lub kolacji gosci moze podejmowac czlonkini rodziny ( byl taki przypadek w USA, gdy prezydent byl kawalerem, honory Pierwszej Damy pelnila jego siostrzenica).

[yarpenowski]

To, co by się chciało, a to, z czego trzeba wybierać to dwie różne sprawy niestety.

 

Z tym się nie spieram. Jednakowoż "Tak krawiec kraje, jak mu materii staje", więc wybierać będę mniejsze zło.

[Dropsiak]

Z tym się nie spieram. Jednakowoż "Tak krawiec kraje, jak mu materii staje", więc wybierać będę mniejsze zło.

Niestety.

w moim przypadku kolejny juz raz

[yarpenowski]

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35635,7828050,Chwin__To_byla_zaloba__Nie__Mentalnosc_serialowa.html